推挽放大器负载线和每臂等效负载之间的关系以及利用

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:41
这是B类推挽的基本的定义，不然怎叫B类？B类单管运行周期就是正弦波的180度，另外180度由另一管负责， ...

理论上推挽工作时是没有中心抽头的，那抽头是干啥用的呢？俺也不懂了。问下懂的吧。

丢丢

那就只有甲类区推挽算推挽了，进入乙类就不算，这样理解也行。乙类有推没有挽，实际上就是两臂轮换当单端。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:53
我前面说过了 推挽有3种状态，有A类 ab类 和B类，你说的推挽是那种？误解的是你自己。

哪一种都是一推一挽工作的。按你说的只能叫推电路。挽春节放假了。

zhke

丢丢 发表于 2024-2-15 13:55
那就只有甲类区推挽算推挽了，进入乙类就不算，这样理解也行。乙类有推没有挽，实际上就是两臂轮换当单端。

不可能乙类有推没挽。俺咋看书上乙类的正弦波都是连贯的波形呢。要是一半一半那就是脉动波了。

zhke

丢丢 发表于 2024-2-15 13:55
那就只有甲类区推挽算推挽了，进入乙类就不算，这样理解也行。乙类有推没有挽，实际上就是两臂轮换当单端。

俺说过了。只要是推挽工作的电路模式那它是没中心抽头的。所以也就不存在所谓的单端工作状态了。

丢丢

乙类推挽在工作上也还是推挽，两臂各负责信号正负半周，如果不叫推挽，它应该叫单边带功放。

zhke

丢丢 发表于 2024-2-15 14:18
乙类推挽在工作上也还是推挽，两臂各负责信号正负半周，如果不叫推挽，它应该叫单边带功放。

乙类推挽是推挽电路的典型电路！就是没中心头的一推一挽工作的电路模式。

丢丢

其实道理原理看贴的心里都清楚是怎么回事，在词语的定义上翻来覆去追究汉语言文化里的单词多义性没啥意思，数据最说明问题。

zhke

丢丢 发表于 2024-2-15 14:25
其实道理原理看贴的心里都清楚是怎么回事，在词语的定义上翻来覆去追究汉语言文化里的单词多义性没啥意思， ...

推挽电路是工作在全臂状态下的，何来单臂工作状态下的负载阻抗一说？假设一管工作另一管放假休息？

zhke

割裂的讨论推挽电路是错误的。

重感冒

丢丢 发表于 2024-2-15 13:55
那就只有甲类区推挽算推挽了，进入乙类就不算，这样理解也行。乙类有推没有挽，实际上就是两臂轮换当单端。

哈哈 这说法对某一理解层面而言也对，而实际，推挽 就像两人拉锯木头，A类推挽就是左边拉时右边帮着推，右边拉时左边也帮着推，每一个管都有推拉过程，运动幅度小，两边都可以一起出力，B类就是由工作的（原点 工作的）左边拉再自己推回原点，再由右边拉再自己推回原点，再由左边接替。每一个管都还是有推拉过程的，推挽这两个字的本身其实就是，推和拉 。至于是两个人一起推拉，还是分开来各自一个人你推完我拉，都还是推拉，还是推挽，所以把B类也还是纳入推挽。都是一样的拉锯动作。都能把木头锯断。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 14:21
乙类推挽是推挽电路的典型电路！就是没中心头的一推一挽工作的电路模式。

那本书告诉你推挽电路分析时不用考虑抽头的？抽头是电源，电源交流等效是短路接地，已近明确把后级两臂劈开为两大块了。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 14:31
哈哈 这说法对某一理解层面而言也对，而实际，推挽 就像两人拉锯木头，A类推挽就是左边拉时右边帮着推， ...

首先你的原点论是错误的。按你论点正负两个波形还能连续吗？还坚持关了一半没电流啊！

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 14:34
那本书告诉你推挽电路分析时不用考虑抽头的？抽头是电源，电源交流等效是短路接地，已近明确把后级两臂劈 ...

哈哈哈哈～谢谢你！终于有一明白人了。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 14:34
那本书告诉你推挽电路分析时不用考虑抽头的？抽头是电源，电源交流等效是短路接地，已近明确把后级两臂劈 ...

你的意思是以中心头为界各为一半那就该都是1.25K啦。你这观点俺不赞同！