测量电阻100K，哪一个更准？

quexing

JHXC 发表于 2023-12-25 11:39
如果你有扫频仪，小电感的测试验证也很方便，扫频仪的扫宽尽量宽、频标尽量精细。

我有一台带跟踪源的 ...

不好意思，我想请教，那么电感，例如：52nH的，制作的时候是以什么频率为参考制作出来的？

清风碧雪

不定期校准的啥万用表啊，电桥之类的，测得的数字只能说是大概了。我用的数字高压电桥，普通的电桥，使用之前都会用不同数值的标准电阻测试一下。

quexing

清风碧雪 发表于 2023-12-25 20:39
不定期校准的啥万用表啊，电桥之类的，测得的数字只能说是大概了。我用的数字高压电桥，普通的电桥，使用之 ...

第一次接触电桥

老郑小烧

quexing 发表于 2023-12-25 20:28
不好意思，我想请教，那么电感，例如：52nH的，制作的时候是以什么频率为参考制作出来的？

就是厂家PDF里给的频率吧。
我的理解，可以用你电路的实际条件测。比如我做甲类功放时，测大管的放大倍数，就是在XX度、XX电流下测，这是我设定的条件。

飞翔的空灵

测量前清零过没有？会不会是这个问题

quexing

飞翔的空灵 发表于 2023-12-26 04:17
测量前清零过没有？会不会是这个问题

清零了，图中用了随机配的短路片。又买了开尔文夹。
频率对测试结果差别很大。

飞翔的空灵

quexing 发表于 2023-12-26 07:48
清零了，图中用了随机配的短路片。又买了开尔文夹。
频率对测试结果差别很大。

那这个就不清楚了。

姜后

quexing 发表于 2023-12-23 13:20
这个电容用1KHZ。标称15的，万用表测量13.3左右。这个电桥测量12.3不到。

电解电容的容量误差是20%，标称15微法也就是12-18微法都是正常的。因此要找精度高的金属膜电容来对比。

03162

不明觉厉啊

maojc

测电阻用DCR 一般因测量误差不会太大。玩模拟电路 1%误差就很好了，

很多元器件参数与测试条件有关 忽视条件 参数再准也没意义 ，

也就是不在测试条件下工作 这个数据准也没用。

俺用指针表直流档12V 测内阻， 3只表各不同 都在误差范围内 已经很满意了。

washu

quexing 发表于 2023-12-26 07:48
清零了，图中用了随机配的短路片。又买了开尔文夹。
频率对测试结果差别很大。

说几点，

1、你这个不是开尔文夹，
a、它看上去只有红黑两线香蕉头，同时你的 LCR 表香蕉座也只有红黑两个。开尔文夹是 4 线的
b、手持式 LCR 表的开尔文夹是插在上面测试座而不是插在香蕉座上的，以同惠 26027 为荔枝（我不清楚你的 LCR 牌子不知道制造商有没有这个配件）


且 c，LCR 表的测试线必须是屏蔽线，你这个看着也不是

结论就是，你这个没啥用

2、测试能插入手持式 LCR 表本身测试座的元件时不宜用测试线引出测试端子，而是应该直接插在 LCR 表测试座上，就像这样


通常手持式 LCR 表都自带这个相当于 TH26005 测试座，台式 LCR 表光是买这个测试座就要五六百块钱



请不要买椟还珠，用额外的测试线测试，除非不得已

washu

maojc 发表于 2023-12-26 09:21
测电阻用DCR 一般因测量误差不会太大。玩模拟电路 1%误差就很好了，

很多元器件参数与测试条件有关 忽视 ...

如果你的 LCR 表是准确的，测电阻用 DCR 还是用 Z/Rs 结果是一样的

washu

quexing 发表于 2023-12-25 20:51
第一次接触电桥

通常的，你这个叫 LCR 表（LCR Meter）而不叫电桥，你的仪器上面也是这样写的（Handheld LCR Meter）

我那个同惠，是自动平衡桥，不过通常也不叫电桥，它自己也是写 Precision LCR Meter 而不是写 LCR bridge


电桥一般指这个



使用 LCR 表和电桥的经验并不相通

maojc

washu 发表于 2023-12-26 09:47
如果你的 LCR 表是准确的，测电阻用 DCR 还是用 Z/Rs 结果是一样的

washu 大佬 俺没电阻箱只有 可知准确度的万用表电阻, 线这么长 直流测试最可靠。
开尔文夹不错 可惜现在不方便购买。 手里的东东只能玩玩，没任何需要测试的地方。

也不想花很多钱买高档品，家里买不齐的,  高档的彻底不玩。

JHXC

quexing 发表于 2023-12-25 20:28
不好意思，我想请教，那么电感，例如：52nH的，制作的时候是以什么频率为参考制作出来的？

这类空心电感，比方说你那个52nH的电感，可使用在几十MHZ、数百甚至千MHZ，具体就看该电感能否完成预定的任务。频率较低时，感抗太小、频率太高时，要考虑线圈的自谐频率。电感在电路中常常用来作为负载，这对阻抗有一定的要求；电感用在退耦电路，由于线圈的自谐频率影响，最高使用频率就要受到限制；用在振荡电路，频率太低时谐振阻抗太小、回路的Q值太低.......。具体用在那里，需要根据具体电路的要求。你买来用在发射与接收电路中，那就看这个电感适合你弄多高的频率。你这个电感是通用的器件，不是收音机的振荡线圈、也不是中周，灵活性大，用途广泛。

随着频率的增高，看得见的电感似乎没有了，这个时候此类电感就用不着了，就要用集总参数理论来描述。

现在的高频电路，大量使用贴片元件，贴片电感的性能更好。

这么小的电感，通用仪器测试已经达到了极限，加上这类电感稳定性较差，100KHZ的电桥测试仅仅是参考。实际用在电路中，电感的结构变动、PCB板的分布参数、器件的寄生参数（比方说三极管的结电容、引线电感）、元件（比方说配谐电容）的误差，最终产生的结果并不理想。比如预计的谐振频率，100MHZ也许偏离10MHZ、500MHZ也许偏离几十MHZ，这很正常，借助其他的仪器弄到预定的频点就行。一个典型的例子，比方说LC滤波器，计算时尽量取更多位的结果、元件装配前精心测试过，但是组装完成后，测试时发现离要求还有距离、甚至无法使用，必须要反复调整才能达到预期。所以，对电感的测试，即使你测试显示很高的精度，上机之后似乎作用不大，不过，这并不意味事先不需要精确的测试，假设你用误差很大的电感上去，调试的工作量会更大！

电感的使用，用电桥测试只是开始，而且电桥的频率并不高，显示的值与电桥的测试频率、测试电平有关，100KHZ测试的值不代表其他频率时的值，有条件最好用其他的手段在工作频率附近测试。上机之后，验证这个电感或者电路还需要其他的仪器，而且是不可少的，比方说最基本的扫频仪、频率计等一些高频仪器。