矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小鬼头

合作设计基于mcu的数字式电容ESR表

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-4-28 17:32:15 | 显示全部楼层
现在上更改后的草图(草图12,手续3.7V版和9V版)

数字式ESR表模拟电路草图12(手持3V7版 & 9V版).jpg

相关更改说明:

1、因为进一步明确了测量量程需求,故取消了20mVpp方式。

核实了相关情况,并相应修改了图中的文字标注。

2、取消了U1B输出处的1u电容,以便加快PGA方式时的测量速度。

3、把C11改小为0.1u,这样整个电路就可以少用了一个品种的电容(1u)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-28 20:37:15 来自手机 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-4-27 11:48
一般的MCU在商业设计上,
ADC的提供会比较优先一些,
这也是低端的STM32都不带DAC的原因。

现在的草图12里,测量时,正弦波200mvpp端子需要dac的输出持续变化地工作。

偏移电压补偿端子,则在同一个测量模式里,需要dac输出1个固定电平,改换测量模式则输出另1个固定电平。在“归零校准”某个时段,需要他这个端子能以开漏L电平方式输出(输出逻辑L电平)。

这样的需求,你这air32应该能满足吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-28 21:18:27 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-4-28 20:37
现在的草图12里,测量时,正弦波200mvpp端子需要dac的输出持续变化地工作。

偏移电压补偿端子,则在同 ...

这些要求均可以满足。
现在电路已经定版了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-4-28 21:24:18 来自手机 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-4-28 21:18
这些要求均可以满足。
现在电路已经定版了吗?

差不多了。但我想做一二个电路方面的小试验后,再确定。

至于与电路有关的编程计算问题,我已有初步结果。准备与校准方法一起再核实一下,然后交给你开始做编程工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-28 21:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-4-28 22:04 编辑

好的。可以着手考虑电路布局问题了。
我MCU这一块的电路相对固定,
不算显示屏的话,
双面贴片占用PCB面积在24*24mm以内(含LDO及前面给定的电源控制)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-29 09:23:07 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-4-28 21:55
好的。可以着手考虑电路布局问题了。
我MCU这一块的电路相对固定,
不算显示屏的话,

条件许可的话,尽量单面贴片。
双面贴,检查电路、制作及修改电路,都很麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-29 10:09:33 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2023-4-29 09:23
条件许可的话,尽量单面贴片。
双面贴,检查电路、制作及修改电路,都很麻烦。

谢谢许老师建议。
我这边MCU最小系统及其附属,
已经比较成熟并多次打板,
双面贴片应该没有问题,
新增的模拟外围电路,
可以考虑单面贴片或部分直插,
视情再慢慢修改完善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-29 10:29:23 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-4-29 10:09
谢谢许老师建议。
我这边MCU最小系统及其附属,
已经比较成熟并多次打板,

那个PGA X10,放大了100多倍。PGA控制引脚,如果有几十uV的偏移,就会影响零点电压(表笔短路)。

我怀疑,这个电路的零点稳定性,在程序上不太好把控。还是先搭个电路测试吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-29 20:57:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuzhi 于 2023-4-29 21:00 编辑
xjw01 发表于 2023-4-29 10:29
那个PGA X10,放大了100多倍。PGA控制引脚,如果有几十uV的偏移,就会影响零点电压(表笔短路)。

我怀 ...


许老师,建议您把您的ESR表精度再更新优化下,特别是对电池内阻方面,最好搞成4线测量,很有DIY优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-29 21:06:47 | 显示全部楼层
shuzhi 发表于 2023-4-29 20:57
许老师,建议您把您的ESR表精度再更新优化下,特别是对电池内阻方面,最好搞成4线测量,很有DIY优势。

我的ESR表,曾经优化过一个版本,但没有公开。该版本也没有对电池测量优化。
我用这个自制的ESR表辅助修电路多年。近些年,我也不爱修了。
以后有空的时候,重新整理一个优化后的开源版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-29 21:17:31 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2023-4-29 21:06
我的ESR表,曾经优化过一个版本,但没有公开。该版本也没有对电池测量优化。
我用这个自制的ESR表辅助修 ...

许老师指的是晶振11.0592MHz那个版本吗?
最近才看到,想DIY,主要用于电池内阻测量,不知和317+555的那个万用表附件相比,精度如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-30 22:18:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2023-4-30 22:53 编辑
shuzhi 发表于 2023-4-29 21:17
许老师指的是晶振11.0592MHz那个版本吗?
最近才看到,想DIY,主要用于电池内阻测量,不知和317+555的那 ...


ESR表一般都是做成两线的,4线的不方便。
如果只是偶而测电池内阻,用50Hz测量,也很方便。
测18650锂电池感觉还可以
测量5号碱电池,50Hz与1kHz相差很多。偏大1倍。

内阻测试仪.PNG

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-15 08:45:55 来自手机 | 显示全部楼层
前段时间比较忙,这两天有点空,做了一个比较完整的保护电路试验。发现保护电路还需改进。

试验时,tvs在外接350v的dc电压/充满电的电解时,正接时必坏,反接时不坏。若是90v,则所有情形下均不坏。试验时前后一共损坏了近10只tvs管。

运放也容易坏,试验时共弄坏了3块。

此次试验,还包括对保护电路作的改进试验。试验证明,改进后的电路,能很好地抵御充满350v的150u电解,也能在350v的dc电压下坚持数秒钟而不损元件(如果时间过长则新增的电阻可能会损坏)。这样的保护能力,估计已能满足实际使用需求。

下面是试验的板子和试验时弄坏的元件照片




20B5B5FE-E4A8-41D3-ADED-6E99E21D7585.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-15 10:24:50 | 显示全部楼层

图中的TVS管是单向的,用双向的TVS管行不
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-15 11:07:39 来自手机 | 显示全部楼层
w2000 发表于 2023-5-15 10:24
图中的TVS管是单向的,用双向的TVS管行不

可以,但需要并一只1n4004,为100v电容提供反向时的旁路限压作用。

试验改进后的电路,将使用100v双向tvs管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 20:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表