打算做一款小功率低压功放，请大家推荐下电路

林强

ltspice用的人不多啊，找个人学习都没机会

冰岛

林强 发表于 2022-12-2 11:21
这种前置输入变压器倒相的otl功放电路好像不太好，信号电压稍大就失真，初级并电容就振荡

3V供电的OTL功放，如果功放管饱和电压按0.3V算，理论上最高输出幅度只有2.4Vp-p，实际功放管饱和电压有差异（比如说8050官方资料是集电极电流50mA下测试结果典型值0.3V、最大值0.5V）输出能达到2Vp-p已经相当好了。只要不失真输出幅度能达到要求，就不用管最大输入幅度有多少，最大输入幅度越小说明增益越高，这不是缺点。像中夏S66这种电路结构的收音机，检波输出音频幅度顶天也就20mVp-p，大多数情况下只有不到10mVp-p，收音机的增益主要放在音频部分了，对功放的要求不是线性输入幅度范围，而是足够高的增益。

林强

冰岛 发表于 2022-12-2 12:49
3V供电的OTL功放，如果功放管饱和电压按0.3V算，理论上最高输出幅度只有2.4Vp-p，实际功放管饱和电压有差 ...

功放管问题还不算严重，问题主要反映在9014前置放大上面，放大倍数330的9014管子，
偏流不能超过2.5毫安，图纸标2-5毫安，否则失真严重，从实际测试看仿真软件的结果是可信的。
哪天再装一台s66，好好测一下。

老无线电小白

晚上加了个前置放大，集电极负载取330欧，从集极到基极跨接一只56K偏置，1.5V时前置级静态电流约1毫安，碰输入端交流声很大，无信号输入时喇叭听不到一丝声响。
取一节5号新电池（在路测得电压为1.55V），测整机静态总电流只有8毫安，换成1.1V的旧电池，测总电流仍是8毫安左右，但换成不足1V的电池测总电流仅4毫安多一点儿（此时前置级约0.5毫安）。与昨天相比，功放部分静态电流差不多少了两毫安，估计是和差分管温度有关（昨天测电流时刚焊好有余温）。
翻出上次搭好的cd9088电调谐板（原准备改到中波机里的那块板一直未用），引出音频信号接到这个1.5V功放板上，调出电台，声音十分响亮，因未加音量控制，部分电台由于音量偏大，略显过载失真。用万用表50毫安档测动态总电流在30--50毫安之间摆动，有时会超出量程打表。
本来打算用示波器看下喇叭上的音频电压值，但打开示波器后竟然干扰收音，无法测量，只好作罢。换用2AP9整流配10uF电容滤波测喇叭两端电压值，测得音量大时可达0.8V以上（8欧喇叭）。
换成1.1V供电，音量小了一些，但声音依旧清晰，原来过载失真的电台反而不失真了。
换成1V的电池供电，音量小了许多，并且开始轻微失真，但仍然能用，随着电量下降，音量下降，失真增大，低于0.95V时勉强能用，低于0.9V时已听不清声音。
总结：通过今晚的实验，证明1.5V无变压器功放电路可行，电压使用范围1--1.5V没问题，主现感觉音质优于变压器功放，且静态电流小于变压器功放（1.5V变压器功放静态电流多在10--20亳安之间），只是静态电流会随温度波动，有待改进。

冰岛

林强 发表于 2022-12-2 12:58
功放管问题还不算严重，问题主要反映在9014前置放大上面，放大倍数330的9014管子，
偏流不能超过2.5毫安 ...

9014集电极电流不能超过2.5mA，道理何在？这一级是甲类放大，而且负载是电感（变压器），集电极电流大点或小点并不会使静态集电极电位发生明显变化，因此动态范围也没有显著变化。变压器负载的甲类放大，集电极线性动态范围为电源电压减去放大管饱和电压（这里按0.5V算），然后再乘以2，也就是说只要9014集电极信号幅度不超过5Vp-p就可以失真，也就是说推动管集电极最大不失真信号幅度是5Vp-p，偏流刚合适或者过大都是这样，但如果偏流不足，那么负半周（集电极电流减小的半周，即波形正峰）压缩，失真增加，输出幅度可能就不会达到5Vp-p。
S66套件的功率级是有问题的，非常不合理，4只电阻分压的偏置一是无法让功放级适应电池电压大范围变化，新电池电压高，功放管电流消耗过大，电压降低一点就失真了，二是偏置电路产生了强烈的交流负反馈，使功放输出级电压放大倍数小于2.2，造成功放欠激励（推动级无法推动功放使之达到最大功率），三是偏置电路自身消耗电流过大（6~7mA）。另外，S66的音频放大部分，无论是推动级还是功放级都没有消自激电容，组装“好”之后音频放大出现自激的概率极高，变压器初级并联的这个223小电容会直接造成失真，这是您用软件已经仿真出结果的。并不是说这种OTL功放做不好，而是这套件不行，我曾经把一部博士618套件改成了OTL功放，换上了3英寸4Ω喇叭，设置了大环路电流负反馈，电压3.3V~1.8V听感都没有明显的失真，整机静态电流也稳定在正常的8~15mA之间，收听语言节目动态电流达到70mA以上（与使用TA7368的集成电路收音机相当），听感比使用TA7368的德生M-10简直好太多。

vkjmmy

老无线电小白 发表于 2022-12-2 22:36
晚上加了个前置放大，集电极负载取330欧，从集极到基极跨接一只56K偏置，1.5V时前置级静态电流约1毫安，碰 ...

用我楼上（202）方法，手机做信号源，应该没干扰，还直观。从试验的板子看，4只功率管似乎小了点，换用类似C2655的中功率管，输出可能有提升。祝成功！

老无线电小白

vkjmmy 发表于 2022-12-3 06:23
用我楼上（202）方法，手机做信号源，应该没干扰，还直观。从试验的板子看，4只功率管似乎小了点，换用 ...

谢谢，昨晚没找到耳机插头线，今晚再试试

dianzig

一个集成块，一个锂电，多好。
http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=2007401

ccczzzyy

时代在进步，现在电源种类繁多，小体积大功率电池也很多，追求低压必要性不高，宏观讲，36v以下都是低压。

老胆LAODAN

老无线电小白

楼上几位统一回复：目前先只考虑1.5V的无变压器功放，请大家推荐，谢谢！

vkjmmy

老胆LAODAN 发表于 2022-12-3 10:00

这个用在收音机上肯定不OK，D类数码小功放，体积小功率大效率高，会干扰收音机本身，还会干扰附近别的收音机。

这是2016年8月份淘的，做电视外放，家里用音量适中，液晶电视自带喇叭太小，音域不够。

koei

冰岛 发表于 2022-12-2 12:49
3V供电的OTL功放，如果功放管饱和电压按0.3V算，理论上最高输出幅度只有2.4Vp-p，实际功放管饱和电压有差 ...

所言非常正确。

功放电路增益归增益，最大输出功率归最大输出功率。增益不够可以通过增加前置放大来解决。最大输出功率则受限于电源电压。

所以在1.5V低电压的情况下，三极管的集电极-发射极饱和压降对最大输出功率的影响是不可忽视的，单端功率放大一定比BTL功率放大的最大输出功率要高，因为单端功放是一个集电极-发射极饱和压降，而BTL功放是两个集电极-发射极饱和压降。

迟来的菜鸟

koei 发表于 2022-12-3 12:25
所言非常正确。

功放电路增益归增益，最大输出功率归最大输出功率。增益不够可以通过增加前置放大来解 ...

是不是打错字了？
应该是OTL，而不是BTL。

老无线电小白

为了测试功放性能，专门搞了个可调稳压电源