U201万用表22.5V电池对直流电阻挡内阻的影响。

老郑小烧

abbey_tom 分析的有道理。
实物跟图不同（少个定片），应该没有更换表头的小开关，所以只要X10K触点漏电就会有影响。
之所以低于250VDC档 “没有” 这个现象，是因为低压档的分压电阻小，受的影响就小，所以看不出来。

abbey_tom

老郑小烧 发表于 2022-7-23 13:46
abbey_tom 分析的有道理。
实物跟图不同（少个定片），应该没有更换表头的小开关，所以只要X10K触点漏电就 ...

我看一处漏电就可以呀

老郑小烧

abbey_tom 发表于 2022-7-23 14:05
我看一处漏电就可以呀

是的，刚看出来

老郑小烧

数字表测电阻，电阻越大、测试电流就越小，那是不是可以反着说，测试电流小，数字表就 “认为” 电阻大？

UT61E+黑笔为正，红笔为负，结合 abbey_tom 的等效图：
你测出10M时，红对红、黑对黑，这时数字表的输出电流跟22V的电流反向抵消一部分，结果数字表误判电阻变大，
交换表笔测，电流正向叠加变大，测量结果就变小了。

quexing

老郑小烧 发表于 2022-7-23 14:16
是的，刚看出来

你回家试一试你的表，贴图出来看看，真是想看看，

quexing

老郑小烧 发表于 2022-7-23 14:30
数字表测电阻，电阻越大、测试电流就越小，那是不是可以反着说，测试电流小，数字表就 “认为” 电阻大？
...

这个理论有道理。

老郑小烧

quexing 发表于 2022-7-23 14:37
你回家试一试你的表，贴图出来看看，真是想看看，

哈，我倒希望我的也漏电 ，可以验证一下上面的分析，我有绝缘表 。
至少得看看表头接法，买来就扔那儿了，没研究过。
再重复下你的测试，发几个图 。

quexing

我这样测试是正常的，

老郑小烧

这阵儿有点儿时间，本想继续双显表，但老天热得不行，脑袋晕晕的。

quexing

就是大线路板，红表笔插口那里不连接小线路板。所以说22.5V漏电好像不是完全有道理。
所以强迫症就是这意思。

老郑小烧

quexing 发表于 2022-7-23 14:52
就是大线路板，红表笔插口那里不连接小线路板。所以说22.5V漏电好像不是完全有道理。
所以强迫症就是这意 ...

小板子是晶体管插座吧？

quexing

老郑小烧 发表于 2022-7-23 15:09
小板子是晶体管插座吧？

是，只要红表笔这边不连接（挑起或加上绝缘，不上螺丝），电阻就正常。这样就是红表笔那边不接1.5V，但是22.5V的仍然是接上的。但是接上小线路板就要拿掉22.5V电池才准确。你回家试一试。对于我来说是有点挑战（强迫症）。

老郑小烧

有意思了。
重复这个试验，现象跟楼主的基本一样，只是正反向内阻之差稍小些。
我这块表是89年的，基本没用过，V片上还有蜡封，没有漏液的痕迹。
用绝缘表的1000V测试了几个点，包括小板的 e-b 之间，都没发现异常。

quexing

老郑小烧 发表于 2022-7-23 21:35
有意思了。
重复这个试验，现象跟楼主的基本一样，只是正反向内阻之差稍小些。
我这块表是89年的，基本没 ...

你的电阻不足10M，可能是本来就不够10M，就是说你的500、250、等等加起来也不足10M。

老郑小烧

quexing 发表于 2022-7-23 21:41
你的电阻不足10M，可能是本来就不够10M，就是说你的500、250、等等加起来也不足10M。

可能是表头影响的，读数在漂移，这是最后测量的数，第一次正向超过10M，反向9.8M左右。当时直接插笔孔测的，担心触阻不稳，搞来搞去，变成这样了。