分享原创：老郑MF47图集

老郑小烧

wzqwxx 发表于 2024-12-27 21:14
后盖有铁片！

你说的螺杆儿我不知道再哪。

果然45.4uA是有原因的 ，盖上后盖儿裸表头的满度电流至少会增加0.5uA，所以无论测量裸表头灵敏度，还是任何其它需要指针配合的测量操作，都必须盖上后盖儿再测，如果仍差得较多再调整那个螺杆（我在516楼的图里标注过）。
调校47表的基本原则是基础档必须同时满足“50uA、0.25V、5K”这三个条件中的任意两个，调校的顺序是：
串数字uA表检查裸表头灵敏度并校正到46.2uA、调整266电阻（1K的3296）将50uA档的满度电流校正到50uA、检查50uA档内阻是否为5K或压降是否为250mV，这样基础档就校完了，之后再查其它档，不准的话不要动基础档的电阻，可以调整相关电阻，如15K和84K等。
5K内阻的算法是 2.5K//30.394K+2.69K=5K，所以5K不准的原因很多，首先表头灵敏度影响2.5K，另外设计值30K本身就是个约数，但10K电位器精度很低，这就算了，问题是往往电位器都是负差，哪怕是正差也好啊，因为本来设计值就低了0.4K。

奥德赛

wzqwxx 发表于 2024-12-27 16:41

线性有点差

老郑小烧

老郑小烧 发表于 2024-12-27 22:19
果然45.4uA是有原因的 ，盖上后盖儿裸表头的满度电流至少会增加0.5uA，所以无论测量裸表头灵敏度，还 ...

还有一点，就是测量表头相关的电阻时，必要时得拆除表头并联的2只二极管和电容，这是因为正常工作时它们最多分担115.5mV的压降，可能跟数字表测量时的条件不同，表现出的等效电阻也不同，也就是会影响测量结果，至少会不稳定。

老郑小烧

奥德赛 发表于 2024-12-27 22:34
线性有点差

最大误差比大多数的47表大，但大部分区域误差比较小，就像表主说的，避开这个区域用还不错 ，比如中部线性较好，不耽误欧姆表。

奥德赛

老郑小烧 发表于 2024-12-27 22:44
最大误差比大多数的47表大，但大部分区域误差比较小，就像表主说的，避开这个区域用还不错 ，比如 ...

细看了下层主最开始没调准10v直接测的，如果调准的话5v-10v这部分线性应该是可以的，但1-5v这部分可能就大一格了，只能说天宇厂除了表头工艺和材料方面之类做的好之外，其它的一踏糊涂

老郑小烧

奥德赛 发表于 2024-12-27 22:52
细看了下层主最开始没调准10v直接测的，如果调准的话5v-10v这部分线性应该是可以的，但1-5v这部分可能就 ...

是的，两个方法结果一样，但第一个测量很难定量分析，因为要读指针表做折算，而指针表没法准确读数 。

wzqwxx

老郑小烧 发表于 2024-12-27 22:19
果然45.4uA是有原因的 ，盖上后盖儿裸表头的满度电流至少会增加0.5uA，所以无论测量裸表头灵敏度，还 ...

很好的经验和方法，原来还有这么多个讲究，解决了我正在困扰的问题，今天有空按你方法调整一下基础表头部分（0.25V档）

另外，我还有一个疑问：为什么表刚买回时，我测50微安档内阻为4.994K，为什么过了两年后变成了4.875K？会不会电解电容漏电或表头线圈内阻变小？
拆下电解电容量了一下也没有发现问题，是个10uf的电容。今天再测一下。

wzqwxx

老郑小烧 发表于 2024-12-27 22:37
还有一点，就是测量表头相关的电阻时，必要时得拆除表头并联的2只二极管和电容，这是因为正常工作时它 ...

这个问题我在测量时已充分考虑到了

wzqwxx

老郑小烧 发表于 2024-12-27 22:44
最大误差比大多数的47表大，但大部分区域误差比较小，就像表主说的，避开这个区域用还不错 ，比如 ...

5V的误差可能没有那么大（4%），现在回想一下，我在测量时指针稍偏刻度右了一点，即数据表读数没有4.73那么大，今天再复核一下。

老郑小烧

wzqwxx 发表于 2024-12-28 09:24
很好的经验和方法，原来还有这么多个讲究，解决了我正在困扰的问题，今天有空按你方法调整一下基础表头部 ...

4.994K变成4.875K，最大的可能是温漂，线圈儿的或数字表的。

quexing

老郑小烧 发表于 2024-12-28 09:42
4.994K变成4.875K，最大的可能是温漂，线圈儿的或数字表的。

4.994K变成4.875K，如果是温漂，不免有点过大。

老郑小烧

老郑小烧 发表于 2024-12-28 09:42
4.994K变成4.875K，最大的可能是温漂，线圈儿的或数字表的。

简单算下：假设线圈儿为2k，分流支路按30k算，铜线温度系数0.0039/℃，那么两次测量时温差为18℃时，基础档的内阻可以从4.994K变成4.875K。

老郑小烧

老郑小烧 发表于 2024-12-28 10:29
简单算下：假设线圈儿为2k，分流支路按30k算，铜线温度系数0.0039/℃，那么两次测量时温差为18℃时，基础 ...

电阻变小，所以是比上次的温度降了18度 。

wzqwxx

老郑小烧 发表于 2024-12-28 10:45
电阻变小，所以是比上次的温度降了18度 。

刚才我做了个实验，对电阻加热，反而是阻值下降了。所以说温度低内阻应该变大才对，不是我这 种情况。有可能是表头线圈阻值变小了。铜是负温度变化吗？

wzqwxx

老郑小烧 发表于 2024-12-28 09:42
4.994K变成4.875K，最大的可能是温漂，线圈儿的或数字表的。

数字表我也怀疑过，但不大可能，用它测量过标准电阻和电压，并用其它表对照，没有问题的。

报告一个不好的消息 ，我把那个含铁片的后盖装上后测量电压，居然刀刀切线 ，但测量电阻x1档误差有点大，1欧电阻约0.94，10欧电阻约9，20欧约18，又测量50uA档内阻还是4.87，偏离标准5较多。

做了一个仿真调整方案，看来用不上了