技术版块还是需讲究科学态度，别信口开河

爱康木

xinjun5557 发表于 2021-11-27 10:40
倘若赋予楼主删除本主题帖楼内贴的权利，会不会导致“一不顺眼就删帖”？进而掀起一个小小的抑或大大的“ ...

可以啊，楼内的理论倾向和清净应该靠楼主打理，才不会歪楼。

为什么会有超出技术讨论范围的争论，就是没有一个对错标准，这个标准版主也搞不定（版主掌握大是大非方向）

没有标准，所以会有止不住的争论，把这个标准权下放个楼主，不是能解决问题了么。

爱康木

xinjun5557 发表于 2021-11-27 10:40
爱康木老师的建议乍一听很有建设性。可细细一想，倘若赋予楼主删除本主题帖楼内贴的权利，会不会导致“ ...

不同声音还是有的，一个主题帖子，就是一种声音。

xinjun5557

爱康木 发表于 2021-11-27 10:41
可以啊，楼内的理论倾向和清净应该靠楼主打理，才不会歪楼。

为什么会有超出技术讨论范围的争论，就 ...

这个办法不妨可以尝试一下，在实践中检验它的可行性。

xinjun5557

爱康木 发表于 2021-11-27 10:48
不同声音还是有的，一个主题帖子，就是一种声音。

说的也是。你有政策，我有对策——你想在你的主题贴中删我的“不同声音”贴，我另开一贴与你讨论，让你删不着！

爱康木

歪个楼（反正楼主也没有权利删）

我一直希望在年内进入元老行列，还差2000多积分呐，打算这几天发个小制作的帖赚点积分冲元老。想不到这帖里赚到了不少，感谢奖我积分的坛友，感谢木楼主

hz1965

可以讨论，不要人身攻击就行了，人和人不同的

爱康木

hz1965 发表于 2021-11-27 10:56
可以讨论，不要人身攻击就行了，人和人不同的

不同的人涵养不一样，看待问题的角度也不一样。

比如，我辛辛苦苦弄个小制作，辛苦码字发表自己的制作心得，有高手冲过来把制作说得一无是处，也许确实有瑕疵的地方，但是，涵养不够的楼主就会认为是咂场子，这不是打击了发帖人的积极性了吗？

胆子小的人，下次就不敢多发帖了。

高手指点也需要注意对方接受方式，而往往指点的还不是高手......

每个人的经历和修养不同，论坛改变不了每个人的个人修养。这个问题无解。

只有楼主删跟帖，才是极终方案

ZHOUZH1958

其实大家争论一下也没什么不好的，真理总是越辩越明的，可能有坛友说话的语气不是那么中听，让人家心里不是那么舒服，但我想他也是没有什么恶意的，一个社会最怕的就是不让不同意见的人发声，只允许听赞歌。
有句名言“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”

aaa555000

爱康木 发表于 2021-11-27 10:23
关键是，怎么分清楚是进帖善意提不同意见的还是恶意砸场子的？

不同涵养的楼主也有不同的心理尺度。

我这样分辨谁是善意批评和建议：
热讽冷嘲肯定是砸场子。
贬低成熟的电路和成功实作，强行推销自己未经实作验证的发明和设计，而且是无数次及一贯性的，属于砸场子。
现在本版的情况是，分享和交流实作很难。实作不比纯学术讨论，可以抄摘、粘贴书本上的理论；可以用语音软件输入，一些高学历者出现低级的文字错误，就多是语音软件识别不准。实作者辛苦数日、数月，甚至数年的心血，转眼间就可能被利用高科技，而不用脑子的人轻易捣乱或砸烂。如此情况之下，有多少人愿意逆来顺受？众乐乐不成，何不自在地独乐乐。
我学收音机那个年代，知识匮乏，能装响收音机的人少之又少，这与文化程度无关，大学生都照样如此，学习极其艰难。来矿坛看到初学者，就想起自己的过去，于是萌发交流的念头。人有脸，树有皮。我的实作和水平也自知，矿坛中能为师为友的份量也分得清，更不敢强行推销，只能通过发表分享，经别人的验证和认可，以此证明是成功的。毕竟折腾收音机近六十年，多少多少有一些心得和体会，带到棺材里去，不如分享给需要的同好玩友。
人有自尊心，忍耐有底线。无数次及一贯性地在涉及我的作品的帖子中，贬低电路和玩友认可的实作，强行推销自己未经实作验证的发明和设计。哪怕仿制的是一级、特级电路，都可以被人挑出无数毛病。如果这人确实技高一筹，制作非凡，我也服了，但就是一个不动烙铁的主。与其叫板实作竞技，他又逃避，只在嘴上与你纠缠。
现在很为难，继续分享受玩友认可和喜欢的作品，忍受个别人的捣乱？还是提高身价，纸上谈兵，随波逐流？或者换个版块，到人气越来越旺的聊天版去，您好我好，乐呵混时？何去何从，一时很难决策。

爱康木

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-27 11:21
如果我开玩笑说：充元老
会生气不

不生气
这点涵养还是有的