技术版块还是需讲究科学态度，别信口开河

aaa555000

求知无足 发表于 2021-11-28 18:31
脑师明鉴！在这里，并个0.033的小滤波电容就足够了。再并容量大的电容器，真的是多余之举。两只二极管， ...

超版宅心仁厚，以己之仁厚去度量别人，可敬又可叹！叹的是，世上有的人并不是您所想的那样。学术界流行正方与反方，武木界叫打擂比武。有的反方的目的，只是把正方打下擂台，充当擂主。为达目的，就故意无视事实。您说R1可以不用，他就偏说去不得。他不懂么？他比谁都懂。不信您翻翻其他帖子，或者过一段时间，您说R1去不得，他就会给上课，说R1没有存在的必要。其出发点，就是要证明他比您更有学问。不过人心所向，自有公道，这就是他的文章，越来越不受人追捧和欢迎的原因，这就是活生生的现实。

求知无足

aaa555000 发表于 2021-11-29 07:20
超版宅心仁厚，以己之仁厚去度量别人，可敬又可叹！叹的是，世上有的人并不是您所想的那样。学术界流行正 ...

老哥哥，早上好！
遇上那些个专门唱对台戏的，是真会让人心情不爽。

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 07:41
那个图的R1如果说可以省略，纯属信口雌黄

朋友的话，是否考虑到会把自己永久地牢固地钉到历史的耻辱柱上呢？

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 07:41
那个图的R1如果说可以省略，纯属信口雌黄

请您想一想，依我一个几十年业余爱好无线电的经历，会不会纯属信口雌黄呢？
鉴于您出口恶语，今天，我第一次给人负分。如果你有什么委屈，请向本版版主投诉我。

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 07:41
那个图的R1如果说可以省略，纯属信口雌黄

如果您不能改正这样的出口成脏的坏毛病，就我的扣分速度，也用不了几次，你就会成为负分的。在本坛，你连我都敢骂，看来，您够狠！

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 07:53
当然必须尊重原图，而不是东改西改的唱反调仅仅是不用R1的存在

朋友，不知您会不会与人为善，对人要文明用语，学会成为一个文明礼貌之人呢？也请您不要给我硬性扣一个专门唱反调的帽子。我一般来说，很难与人唱反调的。但您不同，您不会文明用语，出口成脏。建议您需要远离本坛，待学会了如何文明用语后，再来不迟。

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:00
就事论事罢了，没有前提不可为，互相珍重吧！凡事都一样

如果说就论事，与信口雌黄之间，有何联系呢？我就怎么成了信口雌黄的人了呢？大清早的，看来您会不会是这么早就吃了什么不干净的东东了？

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:00
就事论事罢了，没有前提不可为，互相珍重吧！凡事都一样

我很珍重您，从来也没有说过您信口雌黄吧？可是您，真的做到了互相珍重了吗？还是只需要别人珍重您，而您确可以不珍重别人。这就是您所说的互相珍重的含义？

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:11
算了，彼此彼此吧，不想再说了，否则又是一个战场

这里，会成为您的战场？我可真的有点点儿不信呢！您可真的有这个能力吗？

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:11
算了，彼此彼此吧，不想再说了，否则又是一个战场

如果与您彼此彼此，我真感觉有点不好意思！要不，您也信口雌黄一次？