技术版块还是需讲究科学态度，别信口开河

aaa555000

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 07:53
当然必须尊重原图，而不是东改西改的唱反调仅仅是不用R1的存在

不知和无知是有区别的，希望您只是不知。贴个产品图，这样的产品，可轻易找出十个以上：

求知无足

真的不是看轻某些人，主观上开口就要开辟战场呀，估计你的能力还远远不够，水平绝对低下的狠！我告诉某些人，逞口舌之能，不算什么，您会，别人只是不乐意这么干吧。

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:19
对原图作者也是一种尊重啊，不仅仅在于你我之间，我对积分没有在意的

如果除了这一次，我一般不会给人负分的。何必呢？您说是不是？都是来玩的，最重要的是要尊重他人，尊重他人很重要，没有比尊重他人更重要的事情。这个，您可真的懂？

aaa555000

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:32
您去用了那个套件也许就不会这么比较了，不用可能显不知

看来您真是不知老爷子折腾过什么。
请移步，看老爷子的二等奖帖文(不好意思，自吹自擂了)：
【参赛】自带作品—八晶体管超外差收音机［套件机壳］ - 〓D I Y组装大赛〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz!  http://www.crystalradio.cn/forum ... read&tid=756135

aaa555000

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 08:42
您的作品我全看过，也包括LYZ2P3修正帖子很有意义

不知不是耻辱，不耻更不是无耻。您可能全看过，但您也许没细读过。
金无足赤，人无完人。不懂就学，不会无知。有错就改为不耻，可避免无耻。
LYZ2P3修正帖子，是不耻于认识自己的错误，不会让人瞧不起。
明知错误，死性不改，错上加错，还大言不惭，就是无耻。这种事我不敢为之。
这是中国人为人的道理。

aaa555000

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 09:04
老爷子也太多想或想多了，不是谦虚的态度就不会加上修正帖了，正是由于您的谦虚才会让人全部拜读呀，不是 ...

看您还是没有读懂我的意思，中文涵义很广，很多道理不能直自地说，这是种技巧。并不针对某一个人，广义地理解才对自己有益。

北极兵

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 13:18
偏置的形式尽管有多样，不外乎就是为了取得良好的工作状态，自从118外差机（这里特指118电路图，而不是其它 ...

现在风声紧，说话需谨慎。
只说经验，电子技术本身是成堆的约束条件为前提（这个事是默认的，不能忘），有10个元件就有几十个约束条件，排列组合关系。
一台收音机里几十个元件，约束条件更多。收音机是调整好后确定下来的元件参数，更改一个，是牵一发动全身，所以还要调整到最佳状态，再和原来的最佳状态比较，得出结论，才有说服力。
否则就容易相互否定，矛盾激化，互怼，一发不可收。矛盾论是对立统一原则，最终必须统一，R1去掉了，还要做好多事情，甚至修改电路，比如稳压管并联高频电容退耦，调整变频管电流，把高中频管集电极改到电池正极等。

qzlbwang

爱康木 发表于 2021-11-28 16:29
求版还在纠结

C2,C13,C14是吃素的么，这里理论上没有交流，平静的很

话不能说得这么绝对呀，首先该点是属于“冷端”没错，但问题是该“冷端”有多冷？是绝对零度吗（也就是你说的“平静得很”）？我们仔细考虑一下看看：
现实中的电容和二极管都不是理想元件，二极管有动态内阻，电容ESR，特别是电解电容由于其卷绕结构的原因，其ESL在高频段影响明显（一般在频率大于20kHz时其阻抗不降反升），所以一般我们在高频段都不考虑其对信号的旁路作用而时另外并联高频特性比较好的无极性电容来提供高频电流的旁路通道。那么在这个电路中没有R1时对中频455kHz信号电流提供的旁路到地通道就只剩下C2C13两个电容和二极管了。而223电容在455kHz频率下的容抗大约是15.9Ω，两个电容并联的阻抗大约为8Ω（这还是没有考虑电容的ESR的影响的情况下）。而两个4148串联在电流1mA情况下的动态电阻根据网上能查的资料估计大约在100Ω左右。这么算下来，其对地阻抗大约为7.4Ω。假如我们假定流过的中频信号电流最大为50uA(因为中放1和中放2的集电极供电都从该处供给，我们暂且按中放2静态电流的1/20估算)，那么在该阻抗下其两端就会有残余的中频电压0.37mV(当然中频信号还有其它途径的分流我们没计算，不过不是主要的，现实中比这个计算的结果会小些)，这个信号不是我们所期望的，我们把它作为“干扰”看待，对于变频级的输入而言，0.x mV的干扰已经是不可忽略了，所以我猜设计者的思路是为了减少这个残余“干扰”对变频级的影响，才加了R1和C2对该“干扰”进一步滤波。当然取消R1也并不意味着电路不能正常工作，毕竟这里还是“冷端”，其残余的“干扰”也不是太大，只要不发生自激还是可以正常工作的。至于怎么选那就是设计者如何考虑了。