技术版块还是需讲究科学态度，别信口开河

ZHOUZH1958

求知无足 发表于 2021-11-29 16:33
朋友，您说得很对。但，我也知道我做得不好，请您评评理，我哪里得罪过这位爱因坛友，他就说我信口什么黄 ...

宰相肚里能撑船吧，一句信口雌黄也没必要那样生气。

qzlbwang

aaa555000 发表于 2021-11-29 16:30
在您面前，我还敢称什么老爷子？学识不说了，估计您的年龄也比我长。
说归说，笑归笑。我缺少的，您还得 ...

老爷子好，俺估计您肯定比俺年岁大，俺59年的。
俺就是个动口不动手的主，玩收音机还是70年代初的事情。现在没一点激情。在这里也就随便逛逛，一般只是看看，实在没忍住才会浮出水面说两声。但就这还是会有人不舒服，所以今后尽量克制，还需加强修炼闭嘴功。至于联谊会是否会参加还需到时候看情况，方便的话会参与。也很想与您当面聊聊。恭维的话我就不说了。能认识您也是一种缘分。

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 16:34
去做做118机子实验吧，8万的积分也代表不了您一定是对的 请继续

朋友，我的多少积分，您也就别说道了。那真的是代表不了什么，更代表不了一定是对的。可是，在您说这话的时候，您是不是感觉您的积分一定代表什么呢，或者一定正确呢？我感觉，怎么，我如果不对，您就一定正确？您的信心，来自哪里啊？您下定了决心，一定要和我过不去？

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 17:03
您对118 的R1信口开河道歉了没，还是用科学态度先去做做实验再说吧！这是楼主帖子的精神！

好吧，朋友，也别说其它的了，意见不合，多说无益。咱们以后每天见！

qzlbwang

爱康木 发表于 2021-11-29 16:34
还没有生气，那是我怼输了

在来个重锤：你的7欧对地电阻什么怎么算出来的？这不科学，请看楼主的 ...

你自己仔细看，又不是小孩子，自己去仔细算算就明白了。俺当不了老师，俺也不会当老师。谢谢！

爱康木

qzlbwang 发表于 2021-11-29 17:08
你自己仔细看，又不是小孩子，自己去仔细算算就明白了。俺当不了老师，俺也不会当老师。谢谢！

看来是有点生气了，目的达到了

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 17:03
您对118 的R1信口开河道歉了没，还是用科学态度先去做做实验再说吧！这是楼主帖子的精神！

请您一定要再看一看原贴，我真的不敢信口开河。我只是一个建议，真的是好心。一点点儿坏心眼都没有！至于有还是没有好，我也不知道具体情况。难道这么一说，与您有什么关系？难不成，您是这个电路的设计者？

aaa555000

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 17:03
您对118 的R1信口开河道歉了没，还是用科学态度先去做做实验再说吧！这帖子的精神？

您何苦啊，在那类那电路中，有无那个电阻都无大错，仁者见仁，智者见智。何苦赌气争个成王败寇。理解不同，处理方法也不同。Q师当泥水匠，救火车还搁不平？彼此都无大错的情况还有啥争头？超版也不是来砸场子的。

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 16:13
您太小肚鸡肠了，都成这样了，有啥举报的意义呢？
只能用气急败坏来形容！

我就奇了怪了，想想，再想想，我真的是没有在哪里得罪过您吧？您就怎么对我，一定要恶意相加呢？难道，您是专门来对付我的？可是，我，就是一个普通再普通的无线电业余爱好者，也真的不可能被您这样的高士看中吧？是不是您有点高抬我了？就跟 我作对？

qzlbwang

爱康木 发表于 2021-11-29 17:10
看来是有点生气了，目的达到了

嘻嘻，硬要是说有气的话那就是正常的呼气和吸气！除此之外就没其它气了。 别想着偷懒让我辛苦去码字，没门的，要知道我比你懒多了，你比不过的！！！

求知无足

爱因斯坦爱做梦 发表于 2021-11-29 17:15
论R1，是谁和谁过不去吗？信口开河有可能会说错，做做实验不会过节吧！

是啊，您坚持必须有R1?可我并没有说必须不用那只R1啊！我觉得吧，不用R1，也可以正常工作吧，也许，我说是也许，可以工作的更好吧？您为什么就坚持就要说我信口䧳黄呢？您不觉得，这一点，您真的很过分？
难道，您一定是实践过，不用这个R1，那是一定不可以的？否则，我真想不出，您为什么会敢于对人这么不敬？这是您的习惯？