乐此不疲的2P3——电容耦合双调谐版

gaoqing197899 · 发表于 2021-3-27 08:03:26

qianying818 发表于 2021-3-27 00:12
看到箭头指的两个小白点了吗，就是绕制的起始端。先绕底下的次级(9匝)：从右侧引脚开始顺时针开始绕制， ...

也是摘掉磁帽后的俯视图吧

qianying818 · 发表于 2021-3-27 08:10:23

gaoqing197899 发表于 2021-3-27 08:03
也是摘掉磁帽后的俯视图吧

是的，俯视图

qianying818 · 发表于 2021-3-27 10:24:46

本帖最后由 qianying818 于 2021-3-27 10:26 编辑

尝试把双调谐耦合电容换成8.2p，4个中周调成一样的频率，让波形最高，正好是临界耦合度状态。-3dB带宽6.4khz，-6dB带宽8.1khz。强台听起来清脆通透，高音明显多了很多。
7D1C2.0发现用8.2p的耦合电容比6.8p听感好，6.8p要通过参差调谐或者并电阻获得更宽的带宽，灵敏度有折损。换成8.2p带宽可以更宽，不用并电阻，选择性也感觉不到影响。
3.27..PNG

a_fu · 发表于 2021-3-27 12:29:10

好，集大家的智慧，使机器日趋完善。其实做电容耦合，也是为了方便调整耦合度，调出不同的性能，满足各人的喜好。电感耦合不方便调整

qzlbwang · 发表于 2021-3-27 12:52:18

qianying818 发表于 2021-3-27 10:24
尝试把双调谐耦合电容换成8.2p，4个中周调成一样的频率，让波形最高，正好是临界耦合度状态。-3dB带宽6.4kh ...

峰顶这么平？是否扫频时输入信号幅度过大了呢？

qianying818 · 发表于 2021-3-27 14:45:02

本帖最后由 qianying818 于 2021-3-27 14:47 编辑

qzlbwang 发表于 2021-3-27 12:52
峰顶这么平？是否扫频时输入信号幅度过大了呢？

Q大好！扫频时信号衰减了-30dB，AGC没有断开，稍微动一下任一个中周，平顶就被打破，曲线两端的高低会有变化，不知道是不是削顶了，不过这种曲线音质听感倒不错。
另外衰减-40dB，曲线幅度降低很多，但曲线顶部两侧高低会有变形，是因为AGC作用引起中放管电流变化，造成中放管输出电容改变导致的吗，这种现象我在扫牡丹941高级机中也存在，我目前只有一个NWT200扫频仪，没法用其它仪器来验证。
新手入门，还望多指教

zhangdalong · 发表于 2021-4-8 22:32:27

这几天仔细调了一下电感耦合机子，把中放一中放二电流调到要求值的最大值，原先装完之后只是响了而已没有再细调，调完之后灵敏度高不少。我对比了一下，电感耦合和电容耦合的带宽与单调谐相比都窄，但是电感耦合比电容耦合带宽宽不少，差别挺大。我也按照qianying818好友说的那样去做了一下，没有改善。他在126楼说换成8.2P之后带宽变宽了，但是我改完之后没有多大改善，几乎感觉不到，另外试过加那两个电阻也没有什么变化。最后还是电感耦合机子胜过电容耦合机子，灵敏度和带宽都比电容耦合要好的多，不知道福大和qianying818两位是否和我一样。

a_fu · 发表于 2021-4-9 09:32:59

zhangdalong 发表于 2021-4-8 22:32
这几天仔细调了一下电感耦合机子，把中放一中放二电流调到要求值的最大值，原先装完之后只是响了而已没有再 ...

可能还是调试的问题，其实电容耦合与电感耦合应该差不多，电感耦合抗干扰应该好点，但调节耦合度不方便，电容耦合调整耦合度方便。调好了，两者差别不大，我的两个机子性能差不多。双调谐插入损耗比较大，需要适当增加些增益才能与单调谐持平。

qianying818 · 发表于 2021-4-9 15:39:05

本帖最后由 qianying818 于 2021-4-9 15:44 编辑

我装的电感耦合和电容耦合接收效果都差不多，它俩收台数量一样，强弱台的音量差距电容耦合比电感耦合更小些。

通过反复调试发现中频带宽只要达到—3dB不小于6.3k音质就比较好听。你说的带宽窄指的是高音过少？手边有扫频仪可以扫一下看看带宽够不够，另外中频曲线顶部凹陷过深听说也会影响音质。
中放工作点和中频没问题，要还觉得增益不够，也可能振荡强度弱了，试试短路震荡线圈次级，测量BG1发射极电阻两端的电压，短路前后的电压之差不小于0.06V，不大于0.08V就可以。

MF35_ · 发表于 2021-4-9 16:18:23

qianying818 发表于 2021-3-27 14:45
Q大好！扫频时信号衰减了-30dB，AGC没有断开，稍微动一下任一个中周，平顶就被打破，曲线两端的高低会 ...

想知道是否削顶了，把扫频仪的输出幅度增大，比如增加6dB，如果曲线顶部跟着上升6dB，就是没削顶，如果曲线顶部不上升或上升很小就是削顶了。
最好断开AGC再扫中频，收音机的简单AGC是非线性的，即便将扫频仪的输出信号调低，使之不触发AGC，也会因为不同频率下AGC电压不同导致曲线变形，另外如果扫频输出信号调的太低，扫频仪的动态范围会被压缩

qianying818 · 发表于 2021-4-9 16:51:16

MF35_ 发表于 2021-4-9 16:18
想知道是否削顶了，把扫频仪的输出幅度增大，比如增加6dB，如果曲线顶部跟着上升6dB，就是没削顶，如果曲 ...

多谢好友指点！我按照你说的来试试

bd4uad · 发表于 2021-4-10 13:07:55

制作电感耦合双调谐2p3，所有中周包括振荡线圈全部自己学着绕制。绕制时没有先绕完次级再绕初级。而是先绕初级线圈至抽头处，再绕次级，次级绕好后再继续绕完初级。也就是说把次级包在初级抽头处。装好后没有出现自激现象。因为没有比较，很难说没有出现自激与绕法有关，跟帖供大家参考。

tl50znz · 发表于 2021-12-28 21:06:37

非常好，就是TTF2-8匝数与X宝锦屏家的不一样。

zhuangmushu · 发表于 2021-12-28 21:38:01

gaoqing197899 发表于 2021-3-27 08:03
也是摘掉磁帽后的俯视图吧

把红灯753的断脚tff2-9 拆开，和这个一样看不到线圈应该是封蜡了，也没有电容原来是用云母电容并在电路板上。这个中间的是叫工字磁芯吗？

a_fu · 发表于 2021-12-28 22:43:32

bobby_jack 发表于 2021-12-28 21:18
你好，

对不起刚注意到这帖子。请问中频曲线仅仅是首级双调中周呢，还是整机（包括后二级单调后）的曲线 ...

是整机中周的综合曲线

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

乐此不疲的2P3——电容耦合双调谐版

浏览过的版块