设计了一个调幅接收机的电路，希望大家多多交流

qzlbwang

呵呵，说多了。一个收音机里的AGC电路，一般没几个零件。但是要求高的话还是可以挺复杂的，说多了会遭人烦的。

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-23 17:59
L大大说得对！
可以这么理解：差分的两管射极是联在一起的，同电位。两管基极的电位不同就会使其射-基之间 ...

看来我对这种中放电路了解的还是不够深，起初我只是按照“差分放大电路”的思路设计的这个中放电路，所以电路也是平衡的。关于AGC控制则是让左侧三极管分流，不过没想过让电位不平衡得到更好的效果，现在您和L大大一说我终于明白了，关于电位的选择，我决定让AGC电压在中点时电路平衡，这样信号强时中放增益可以压下去，信号弱时中放增益提上来，进一步扩大它的动态范围。

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-23 18:14
阶梯式控制是好，但也不是这么容易的：就拿两级说事吧，弱信号时两级都处于最高增益这没什么问题，随着信 ...

非常感谢。 我想办法，尽可能不让后级中放压到极限就起控前面的中放，本身这种中放动态范围就不低，所以我想如果仔细斟酌效果应该可以达到设计要求

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-23 18:30
呵呵，说多了。一个收音机里的AGC电路，一般没几个零件。但是要求高的话还是可以挺复杂的，说多了会遭人烦 ...

这可是不是说多了 能得到您这样的前辈教导，倍感荣幸，这还巴不得拿个小本本把所有回帖抄下来呢。
关于AGC我会仔细考虑的，电路已经那么复杂我也不心疼那几个AGC元件了，只要效果好就行。我决定用二极管来实现门限功能，从后到前逐级压低增益。如果这还不行，我就用手动增益控制功能进行干预

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-23 18:30
呵呵，说多了。一个收音机里的AGC电路，一般没几个零件。但是要求高的话还是可以挺复杂的，说多了会遭人烦 ...

还想请教您一个问题，对于调谐高放的静态电流，是否取的比较大了？这已经超过了第一级中放电流。除此之外差分对混频电路的电压和电流我这样分配是否合理？这个电路就要求对称性了，否则混频效果会劣化，这个下管的作用是交替给上门两个差分管提供开关信号的。

qzlbwang

正直电子 发表于 2020-5-24 00:24
还想请教您一个问题，对于调谐高放的静态电流，是否取的比较大了？这已经超过了第一级中放电流。除此之外 ...

      高放的静态电流，首先要满足强信号时的动态范围：可能的最强输入信号（包括强干扰）下（这样时候因为施加了反向AGC控制，其工作电流也是最小的）不出现阻塞下降（明显的标志是放大后的信号调制度未觉察到下降）。换句话说就是在可预见的最小工作电流时最强输入信号情况下保证不发生阻塞。在前面的前提下综合考虑增益、噪声等因素。
      平衡混频电路要处于平衡状态是对的。靠的就是用“平衡”去抵消两个输入信号本身的线性项（不抵消的话这一项往往比我们期望获得的乘积项大）和奇次项。

qzlbwang

正直电子 发表于 2020-5-23 22:48
这可是不是说多了 能得到您这样的前辈教导，倍感荣幸，这还巴不得拿个小本本把所有回帖抄下来呢。
...

       不要称作“前辈”“老师”之类，俺配不上这等称呼，也不是学通信或无线电专业的，俺只是一个小小的爱好者而已。水平也很低，也被这坛里有些大师们看不上。只是有时候闲不住，在这里根据自己的理解瞎掰掰献丑罢了。还好俺脸皮比较厚，时不时来出出丑。
       启动门限的话，这个电路本身就具有，只要参数设置时，门限以下分流管始终处于截止状态，只有AGC电压超过了以后才去分流就可以了。需要做的是如何去保证分流到一定程度后，继续增加的AGC控制电压不会使分流继续增加。
       各级之间的启动门限配合，也只要共基管的基极电位设置不同（从后往前阶梯抬高）就行了。

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-24 09:07
不要称作“前辈”“老师”之类，俺配不上这等称呼，也不是学通信或无线电专业的，俺只是一个小 ...

昨天晚上也考虑过阶梯式AGC的控制，想到二极管实现所谓的门限只不过是用了二极管“动态电阻”，毕竟二极管的导通压降是我们为了分析电路时设定的一个值。所以我打算让前级的中放电路尽可能“失衡”最后一级中放电路失衡别太严重，这样在保证原有电路框架前提下也可以完成最后一级中放较前面的中放更好被控制。假设AGC电压升高，最后一级中放已经左管基极电位比右管高了而前面的中放左管基极电位才刚有一点点升高，就可以完成阶梯式控制。现在需要做的就是经过大量实践把合适的电阻取值计算好，得到较好效果。

qzlbwang

正直电子 发表于 2020-5-24 15:04
昨天晚上也考虑过阶梯式AGC的控制，想到二极管实现所谓的门限只不过是用了二极管“动态电阻”，毕竟二极 ...

关于二极管的特性并非理想中的那样的“开关”特性问题（说明你经过自己思考了，赞一个），其实在这里影响并不大，这里所谓的阶梯式也是理想中的（这样也便于理解），实际上这个近似90°的阶梯也是可以用一段“斜坡”来替代的，这段“斜坡”就是切换过程中的过渡区。

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-24 15:43
关于二极管的特性并非理想中的那样的“开关”特性问题（说明你经过自己思考了，赞一个），其实在这里影响 ...

我现在共基管基极电位准备使用您说的2.5V，分流管基极电位从第一级中放到第三级中放，逐渐升高。电路框架基本不变，然后AGC电压变化时，第三级中放增益降低必然最厉害，前两级虽然也有所降低，但轻多了。这就完成了阶梯控制。现在AGC放大电路的运放是12V供电，输出电压中值差不多也6V了，我准备让此时第三级中放的电位刚好平衡。之前的两级中放，分流管基极电位缓慢提升，我先试试单纯用电阻行不行，不行再加二极管。。

正直电子

简单估算一下，假设第一级中放电源电压是12V，AGC分流三极管基极电位是2V，则上偏电阻可以取10K，下偏电阻可以取2K。若AGC电压为2V，则此时基极电位是3.66V，电压变化量是1.66V。
假设第二级中放电源电压是12V，AGC分流三极管基极电位是3V，则上偏电阻可以取9K，下偏电阻可以取3K。若AGC电压为2V，则此时基极电位是4.5V，电压变化量是1.5V，显然到了后级电压变化量小，所以单纯用电阻肯定行不通。似乎要加二极管了

qzlbwang

正直电子 发表于 2020-5-24 17:49
我现在共基管基极电位准备使用您说的2.5V，分流管基极电位从第一级中放到第三级中放，逐渐升高。电路框架 ...

这样就相当于把主要的控制任务交给后级了，前级分担的相对较轻，对于接收信号强度变化范围比较宽的电路来说不是太妥当。继续努力，相信你一定可以的！

qzlbwang

正直电子 发表于 2020-5-24 18:03
简单估算一下，假设第一级中放电源电压是12V，AGC分流三极管基极电位是2V，则上偏电阻可以取10K，下偏电阻 ...

射极1k电阻1mA电流下的压降都有1V,共射管的集电结哪怕是0偏，再加上共基极管的发射结电压，若按发射结的电压0.65V算，共基管的基极电压也要2.2V呀，2V是否偏低了一点呢。

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-24 18:12
这样就相当于把主要的控制任务交给后级了，前级分担的相对较轻，对于接收信号强度变化范围比较宽的电路来 ...

我试试吧，对于高灵敏度接收机，信噪比和大动态范围相互矛盾。如果动态范围不够，就不改动电路了。

正直电子

qzlbwang 发表于 2020-5-24 18:19
射极1k电阻1mA电流下的压降都有1V,共射管的集电结哪怕是0偏，再加上共基极管的发射结电压，若按发射结的 ...

确实低了，但如果减小电流的话这个电压刚好到临界值，不过尽可能别用那么低的电压