共源共栅电路用于混频

求知无足

中频信号的输出幅度，比混频输出信号要大得多：

求知无足

把R11改接到T3的源极时，混频输出幅度变小。C15接地，本振信号从C13输入，混频输出也变小。本振信号从C15输入，是最好的混频工作状态。
加大本振信号幅度时，混频输出也大一点，但并不成比例。0.5--1Vpp的本振信号是恰当的。本振信号小于0.5Vpp时，混频输出有比较明显地下降。

求知无足

有R12时，这个电路是没有混频能力的。不管是从C13输入本振信号，还是从C15输入本振信号，都必须把R12去掉，才能够得到混频输出。

求知无足

上面的图片，是从300KHz扫支1700KHz的图片。当然，如果从500KHz扫起，就没有中频输出信号了。

sj055xy

整个电路只有NPN管和N沟道场效应管，没有PHP管和P沟道场效应管，为什么不用正电源供电而要用负电源供电而把正极接地？这与约定俗成的习惯相悖。

求知无足

sj055xy 发表于 2019-1-28 01:40
整个电路只有NPN管和N沟道场效应管，没有PHP管和P沟道场效应管，为什么不用正电源供电而要用负电源供电而把 ...

这里用负电源，是考虑到各个LC回路就近接“地”问题的。改成正电源也是可行的，电路前面也有。实际上，正电源，负电源，可以随习惯。

求知无足

如果把R8调成5.1K的，从C13输入0.5--1Vpp的本振信号，这时C12输入1mVpp的信号，混频输出可以达到10mVp的峰值。这个效果，是这次调试中最好的。

求知无足

也就是说，有26分贝的混频增益。这是个不小的数值了！

求知无足

去掉R12，从C15输入本振信号时，C12输入1mVpp的信号时，看不到混频有输出。

求知无足

总之，线性工作状态的T3T4，可以有最大的中频放大能力，但没有混频能力。只有使T3T4工作点接近截止时，才有最好的混频增益。
有了扫频手段，就可以把混频级调试到最佳状态：在具有最大的中频465KHz放大能力的同时，也可以有最大的混频增益。调试结果，此消彼长，一目了然：当中频放大能力最大时，混频没有了输出。降低中频的放大能力，才可以得到混频输出。这之间，可以在最大混频输出的同时，也有较好的中频放大能力。
没有扫频手段时，靠感觉调试，不可能得到最佳结果。

求知无足

场效应管混频器，要求的本振电压比较高，300mVpp以下时，混频增益是很低的，1Vpp以上时，混频增益增加的并不多，在0.5--1Vpp之间的本振电压，是十分合适的。

longshort

求知无足 发表于 2019-1-28 04:20
也就是说，有26分贝的混频增益。这是个不小的数值了！

是20dB，没26dB，扫频图中占的是四格，每格5mV嘛。

求知无足

longshort 发表于 2019-1-28 06:34
是20dB，没26dB，扫频图中占的是四格，每格5mV嘛。

朋友计算的那个高一点的峰，是中频465KHz的幅频特性曲线。在右边的那个峰，才是混频曲线。同样，输入按0.5Vp计算，是10/0.5=20倍，也就是26分贝。

求知无足

整个屏显，频率是从460扫到1610KHz，涵盖了中频和整个中波段。

求知无足

从535到675KHz，这之间都伴随着镜频。也就是说，能接收535KHz电台信号的同时，如果同时有一个1465KHz有电台信号，也同样毫无阻碍地被接收，产生干扰。接收675KHZ电台信号时，如果有一个1605KHz的电台信号，也能毫无障碍地被接收，产生干扰。超过675KHZ以后，镜像被移到了波段外，就没有了干扰。
这是第一次从扫频曲线上看到了镜像干扰。以前虽然知道这种干扰，但没有直接看到过。