共源共栅电路用于混频

longshort

求知无足 发表于 2019-1-26 10:39
这是中频465KHz的放大情况。这时，C13C15均接地，对中频保持最大的放大能力。峰顶在140毫伏上。这个增益该 ...

输入不是1mV吗？43dB。

求知无足

一涉及到增益计算，我就有点糊了。仅这里，我就怀疑，这可能吗？

longshort

求知无足 发表于 2019-1-26 10:41
一涉及到增益计算，我就有点糊了。仅这里，我就怀疑，这可能吗？

电压放大，有什么不可能的。

求知无足

longshort 发表于 2019-1-26 10:40
输入不是1mV吗？43dB。

输入是峰峰信号，通过检波探头后，输出的是单峰信号。所以输入应该按0.5Vp计算。是280倍，49分贝。

qzlbwang

检波探头是怎样的？接输出的什么地方？怎样接的？
若跨导是4mS,中周的有载Q值为70的话，其谐振阻抗大约是70k，那么其电压增益是4mS*70k=280倍。

qzlbwang

对于测试增益的探头，1、一般要求其输入阻抗足够高，以免探头的接入影响电路工作而是测试的误差加大。2、探头必须经过矫正或者测试过，以获得可信的输入输出对应关系。否则误差会比较大。（比如用检波探头用的是倍压检波，而检波负载又比较大的情况下，输出的幅度接近2倍输入电压的峰值，而负载电阻比较小时却小得多。在不知道其具体的对应关系情况下很难准确反映输入电压的幅度。）

qzlbwang

对应变频（混频+振荡）级，主要关心的应该是变频增益，而非中频增益。虽然中频增益与变频增益有一定的关联，但区别也是明显的。所以测试变频增益比测中频增益更合适些。更能反映电路的实际性能。
对于混频电路而言，是否将T3管的漏源电压适当降低些会更好些呢（非线性更明显些）？可以调试时尝试一下（例如输入信号1mV@600kHz,振荡频率1065kHz,测量输出465kHz的幅度。然后在同样的静态工作点下测量输入中频信号是输出的幅度，比较两者幅度。调整不同的工作点，取变频增益/中频增益 比较大的比较合适）。

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-1-26 11:53
检波探头是怎样的？接输出的什么地方？怎样接的？
若跨导是4mS,中周的有载Q值为70的话，其谐振阻抗大约是7 ...

回Q大，检波探头是这样的，典型的半波整：

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-1-26 13:14
对应变频（混频+振荡）级，主要关心的应该是变频增益，而非中频增益。虽然中频增益与变频增益有一定的关联 ...

接着就会干这事。让这个混频器起作用，

爱康木

混频输出达到140mV,大了。

中频增益预算为60DB,检波前输出处为1000mv,那么要求中频输入1mv够了----AGC先忽略。

需要高一个等级的如输入1UV,输出140uv，这样的电平测混频电路才准确。

qzlbwang

爱康木 发表于 2019-1-26 13:44
混频输出达到140mV,大了。

中频增益预算为60DB,检波前输出处为1000mv,那么要求中频输入1mv够了----AGC先 ...

他这是在混频输入中频1mV时混频输出的中频信号幅度（也就是把混频级当中放测试获得的数据），实际工作中混频输出没这么大幅度的中频信号滴！

求知无足

检波探头：

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-1-26 13:14
对应变频（混频+振荡）级，主要关心的应该是变频增益，而非中频增益。虽然中频增益与变频增益有一定的关联 ...

中午几个朋友聚酒了，虽然喝的不多，但现在才清醒过来。也不知什么时候，在什么情况下回的帖子？现在是一点也记 不清了！

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-1-26 11:53
检波探头是怎样的？接输出的什么地方？怎样接的？
若跨导是4mS,中周的有载Q值为70的话，其谐振阻抗大约是7 ...

那个检波探头中的二极管画反了方向，现改正。

求知无足

这个检波探头，虽然元件不多，但针对并联的LC回路，它特别适宜。
它不适宜用于串联的LC回路。所以适用范围较窄。