矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiachangchun

厚膜热,全新制作STK3048+STK6153

  [复制链接]
     
发表于 2018-4-17 08:37:23 | 显示全部楼层
关于前后级电压配置的问题,前面我说过STK3048做电压放大,按照你原理图中这个厚膜电路的供电电压是经过Q1,Q2组成的稳压电路供电的。Q1,Q2基极稳压管的稳压值是24V,经过一个PN结的压降约0.6V,STK3048的供电电压大约±23.4V,这样它输出的信号最大值大约在±20V。甚至会低于这个数值。虽然后级STK6153是集电极输出。但是由于输出负载是扬声器,负载很低,电压增益不会比射极输出高多少,同时由于集电极输出频率特性比较差,附加相移大,容易引起电路不稳定。我们分两种情况讨论。1 如果集电极输出不失真电压在±30V。你的后级供电电压±42.5伏,就算大功率输出跌落到±36伏,除去负载上±30V的压降,功率管上的压降是6V,假设你扬声器的阻抗8欧。负载的电流有30÷8=3.75A。功率管的功耗就有6×3.75=22.5W。这就是说每个输出功率管在满负荷工作时就相当于一个22.5W的大功率电阻在发热,你想想这种工况会好吗?2 如果我们后级采用射极输出并且电源电压配置成±22V左右,由于前级输出±20V。后级输出±20V。功率管压降只有2V左右,可以保证大于功率管的饱和压降,功率管功耗5W左右,可以正常工作。并且发热情况比上边的情况好很多。这就是电压放大级的供电电压一定要高于电流输出级供电电压的原因。另外对于乙类输出功率放大器中的功率输出管,它的最大功耗发生在最大输出的40%左右。对于上述两种情况,第一种情况40%输出时,电压输出幅度在±12V,输出电流为1.5A,而功率管压降为24V,此时功率管的功耗为36W。第二种情况40%输出时,电压输出幅度±8V,输出电流为1A,功率管压降±14V,功率管功耗14W。两种情况下这个结论是一样的。请大家注意,有时候功率放大器满功率输出时没事,而在中小功率输出时却烧毁了功率管就是这个原因。上边这一段说明不知道是否叙述清楚了,大家是否理解?有问题可以继续讨论。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 00:22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 laolaolaobai 于 2018-6-26 00:25 编辑
3042775020 发表于 2018-4-13 17:14
楼主的图3-41输入端有两个限幅二极管,那样的话信号超过限幅电平后就脱离线性关系没法实现正常放大功能。输 ...


(3042775020)先生,你好。24倍放大 是看楼主这张图。我觉得楼主可能是采用它制作的。使用的元器件非常少。
c988a9e676a9113497a53cdfac2b4554_090931u6x8be12e11cxhbn.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 01:13:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 laolaolaobai 于 2018-6-26 01:58 编辑
3042775020 发表于 2018-4-17 08:37
关于前后级电压配置的问题,前面我说过STK3048做电压放大,按照你原理图中这个厚膜电路的供电电压是经过Q1, ...


(3042775020)先生,你好。集电极输出时要保证大功率输出,你提到的3048电源电压要高于6153的电源电压是恰当的。传说3048最大输出电压正负约20V,所以6153才要有电压放大倍数。你又提到的,{虽然后级STK6153是集电极输出。但是由于输出负载是扬声器,负载很低,电压增益不会比射极输出高多少}因喇叭的阻抗是感性的,频率越高,负载增大。6153可能相应的输出越大。这也印证了楼主说的射极输出低音好(射极输出无电压放大倍数,导致没有因频率越高,负载增大提升高音频的电压放大倍数)。这也可能是我提到的6153高音过冲的一部分原因。朋友提到的功耗问题第一种情况:输出功率不同,发热不太好比较。不想过热就要在保证输出不被削顶的电压下,6153的电源电压适当降低一些。但对瞬态失真有影响。不知朋友是否认同。欢迎讨论交流.共同提高。


补充内容 (2018-6-26 11:40):
感谢版主表扬加分,受宠若惊了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-26 01:55:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 laolaolaobai 于 2018-6-26 01:57 编辑
3042775020 发表于 2018-4-14 21:58
谢谢楼主传授了拆解厚膜电路的方法。我也抽空试试看。另外关于STK6153厚膜电路建议用分立元件组成的交叉耦 ...


(3042775020)先生,你好。{另外关于STK6153厚膜电路建议用分立元件组成的交叉耦合射极跟随器替代,该电路对器件的配对要求比较宽松,温度稳定性好,基本无交越失真,几乎免调试。最早是在1990年第4期的“无线电与电视”杂志上有介绍。我把他们扫描的PDF文件以jpg图片的文件黏贴成wrld文档,数据量4.22M}  非常期待啊!!!! 可分卷压缩成小于500KB的多个连续文件。附件里上传 。。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-28 17:25:18 | 显示全部楼层
laolaolaobai :你把邮箱地址给我。我直接发到你邮箱。这个网站发信息一大堆限制,我实在是无语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-28 17:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 laolaolaobai 于 2018-6-28 18:08 编辑
3042775020 发表于 2018-6-28 17:25
laolaolaobai :你把邮箱地址给我。我直接发到你邮箱。这个网站发信息一大堆限制,我实在是无语。


(3042775020)先生,你好。 1052130880@qq.com      非常感谢朋友情谊  和谐社会 规则还是要有的 适者生存吗   发好后,请提示一下。再次谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-28 19:27:49 | 显示全部楼层
laolaolaobai :你好!文件已经发送到你的邮箱。请查看。另外发送了
音频功率放大器设计手册(第四版中文).pdf给你参考。有事再联系。还有你根据手绘图纸计算的24倍电压放大倍数是对的,我分析的和你分析的不是同一张图纸,所以发生了误会,特此说明一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-28 21:41:03 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2018-6-28 19:27
laolaolaobai :你好!文件已经发送到你的邮箱。请查看。另外发送了
音频功率放大器设计手册(第四版中文). ...

(3042775020)先生,你好。 交叉耦合射极跟随器的应用与音频功率放大器设计手册中文第四版 收到啦  谢谢。另 不知先生对stk6153电路还有何理解与想法及安装制作经验,望不吝赐教 因我正在筹措阶段。过去曾有过不成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-29 11:14:01 | 显示全部楼层
laolaolaobai :你好!我后来又重新看了一下你92楼的图纸,信号是从运放的正向输入端输入,放大倍数应该是1+24/1=25,当然由于运放不是理想运放,实际增益也许只有24倍,但是思路给你说明一下。关于厚膜电路STK6153和 音频功率放大器设计手册中文第四版 当中122页描述的 倒置达林顿输出级相同,你可以参考相关的描述和实验数据(这本书对这个电路从原理到实验数据,改进办法都有详细描述,相关内容延续到13章,因为我也只看到13章,后面还没有看。),这本书相对而言对问题的讨论和叙述有一定的广度和深度,理论和实践不脱节,比现在国内的大多数文章值得看,当然要有时间和耐心喽。淘宝上可以找到STK3048推动STK6153的印刷电路板,也有推动场效应管和复合达林顿管的印刷电路板,价钱都在10元左右(不含运费),作为实验用可以省一些麻烦,仅供参考。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-29 13:26:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2018-12-21 08:37 编辑
3042775020 发表于 2018-6-29 11:14
laolaolaobai :你好!我后来又重新看了一下你92楼的图纸,信号是从运放的正向输入端输入,放大倍数应该是1 ...


(3042775020)先生,你好。你发来的资料,正在看。谢谢    如你所言,STK3048资料我至今扔没有地方可以查到。还有stk6153是全对称输出。据说管芯堪比15A电流的大功率三极管。闲置殊为不甘。故极想利用,搜集一些制作与资料。发现,一类是因势利导仍然采用集电极输出 优点 1 电路较简单 2 集电极输出耐压高故输出功率较大     3 集电极输出有电压放大倍数,故输入信号推动电压可放低    4 高音很明亮   缺点 1 (频率特性比较差,附加相移大,容易引起电路不稳定借用  2 音质差强人意    另一类是发扬DIY折腾如改成发射极输出   优点  1 工作较集电极输出稳定  2  音质提高一些  缺点  1  电路较复杂,五花八门有好有差   2  发射极输出较集电极输出降低了击穿电压幅度。(有朋友还用集电极输出电路的电源电压参数,结果烟花了)    3   参考网上一些有识之士推荐stk6153射极输出时,电源电压不超过正负约25V才安全。所以输出功率有非常明显的下降。瞬态失真(尤其低频)指标变差     网上一些资深人士为此提出stk6153发射极输出 桥接使用(BTL)。低电压大电流很符合STK6153射极输出参数。 这个思路本人极为欣赏。我请教(3042775020)先生及朋友们STK3048正负(1脚14脚或2脚15脚)输入信号直接倒相能否成功。想看到图纸设计。谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-29 22:52:47 | 显示全部楼层
麻烦老师们上一张怎样把6153撬开的示意图,我也试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-29 23:16:10 | 显示全部楼层
laolaolaobai :你好!我是因为朋友给我5块STK3048+STK6153的板子让我玩玩,我才找相关资料准备玩玩,正如你所言,3048无从查找详细资料,6153倒是资料比较完整,包括15楼的资料。3048的内部电路相关数据在我买的3048推场效应管的PCB板提供的参考电路相对数据详细一些(我把他发到你邮箱了)。从电路结构我认为3048比热门的LM4702和υPC1298 的电路更加实用一些,因为功率输出级的热补偿可以在外边自由配置。但是同时发现一个问题,第一级差分对管恒流源基极的稳压管的稳压值太高,转发给你的图纸中数值是12V,而楼主实验电路中测试的数值(参见89楼帖子)折算稳压管的数值在18~21V,这将严重地限制电压放大的负向输出幅度,我也正在考虑之中,暂时没有解决的办法。啰嗦了一堆,不知道对你是否有用,有事再商讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-30 19:59:40 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2018-6-29 23:16
laolaolaobai :你好!我是因为朋友给我5块STK3048+STK6153的板子让我玩玩,我才找相关资料准备玩玩,正如 ...

3048的3脚内部有可能还有一个电阻,然后接的稳压二极管,这样从外部测到的稳压值是不准的,如果能拆个3048看一下内部就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-6-30 21:14:55 | 显示全部楼层
楼主你好!不知道你的手头是否有示波器(模拟或者数字的都可以)和信号发生器(函数信号发生器最好)。如果有的话从输入端输入一个幅度为0.2V有效值的正弦波信号,从STK3048的6脚输出端用示波器观察输出信号的正负峰值是否基本相等?峰值大约是多少?如果基本相等,那说明我的担心是多余的,判断是错误的。就像你说的在接到稳压管之前还有电阻,如果正负峰值有明显差别,那就是我的担心被验证了。相关参考图纸已经发送到你的邮箱。如果没有这个问题,我打算试验一下STK3048推动交叉耦合射极跟随器的电路。希望能够解决这个可以想到的最后的疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-6-30 22:25:39 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2018-6-30 21:14
楼主你好!不知道你的手头是否有示波器(模拟或者数字的都可以)和信号发生器(函数信号发生器最好)。如果 ...

有示波器和信号发生器,还有多余的3048,只是这几天单位搞活动太忙,只能先拆个3048看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 22:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表