很久没给矿坛做贡献了兼去库存之中周．．．

yngz

TA7698 发表于 2017-10-6 07:36
一种比较典型的做法是将头尾两个磁耦合的双调谐再用电容耦合的方式级联起来。老师能否上个示意图让大家更 ...

yngz

longshort 发表于 2017-10-6 05:48
只是两种不同的耦合方式，高低频的衰减只与预定的设计目标相关，无论高边阻带的衰减还是低边阻带的衰减 ...

从直观上就可以看出两者的区别。在电容耦合的情形中，频率越高，耦合电容的阻抗越小，高频越容易通过。在电感耦合的情形中，频率越高，耦合电感的阻抗越大，高频越难过，因此电感耦合比电容耦合在高频区的衰减要好。

longshort

yngz 发表于 2017-10-6 11:45
从直观上就可以看出两者的区别。在电容耦合的情形中，频率越高，耦合电容的阻抗越小，高频越容易通过。在 ...

您的“直观”没有数据支持。

我前面的所有设计中，中心频率两侧-3dB带宽的两倍处，衰减都是40dB，哪个更容易通过哪个更不容易通过？

乙猪

图一中，
第一中周电源和集电极输出接入点互换; 第二中周接地点和基极输入点互换，耦合电容是否可以更大一些?

longshort

乙猪 发表于 2017-10-8 14:47
图一中，
第一中周电源和集电极输出接入点互换; 第二中周接地点和基极输入点互换，耦合电容是否可以更大一 ...

输入和输出线互换，原则上没什么问题。

耦合电容的大小与波形有密切关系。如果耦合电容值增大，双峰会离开两边远一些，但由于谐振电容值未变，故中心频率会向低端偏移，需将磁帽稍旋进一些；此时的谐振曲线顶部中心会更向下凹，超过设计的0.1dB的平坦度，直接影响到检波后的音频低频部分响应欠佳。

longshort

乙猪 发表于 2017-10-8 14:47
图一中，
第一中周电源和集电极输出接入点互换; 第二中周接地点和基极输入点互换，耦合电容是否可以更大一 ...

如果希望耦合电容增大而不影响到调谐曲线，那么谐振电容可以用一个360pF和一个3600pF串联而成，电容大的接在冷端方向。在串联点接耦合电容，容量为原耦合电容值的121倍，这样选择起来比较容易，容差也可大些。

乙猪

longshort 发表于 2017-10-8 15:17
如果希望耦合电容增大而不影响到调谐曲线，那么谐振电容可以用一个360pF和一个3600pF串联而成，电容大的 ...

能否图示?多谢。

longshort

乙猪 发表于 2017-10-8 15:59
能否图示?多谢。

这个还要图示？其形式就是q兄在去库存文中给出的电路形式，完全一样，只不过他的电容比例是1:1，我的则是1:10。

乙猪

longshort 发表于 2017-10-8 16:03
这个还要图示？其形式就是q兄在去库存文中给出的电路形式，完全一样，只不过他的电容比例是1:1，我的则是 ...

哦，原来如此。
明白了，我以为你的这个是在谐振回路外另加的。

183421393

longshort 发表于 2017-10-1 10:10
　　五阶中频滤波器设计了两种规格，图Ａ的是-3dB带宽为±4.5KHz、-40dB阻带为±9KHz，-1dB带宽为±4.275KH ...

业余爱好者手里的中周不少但是更多地是电阻电容，业余爱好者最喜欢焊接两只脚的元器件。

longshort

TA7698 发表于 2017-10-9 20:01
第一级双调谐中周怎么绕啊！要配多大的电容，能上图说明下吗？谢谢了！

如果不想麻烦的话，可以直接使用TTF-2-7。自己绕的话，单股线可使用0.08mm漆包线绕120匝，在69匝处抽头。

双调谐的计算结果有两种方案，一种是带宽5.5KHz的，另一种是带宽5KHz的，因而电容器的选择也有两套。

对于5.5KHz的，配谐电容是330pF，并联30pF，加上隐含的14.8pF分布电容，可以直接使用360pF的电容器。耦合电容则使用6.2pF，分布电容0.212pF可以忽略。

对于5KHz的，配谐电容和前面一样，可以直接使用360pF电容器，或者用330pF和30pF电容器并联。耦合电容器使用5.6pF，分布电容0.23pF可以忽略。

这两者差别只有很小的一点点，要求不高的话，任何一种都可以。

longshort

183421393 发表于 2017-10-8 17:48
业余爱好者手里的中周不少但是更多地是电阻电容，业余爱好者最喜欢焊接两只脚的元器件。

爱好在本质上是一种口味，相信您对八只脚两只大螯的螃蟹一定也不拒绝。

求知无足

如果不想麻烦的话，可以直接使用TTF-2-7。自己绕的话，单股线可使用0.08mm漆包线绕120匝，在69匝处抽头。
请教一下老朋友。上面这个数据，对于总匝数为120的中周来说，69匝基本上处于中间抽头位置上了。那么，是把69匝接入负载，还是把51匝接入负载？两者的选择，有什么考量呢？