很久没给矿坛做贡献了兼去库存之中周．．．

骆东北

不好意识，插问一个低级问题。双调谐有时用磁耦合，有时用电容耦合。这两者有何区别，磁耦合的距离要多大才能失去作用。电容耦合的时候，磁耦合是否失去作用了？谢谢。

yngz

骆东北 发表于 2017-10-5 17:58
不好意识，插问一个低级问题。双调谐有时用磁耦合，有时用电容耦合。这两者有何区别，磁耦合的距离要多大才 ...

我来回答这个问题吧

对于磁耦合双调谐来说，阻带中的高频区衰减较好；电容耦合双调谐则相反，阻带中的低频区衰减较好。

如果对带通滤波器的衰减特性要求两边对称的话，常常把这两种双调谐穿插组合起来使用。比如每节LC谐振回路，与前一级构成电容耦合，与下一级构成磁耦合。一种比较典型的做法是将头尾两个磁耦合的双调谐再用电容耦合的方式级联起来。

从收音机所需要的阻带衰减特性上来说，磁耦合比电容耦合要更好一些，因为磁耦合对谐波分量有着更好的衰减。

雷你没商量!

集中濾波損耗大，四節往上要加高放，預中放。不知道各元件偏調百分之2如何，能否保持頻率特性，損耗是否增加


主要是元件離散性，分佈參數兩種。沒有儀器調整，心中無底

雷你没商量!

五節集中濾波a套餐的交聯電容參數乘以2約等於b套餐，這樣可以嗎

骆东北

yngz 发表于 2017-10-5 18:43
我来回答这个问题吧

对于磁耦合双调谐来说，阻带中的高频区衰减较好；电容耦合双调谐则相反，阻带中的 ...

谢谢，谢谢，太精辟了，许多困惑一解而开。再一次感谢。

longshort

骆东北 发表于 2017-10-5 17:58
不好意识，插问一个低级问题。双调谐有时用磁耦合，有时用电容耦合。这两者有何区别，磁耦合的距离要多大才 ...

磁耦合与电容耦合是两种耦合方法，结构和使用上有区别。

在晶体管机中磁耦合采用的是前级电感与后级电感的次级串联方式，耦合度需要设计时确定，两电感各自有金属屏蔽隔离，用调节电感的方式调节谐振；电子管机中则多半是空间耦合，整个耦合结构容纳在一个屏蔽中，改变耦合距离可调节耦合度，谐振调节则使用半可变电容器。

longshort

雷你没商量! 发表于 2017-10-5 19:31
集中濾波損耗大，四節往上要加高放，預中放。不知道各元件偏調百分之2如何，能否保持頻率特性，損耗是否增 ...

只需要一个普及型的电感表，能区分到1nH最好。淘宝上有这种类型的表卖，很便宜。

longshort

雷你没商量! 发表于 2017-10-5 19:42
五節集中濾波a套餐的交聯電容參數乘以2約等於b套餐，這樣可以嗎

不太可以，两者的带宽和插入损耗都不同，是不同性能的两套滤波器。

longshort

yngz 发表于 2017-10-5 18:43
我来回答这个问题吧

对于磁耦合双调谐来说，阻带中的高频区衰减较好；电容耦合双调谐则相反，阻带中的 ...

只是两种不同的耦合方式，高低频的衰减只与预定的设计目标相关，无论高边阻带的衰减还是低边阻带的衰减，都可以通过设计来确定，跟它们之间的耦合方式没有关系。

两种不同的耦合结构在使用上是有区别的，电感耦合利用的是互感，在电子管机中依靠距离的远近来调整耦合度，而通过变化半可变电容来调节谐振；在晶体管机中则是分开的两电感，通过前级电感与后级电感次级的串联产生耦合，相比较之下，晶体管机的电感耦合调整是不方便的，仅仅只是比电容耦合少用了一个元件。

从收音机所需要的阻带衰减特性上来说，磁耦合比电容耦合要更好一些，因为磁耦合对谐波分量有着更好的衰减。

这句话没有依据，欢迎提供数据。

longshort

倒行逆施 发表于 2017-10-6 09:14
楼主能否搞一款三阶带宽线性可调的？就是把你的三阶改造一下，两边加一个同轴双联（反相的），用来改变带宽 ...

用改变电容的方式改变带宽，这个已经有人做过了，也有实际的产品。至于您的用可变电容的想法，我没这个兴趣，您还是自己实践吧，抱歉了。

longshort

TA7698 发表于 2017-10-6 07:36
一种比较典型的做法是将头尾两个磁耦合的双调谐再用电容耦合的方式级联起来。老师能否上个示意图让大家更 ...

这种双重耦合有些什么好处呢？

longshort

倒行逆施 发表于 2017-10-6 09:46
理解！这个是比较难搞，特别是双联比较麻烦！

问题是并不能带来实际的好处，耦合电容值与谐振电容值要同步改变，而且还不能偏离设计的要求，才能使中心频率不会变动。