发烧音箱设计制作和测试：利用JustMLS生成音箱低频跌落曲线

AudioCAT · 发表于 2018-4-23 07:25:16

本帖最后由 AudioCAT 于 2018-4-23 07:31 编辑

ILXTF 发表于 2018-4-23 03:39
老师，这话放不知道为什么不工作啊，用万用表量这里，得到个11.5V左右的电压，但是我前面明明有个78L09 ...

你的话筒供电电路还是不要用了，我给你画一个

微信图片_20180423072748.jpg

ILXTF · 发表于 2018-4-23 16:33:53

AudioCAT 发表于 2018-4-23 06:21
熬了一晚上竟然没把一个同相放大的小运放整出声？

因为我可能是矿坛唯一一个电路盲。。。。连焊接技术都是一等的差。。。。

ILXTF · 发表于 2018-4-23 16:35:54

本帖最后由 ILXTF 于 2018-4-23 16:45 编辑

AudioCAT 发表于 2018-4-23 06:45
从波特测试仪看运放是工作了。
你把函数发生器信号幅度减小。10伏的峰值信号给运放肯定限幅

学生我使用电路仿真软件并非是因为懂电路，而是因为不懂电路而用的。。。。。就当是个可以测验电路的绘图软件，绘图软件的使用技巧都差不多，正好我会一点绘图软件。。。。。

仿真其实就是乱仿一气。。。。话说这个软件找不到驻极体麦克风的模型。。。或者WM61A之类的，只好分开来仿真。。

ILXTF · 发表于 2018-4-23 16:43:13

AudioCAT 发表于 2018-4-23 06:45
从波特测试仪看运放是工作了。
你把函数发生器信号幅度减小。10伏的峰值信号给运放肯定限幅

不知道为什么，看别人的教程里面数据库有BC550之类很多的元件模型可以用，我这个感觉好多都没有。。。。。。。。。。。

只是因为不知道怎么供电，就按照别人说的图弄一个电路。。。已经按照老师的电路改动了。板子已经焊烂了大半了。。。比较后悔没有听PPT44的建议买一套，我自身DIY的能力太次了。。。

ILXTF · 发表于 2018-4-23 21:04:30

本帖最后由 ILXTF 于 2018-4-23 21:12 编辑

遵从老师的图改动之后，话放已经正常工作了。老师请看，这到振膜1CM左右电平条到这。

但是距离到了45CM之后电平条只到这了，再远就没有电平显示了，还可以测量吗？是不是放大倍数不够啊？

另外我发现一个事情，就是如果尽量把功放电位器打大一点，大约打到3分之2以后，调电脑音量校准电平，声卡校准的时候低频是不会有波动的。反之低频段会有个像干扰一样的小谷或者小峰产生一些断层。。。

ILXTF · 发表于 2018-4-23 21:50:57

另外，阻抗测量并不正常，据FCST1同学说阻抗的测量和校准都是一个档位的。其中我使用一个10R和20R经过万用表测量的，都只能校准其中一个的值，另外一个就偏差，而类似这种测电阻低频有个断层干扰似的。喇叭的阻抗峰也显得很矮，另外那个水泥电阻也那样波动，而且那水泥电阻才0.22欧，结果却。。。那么大。。。。声卡的分压衰减的47K和10K是百分一精度金属膜，用万用表在20个之中配对过的，保证衰减比例在万用表的精度范围内一致。这奇怪啊。。。

AudioCAT · 发表于 2018-4-23 22:59:23

ILXTF 发表于 2018-4-23 16:43
不知道为什么，看别人的教程里面数据库有BC550之类很多的元件模型可以用，我这个感觉好多都没有。。。。 ...

不懂电路的多了，发烧友哪有几个懂电路的，而且是烧的越神的往往都不是懂电路的，或者说不是真懂。因为真懂电子电路就应该相信并敬畏科学的力量，不可能烧到神魂颠倒、不可能烧到还相信玄学的地步

一般来说，只要喜欢技术，感叹前人的脑洞，肯定爱动手，而动手能力是靠无尽的兴趣驱使才有的，觉得自己动手能力确实比常人强（与文人比就行），那就不是问题了。比如想玩电路，懂不懂都没关系，因为现在条件好，有洞洞板、有设计软件、仿真软件，甚至还有洞洞板设计软件。利用这些，组装简单线路比如功放啥的很简单，当然，要尽量利用集成电路，调整容易。

其实凡是可以设置网格的并能捕捉网格的软件都能设计洞洞板线路

AudioCAT · 发表于 2018-4-23 23:06:09

ILXTF 发表于 2018-4-23 21:04
遵从老师的图改动之后，话放已经正常工作了。老师请看，这到振膜1CM左右电平条到这。但是距离到了45CM之后 ...

电平对。这种简易测量装置只能以近测话筒信号不满幅为准，远场肯定很低

AudioCAT · 发表于 2018-4-23 23:08:33

本帖最后由 AudioCAT 于 2018-4-23 23:10 编辑

还有，用JustMLS你就别指望200Hz以下能测准，除非使用采样率，但低采样率又测不了高频
要想低频精度够用，必须采用扫频方式，比如LoudSpeakerLAB、REW

ILXTF · 发表于 2018-4-23 23:14:00

本帖最后由 ILXTF 于 2018-4-23 23:15 编辑

AudioCAT 发表于 2018-4-23 23:08
还有，用JustMLS你就别指望200Hz以下能测准，除非使用采样率，但低采样率又测不了高频
要想低频精度够用， ...

请教老师，这阻抗校准不对怎么破？只能校准其中一个电阻的阻值。而且有所变化，特别是用10R 20R的校准，比如10R校准到10.1O 但是22欧就会只有20.9左右，测0.22欧更加离谱，会有1欧以上。我的取样电阻是47R的，就是连接在套件上面那个。填入的数值大概最大只能43,再大什么都不准了。而且低频的峰点一次测，时不时会凹凸变化。。。比如上图测那个0.22欧的水泥电阻，有个裂缝产生

AudioCAT · 发表于 2018-4-24 01:24:52

ILXTF 发表于 2018-4-23 23:14
请教老师，这阻抗校准不对怎么破？只能校准其中一个电阻的阻值。而且有所变化，特别是用10R 20R的校准 ...

SPL和Z要分别较准。
校准都在测量设置页里，但校准阻抗要先切换回测量页，点选Z标签，然后再返回测量设置校准。
校准后还要修正串联电阻值。即接入待测电阻，测量，测量值与实际不符就适当修改填入的阻值，毕竟铜箔、开关、接线端子、喇叭线都有附加电阻

AudioCAT · 发表于 2018-4-24 01:26:34

至于你说的那个裂缝，你注意他所对应的频率，如在50Hz位置，就是交流电工频干扰

ILXTF · 发表于 2018-4-24 05:11:09

AudioCAT 发表于 2018-4-24 01:24
SPL和Z要分别较准。
校准都在测量设置页里，但校准阻抗要先切换回测量页，点选Z标签，然后再返回测量 ...

我用的阻抗校准方法是直接接入万用表测好的电阻，然后点测量，修改上面那个电阻值，使图中的黑色线的读数和10R电阻的阻值一致。。。。然后取出10R电阻，接上22欧电阻点测量，黑色线读数却是显示20.9欧。。。。若反过来先对准了22欧电阻阻值，则测到10R电阻不准，测0.22欧的尤其不准。。。

AudioCAT · 发表于 2018-4-24 07:20:31

ILXTF 发表于 2018-4-24 05:11
我用的阻抗校准方法是直接接入万用表测好的电阻，然后点测量，修改上面那个电阻值，使图中的黑色线的读数 ...

这种简易的测量电路就是这样，你不能把他当电阻表看待，他只满足喇叭阻抗范围的测量，因此串联电阻的取值不能太小，一般是不能小于30欧的，大一些虽然能提高测量精度，但测量电流又会太小，噪声的干扰就会很明显，所以我建议取50欧左右。

几个问题

1、阻抗校准
校准时所填数值不要试图把导线电阻考虑进去，那样会使测量线性变差。只要你知道导线电阻大致是多少就行。比如你知道导线电阻是0.5欧，那么实际测量8欧电阻显示8.5欧就对，基本不影响喇叭参数的计算，电声测量要求没那么高。
许多人对这个问题无法接受，就去改变所填串联电阻数值，其实这样做只会使一个点准确，线性会变差的，测更大或更小阻值偏差会更大。正确的做法是使用更好的导线，或者使用REW。REW可以补偿导线电阻

2、工频干扰问题
你这种简易的测量电路是无法彻底杜绝干扰的，但也要尽量降低，降低到50Hz处仅能看到一个很小的跃变即可。那么声卡连线就应该讲究点，不能使用质量太差的屏蔽线，非屏蔽的就更不行了，但也不需要什么极品线，只要是合格的屏蔽线即可。
一般要求用单芯屏蔽线，电脑多媒体音箱常用的一分二的红黑信号线就可以了。

AudioCAT · 发表于 2018-4-24 07:28:54

本帖最后由 AudioCAT 于 2018-4-24 07:29 编辑

影响阻抗的测量精度有两个主要因素
1、声卡通道的一致性
两通道间很小的增益差就会使测量带来很大误差。显然，家用声卡是无法与专业声卡相比的。
2、测量电路
简易电路与专业的测量电路肯定有区别，但是业余测量简易电路已经足够了

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

发烧音箱设计制作和测试：利用JustMLS生成音箱低频跌落曲线

评分

评分

评分