中生代直放式收音机

北极兵

6a2j 发表于 2017-1-20 19:39
你说的是设计参数。
我前面所说的意思，是说在相同天线的情况下比较，才能说明这两种电路在灵敏度上的 ...

比的是灵敏度，比磁棒长度干什么。微形收音机灵敏度高的多得是，也没用长磁棒，过去20Omm磁棒的机子，灵敏度千差万别，也不是都很高，来复再生用多长磁棒也是白费，德生灵敏度在那，又是新机，收听效果看是合格产品，1mV/m灵敏度不可信？

北极兵

6a2j  2017-1-20 19:39

±· ...

长磁棒收音机手上有几台，灵敏度不错，但都是旧机，出厂灵敏度都不高，所以设有可比性，而采用R90R。

北极兵

6a2j 发表于 2017-1-20 19:39
你说的是设计参数。
我前面所说的意思，是说在相同天线的情况下比较，才能说明这两种电路在灵敏度上的 ...

我明白了您的意思。做这个直放机，我对各部分电路都进行改进，才得到较好的效果，所以我以整体电路，也就是这部直放机去和德生比较灵敏度，而不是去比较某一部分电路的效果。灵敏度这个指标，包含了收音机全部电路的作用效果，是收音机的宏观指标，选择性就是局部指标。

调谐回路的磁棒和线圈、高放、TA7642、0TL功放、扬声器等，每个部分和器件，都要发挥良好作用，才构成一部优秀的机器，我用了1吋喇叭，效果就很差，所以视频中和调试时都外接音箱。做收音机，要从头发到脚趾甲每个环节去优化才会出好机。

6a2j

北极兵 发表于 2017-1-20 20:01
比的是灵敏度，比磁棒长度干什么。微形收音机灵敏度高的多得是，也没用长磁棒，过去20Omm磁棒的机子，灵 ...

比的是电路的灵敏度，自然要天线一样，否则，拖根室外天线，普通再生机收台也很多的。

北极兵

6a2j 发表于 2017-1-20 20:24
比的是电路的灵敏度，自然要天线一样，否则，拖根室外天线，普通再生机收台也很多的。

国标上灵敏度测试方法没有规定天线要一样，收音机电路不一样，不能直接对比，要测出各种指标，才能将指标数据进行对比。一般情况下，在相同环境下，收音机灵敏度高，收台就多，反之亦然。外接天线，接收环境不同，没有可此性。

Booooby

红星402 发表于 2017-1-20 15:10
谢谢您提供资料！我会尽可能用大口径喇叭。祝春节愉快！

只要机壳够大，喇叭尽量大，音质会杠杠的。

印版尺寸和具体的元件布局你自己根据实际再修改吧。

也祝春节快乐！

6a2j

北极兵 发表于 2017-1-20 20:45
国标上灵敏度测试方法没有规定天线要一样，收音机电路不一样，不能直接对比，要测出各种指标，才能将指标 ...

我举外接天线的例子只是想说明天线在收台多少上有很重要的作用。
我试过在同一台再生机上使用多种磁棒天线，用那种很短（应该是5.5cm长吧）扁磁棒，基本收不到什么台，换上9cm长的圆磁棒，就能收台不少，再换上16cm的圆磁棒，收台就更多了。我换天线后，都重新调过电路，不过，工作点不调。所以我对于天线在收台上的重大作用有很深的印象。
当然，您比的是机器，我更想了解的是电路性能的比较，所以我才提出来，应该用规格一样的磁棒天线。
看来我们是各说各话了。

7935_张

我也设计了一个PCB板。昨晚已安装完。还未调试。印版是85MMX90的。用80MM扬声器。准备自制一个木壳。

红星402

7935_张 发表于 2017-1-21 07:59
我也设计了一个PCB板。昨晚已安装完。还未调试。印版是85MMX90的。用80MM扬声器。准备自制一个木壳。

效率真高，预祝成功！等待分享制作经验。

ATZ

7935_张 发表于 2017-1-21 07:59
我也设计了一个PCB板。昨晚已安装完。还未调试。印版是85MMX90的。用80MM扬声器。准备自制一个木壳。

很想做，就是缺印刷板，哪位能多做点板。

南矿

我也需要块板子，有哪位高手可以支持。

bg4spn

我也要板子，

还是年轻时玩矿机倒是一次成功，后来就没弄成个像样的机器，这次也想好好弄一台！

liuyier5492

学习了！有空一定仿制～

1332579DIY

         赞一个