请教2P3用全桥整流电源接法

直流电子管

狂石 发表于 2024-3-6 09:10
我都没接管子，不可能接错，只是电源牛乙电整流滤波后，乙电负极与甲电负极之间电压是-160V，甲电负极接 ...

栅负压阴极电阻发热说明必然有电流通过，不插电子管理论上应该没有电流通过，因为电子管是唯一通路，所以先看看接线，或者重新接一次，检查各个元件的情况。

whmks

狂石 发表于 2024-3-6 09:11
我都没接管子，不可能接错，只是电源牛乙电整流滤波后，乙电负极与甲电负极之间电压是-160V，甲电负极接 ...

没有接管，在R6上有相当大的电流，那肯定有接错的地方，细细排查，包括滤波电容等。

小小超人胆

2P2栅固偏，接可调负压，不知为什么要装R6？R6电阻不能装，对地发热那是必然的。

szp

我来分析负160V的来历：
R6拿掉了，B+通过负载接地了，B-对地就是负160V了。
R6二端的电压是由B电电流产生的，R6阻值越大，二端电压就越大，电路设计值为425欧姆，只有当B电电流为8毫安的时候二端才是3.5V，否则就说明电路有问题了。
在断电情况下，测量一下B+对地电阻，应该就能找到问题所在。
不能说因为R6二端有160V ，才使R6烧了，是R6烧了才有160V电压出现。
可以把R6阻值减小到43欧姆试试。

zhke

szp 发表于 2024-3-6 12:42
我来分析负160V的来历：
R6拿掉了，B+通过负载接地了，B-对地就是负160V了。
R6二端的电压是由B电电流产 ...

楼主说没接管子就是说你图里的负载电阻不存在。这时通电烧R6那接线必然是有错误的。

szp

zhke 发表于 2024-3-6 12:51
楼主说没接管子就是说你图里的负载电阻不存在。这时通电烧R6那接线必然是有错误的。

我这个”负载电阻“是广义的，包括电路接错，元件损坏产生的电流，如果管子拔了还烧R6，就说明B+还有电流流出，肯定有问题。
输出变压器要查一下，有可能初级碰铁片了。

gaolb

不插管子时的电压分析：

gaolb

不接电源，只看功放部分，乙电正极对地电阻无穷大；乙电负极对地电阻425欧。

MF35_

狂石 发表于 2024-3-5 20:29
我先不接电子管，就是我画的图这样子，乙电-160V，接个几百欧到2K电阻到 甲点负极，这个电压差是16 ...

你这样测量没有意义，因为上面和下面是电气隔离的，所以以下面的地为基准测量上面的电压时，这个电压是多少取决于空间耦合的电场强度，所以你测量乙电负极是-160V，实际上接入电路后，应该是这样的，如果没有接管子，乙电正极是没有回路的，R6上也就没有电流，这时候如果烧R6，只能说明你电路接错了

狂石

直流电子管 发表于 2024-3-6 09:43
栅负压阴极电阻发热说明必然有电流通过，不插电子管理论上应该没有电流通过，因为电子管是唯一通路，所以 ...

抛开电子管，就是这么个电源电路，电阻发热很烫，不是很理解。您看看?


乙电负极对甲负极空载电压-171V，加上R6-160V。管子和其他线路还没有焊接，只是个电源部分。没有接错，没有短路，没有漏电，甲乙变压器都是新买的。整流桥也没问题。

狂石

gaolb 发表于 2024-3-6 15:27
不插管子时的电压分析：

甲电负极没接地，怎么是0V呢？

狂石

MF35_ 发表于 2024-3-6 15:49
你这样测量没有意义，因为上面和下面是电气隔离的，所以以下面的地为基准测量上面的电压时，这个电压 ...

上面下面不是完全隔离的，甲电负极接金属机壳，乙电负极通过R6对地金属机壳是-160V，有电压有电阻，自然有电流就发热了。

MF35_

狂石 发表于 2024-3-6 16:11
抛开电子管，就是这么个电源电路，电阻发热很烫，不是很理解。您看看?

你这真的是奇了怪了 ，这样接那个2.2k电阻上应该是没有电流的，如果有电流，你检查变压器初次级绝缘是否有问题，或者在甲电正极串电流表看甲点正极是否输出了电流，看这样子疑似甲电正极对地存在短路或大电流

狂石

MF35_ 发表于 2024-3-6 16:15
你这真的是奇了怪了 ，这样接那个2.2k电阻上应该是没有电流的，如果有电流，你检查变压器初次级 ...

在某宝新买的变压器，没问题啊。理论是理论，实际操作真的和想的不一样。。很困惑。。

MF35_

狂石 发表于 2024-3-6 16:20
在某宝新买的变压器，没问题啊。理论是理论，实际操作真的和想的不一样。。很困惑。。

从你的现象分析，只有这种情况时符合