一个2倍频的电路

沙漠丛林

楼主很勤奋呀，还在对这个电路改进

往事已去

沙漠丛林 发表于 2018-11-18 17:23
楼主很勤奋呀，还在对这个电路改进

勤奋谈不上，这东西说个没法弄就没法弄了，勤奋努力没有用，有个新想法就琢磨琢磨 。
这次对3倍频有了个解释，虽然有问题，但是能有所解释，算是个定性吧，实际连定性都算不上。

往事已去

对发射极串电阻减小失真有新理解，可看作是用输出电流去控制偏置电压，类似于负反馈（和普通的负反馈有些不同），使陡直的指数曲线变平缓接近于平方，降低失真度。阻值偏小偏向于指数曲线，偏大偏向于直线，都会使失真度增大。


把电阻串到基极可以起到相似作用，但是失真度有所增加。

作为对比，无电阻时，失真度非常大

往事已去

有点更新，但是不能发图。这边少发了个单个结型场效应管倍频的电路图，先把这个图补上，看看能发图了不能。


补充内容 (2022-2-6 19:47):
有这个图了，在68楼

往事已去

偏置偏小的时候波形上尖下圆，偏大的时候上圆下尖，最佳的时候是上下对称的。由此猜想，二极管内阻和电阻的比值是某个数值时会是最佳状态，似乎找到了计算最佳值的路。



增加二极管个数可以增大输入电压的幅度，工作于更高的电压下。二极管、输入电压、偏置、电阻全都按比例增加即可。说出来嘛没啥，可是没想到的话真想不到。

往事已去

继续，既然有了思路那就再试试。换不同的电阻值试了几个，二极管内阻和电阻的比值，或者是输入电压和输出电压的比值果然是一定的，更多没有试，估计差不多。但是数学计算恐怕太难了。

往事已去

往事已去

96楼增大VT的方法可以应用到其它地方，例如差分放大器。差分放大器的线性范围在±26mV，把管子发射极增加二极管后果然线性范围增加了。这在某些场合有意义，例如功放。

小鬼头

往事已去 发表于 2022-2-25 15:36
96楼增大VT的方法可以应用到其它地方，例如差分放大器。差分放大器的线性范围在±26mV，把管子发射极增加二 ...

用电阻代替二极管，可以利用负反馈的作用将差分放大器的线性范围扩得更大。基本上，增加的范围等于射极二极管的压降。

小鬼头

打错字了，应为：基本上，增加的范围等于射极电阻的压降。

往事已去

小鬼头 发表于 2022-2-25 16:29
用电阻代替二极管，可以利用负反馈的作用将差分放大器的线性范围扩得更大。基本上，增加的范围等于射极二 ...

对比了一下你翻译的书，线性化不如发射极串电阻。但是如果要保持双曲函数（好像是吧，记不清了）还得这个 。我在试验功放的时候发现输入级差分发射极电阻加大声音发闷发糊，按说发射极电阻越大线性越好，实际听感却不是，差别很明显的，一下就听出来了（所谓的百分之0.0X的失真度一下就听出差别来了？奇怪不奇怪 ）。所以这个电路可以尝试一下，会有不同的音色表现，具体是好是坏以实际听感为准。另外我的音箱特殊，别看是便宜货，声音特别，考虑是失真低，在《黑田彻8W功放》http://www.crystalradio.cn/forum ... p;extra=&page=5  中38、54楼说HFE只有18的5551声音好，声音清清丽丽的又不刺耳，后来发现是我的音箱的原因，换成别的音箱就不是了。考虑是低失真的喇叭配特定的失真出来清清丽丽的效果，所以适当的失真会美化声音。所以这个电路应该试一试，看究竟会怎样，和串电阻是不一样的。

小鬼头

往事已去 发表于 2022-2-25 19:42
对比了一下你翻译的书，线性化不如发射极串电阻。但是如果要保持双曲函数（好像是吧，记不清了）还得这个 ...

明白了。

其实你上一帖说的26mV“线性”范围，并不是因为你需要的是线性，而是指需要这个近似线性的指数响应曲线范围。

所以，增设射极电阻所获得的这种真正线性化的效果，达不到你的目的。

往事已去

小鬼头 发表于 2022-2-25 23:02
明白了。

其实你上一帖说的26mV“线性”范围，并不是因为你需要的是线性，而是指需要这个近似线性的指 ...

刚开始是想改善线性，然后想起你翻译的书上加电阻改善线性，对比了下果然不如电阻。但是又想起做功放时遇得到情况，这两种方法不一样，并不能说电阻优秀，二极管没意义。再进一步比较，这两个方法完全是两码事：差分放大器可以通过改变发射极电流改变增益，电阻虽然线性好，但是大电流时受电阻限制增益不能增加了，而二极管不受限，如同单三极管。把发射极电流1mA、2mA、5mA、10mA的图叠加在一起看，差别很大，性质完全不同。