一个2倍频的电路

往事已去 · 发表于 2018-3-17 08:30:51

前面的数学推导表明二极管、三极管倍频电路有良好的幅度控制作用，可能用于收音机的AGC会有好的效果，不过本振和混频的中周要改，麻烦。

往事已去 · 发表于 2018-3-17 10:16:57

往事已去发表于 2018-3-17 08:30
前面的数学推导表明二极管、三极管倍频电路有良好的幅度控制作用，可能用于收音机的AGC会有好的效果，不过 ...

错了，不行，平方会使调幅严重失真

peiguoqing · 发表于 2018-3-17 10:38:04

往事已去发表于 2018-3-17 10:16
错了，不行，平方会使调幅严重失真

现在可以做的频率100MHZ了吗？

我看到很多微波频率的倍频集成电路，就是没有发现几百兆的；

你这研究成功了，我先做个先，扩展我的扫频仪到600MHZ再说；

期待成果

往事已去 · 发表于 2018-3-17 11:14:54

peiguoqing 发表于 2018-3-17 10:38
现在可以做的频率100MHZ了吗？

我看到很多微波频率的倍频集成电路，就是没有发现几百兆的；

高频我没条件测量，应该可以，不知道2SC3358这样的管子是不是和普通管相似，会有相位延迟及幅度跌落。二极管应该频率很高。

牛逼不是吹的 · 发表于 2018-3-19 14:23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

往事已去 · 发表于 2018-4-11 12:03:33

peiguoqing 发表于 2018-3-17 10:38
现在可以做的频率100MHZ了吗？

我看到很多微波频率的倍频集成电路，就是没有发现几百兆的；

本想象高频会幅度跌落，偏置高时二极管内阻降低，于是想象偏置大一些可以减小电容的影响，对提高频率有利。三极管会不会还是共基极频率高？于是仿真，然而却又有意外：
这是0.3V偏置时，在几兆赫兹时有转折点，幅度升高，相位变化，搞不懂是超前还是滞后

，然后一直到非常高才开始降低。不过GHz，这玩意儿可信吗？八成仿真软件在抽风。实际没仪器，没办法实际验证。
二极管0.3V1KHz.jpg

这是0.4V的，没有那种现象。
二极管0.4V1KHz.jpg

往事已去 · 发表于 2018-4-11 19:42:05

peiguoqing 发表于 2018-3-17 10:38
现在可以做的频率100MHZ了吗？

我看到很多微波频率的倍频集成电路，就是没有发现几百兆的；

高频电路不深入，GHz的电路不了解，几百兆赫兹应该可以，GHz应该也行，没仪器，有仪器可以试试。

peiguoqing · 发表于 2018-4-11 21:10:53

往事已去发表于 2018-4-11 19:42
高频电路不深入，GHz的电路不了解，几百兆赫兹应该可以，GHz应该也行，没仪器，有仪器可以试试。

怎么用IN4148搭建个电路？？

信号源都是75欧姆输出，没有正负啊？？

往事已去 · 发表于 2018-4-12 06:56:39

peiguoqing 发表于 2018-4-11 21:10
怎么用IN4148搭建个电路？？

信号源都是75欧姆输出，没有正负啊？？

高频不太懂，用变压器，类似电视机匹配器300转75平衡不平衡转换。从之前的实验看1N4148需要挑一下，特别是偏置低的时候，会一个高一个低，可能要加对称度调节电路。

往事已去 · 发表于 2018-11-15 22:28:16

关于3倍频（在53楼，21ic是197楼）
好像在哪里看到以e为底的指数函数“展开”后都是奇次谐波，没有偶次，以此对谐波进行叠加。
基波叠加后相互抵消。
3次却是同相，为3路之和。
3次谐波.jpg

5次看上去基本上相互抵消
5次谐波.jpg

7次也是基本上相互抵消
7次谐波.jpg

再高没有看。看来仿真结果可信，确实失真度很低。

往事已去 · 发表于 2018-11-16 07:33:19

用数学计算一下，e的指数展开好像是在一个关于运放失真的pdf中看到的，英文看不懂，所以看了几眼好像删了。
基波叠加无需计算，电工中的东西。
3次无需计算，同相。
5次，小学生的计算：1/3除以1/5等于1又2/3，2/3除以1/5等于3又1/3，确实如同三相交流电，抵消了。
7次，1/3除以1/7等于2又1/3，2/3除以1/7等于4又2/3，又抵消了。
9次，同相，相加。
11次，1/3除以1/11等于3又2/3，2/3除以1/11等于7又1/3，又抵消了。
13次，1/3除以1/13等于4又1/3，2/3除以1/13等于8又2/3，抵消了。
15次，同相，相加。

往事已去 · 发表于 2018-11-16 18:35:59

但是百度结果e^x的幂级数展开不是只有奇次谐波
e展开幂级数1.jpg

那就把偶次谐波看看，这是2次，抵消
2次谐波.jpg

4次，抵消

6次，相加

8次，抵消

这样下来只有3次和6次为主，3！=6， 6！=720， 6÷720=0.008333，9！=362880

往事已去 · 发表于 2018-11-17 08:22:37

这样算对吗？从数学公式看好像没什么毛病，但是从电路看不对。仿真一下，谐波成分对，3次为主，6次已经很小了，9次更小基本上可以忽略了，但是比例不对，失真度不对，且和输入幅度变化，数学公式却看不出变化来。哪里有问题？
3倍频100mV 0.5V.jpg

往事已去 · 发表于 2018-11-17 08:48:30

2倍频怎么算？直接用-x代替x行吗？如果这样可以，那么基波和奇次谐波全部抵消，1和偶次谐波全部乘2。
2!=2 3!=6 4!=24 5!=120 6!=720 7!=5040 8!=40320 9!=362880 10!=3628800
可见2倍频比3倍频输出幅度大，但是3倍频谐波衰减更快，失真度低。仿真结果和数学计算肯定有差别，问题在哪里？
2倍频100mV 0.5V.jpg

往事已去 · 发表于 2018-11-17 20:21:36

看到个论文，双JFET的

《二倍频电路设计原理》道客巴巴.pdf (413.66 KB, 下载次数: 140)

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

牛逼不是吹的牛逼不是吹的当前离线积分 40 IP卡狗仔卡	发表于 2018-3-19 14:23:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
牛逼不是吹的牛逼不是吹的当前离线积分 40 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

一个2倍频的电路

浏览过的版块