一个2倍频的电路

往事已去 · 发表于 2016-11-5 20:27:51

大孔景元发表于 2016-11-5 19:54
又回想起BT-3扫频仪的倍频电路部分，与楼主高度契合

把图传上来瞧瞧

446163259 · 发表于 2016-11-5 20:51:38

谢谢分享，，，，，，，，，，，，

往事已去 · 发表于 2016-11-6 17:04:20

大孔景元发表于 2016-11-5 19:54
又回想起BT-3扫频仪的倍频电路部分，与楼主高度契合

具体哪个型号？我找了，BT3是电子管的，BT3C没看到倍频电路。

大孔景元 · 发表于 2016-11-6 17:58:37

我不会截图，可搜BT-3扫频仪电路图，图中G105管便是，用的是6N11，不同的是屏极直流负载式分开的，便于调节波形对称度

往事已去 · 发表于 2016-11-6 19:44:49

本帖最后由往事已去于 2016-11-6 21:09 编辑

大孔景元发表于 2016-11-6 17:58
我不会截图，可搜BT-3扫频仪电路图，图中G105管便是，用的是6N11，不同的是屏极直流负载式分开的，便于调节 ...

电子管我不了解，应该是不一样，电子管和晶体管本身就两码事。电子管好像是平方率吧？不懂。二极管、三极管是指数，不一样。不过这样用小信号时也是平方，这样还是相似。不过电路非常相似，他的输出接法可以借鉴。
BT-3左.jpg

这个电路目前就是41楼21ic那边king5555 提到的那本书中的电路非常相似，其它地方真没见过。这样的电路应该教科书及各文献中都会收入的，不知道为什么没有。
环形铁心活用百科.jpg

往事已去 · 发表于 2016-11-30 09:19:37

关于温度，对man789的推导再变换可得到和偏置电流成正比、和输入的平方成正比、和VT的平方成反比。
manbo789计算再推导温度.jpg

验证一下，21度时VT=25.3mV，80度时VT=30.4mV，80度对比21度为0.69倍。那边134楼（第7页）的实验，把两大格看作1，0.9除以1.3正好0.69倍。有点震惊，不过是加着Re的，可以减小一点温度变化。139楼“把Re短接试了试，幅度随温度变化更剧烈。具体多少度没量，开机时输出3.3格，加热到烫手2.2格。”，2.2除以3.3等于0.67倍，也差不多，不过没有具体的温度。

往事已去 · 发表于 2016-12-2 23:57:26

那边king5555重新发了图，总算看清楚了。二极管的明显就是普通的大信号整流。三极管的电路图非常的相似，但仔细看不一样。书中的偏置点高（约1mA，我的仿真值0.26mA），输入大，不是我的电路的工作状态。偏置仅说了个偏置于B级，随便设置了个0.6V，没有说偏置对输出的影响，明显还是普通的大信号整流的思路。不过看27楼的表格，输入25mVp，Re=10Ω时集电极电流达到0.53mA，似乎和书中接近了，可是和书中的测量结果相差很大。没仪器，有的话实际看一看。频谱仪我不熟悉，不清楚0dBm对应多少电压，网上找了个对照不知道对不对。

往事已去 · 发表于 2016-12-23 11:29:08

忽然想到三相交流电能不能倍频。
每个管子导通时输出都是正弦波，2倍频是两个管子不同时间导通，再叠加。3倍频不同管子导通时间是重叠的，但同频率正弦波叠加只不过幅度和相位发生变化，结果还是正弦波，因此考虑“有戏”。仿真结果真的能行，而且失真度可以达到那么低？反正仿真结果是能达到那么低，虽然偏置稍微一动失真度就上去了（仍然低失真）。输出幅度有点小。总的来说超过预期，理论上来说可以任意次数倍频，不过信号源麻烦。
3倍频
3倍频二极管电路图.jpg

4倍频

5倍频

特意试了试1倍频，加大偏置到甲类即是
1倍频三极管电路图.jpg

往事已去 · 发表于 2017-6-3 12:06:27

接下来的工作应该是实测一下高频和失真度，但都没有仪器无法进行。然后验证n倍频，以及其它器件。
      那边87楼我说电路简单，因为简单所以在某些方面会有优势，89楼qzlbwang 说集成电路不在乎复杂，有道理但不是全对。不知道在高频方面这个电路是不是有比乘法器有优势的地方。明显的一点，电压利用率高于乘法器，这个电路只有一层，乘法器则叠罗汉似的有3层（最下面的恒流源也是一层），显然这种结构不能工作于太低电压。
   三极管由于ec间电压会影响集电极电流，所以考虑按照二极管电流方程算出来的结果和实际有出入，不过仿真结果应该是可信的。
   场效应管的公式，看上去更好
场效应管倍频公式.jpg