一个2倍频的电路

往事已去

本来是仿真esr表的电路，接错了线，无意中出来个2倍频的电路，似乎还不错

往事已去

不会高数，理论推导弄不了，坛中藏龙卧虎高手如林，坐等坛中高手光临推导。

shiuyipyuen

往事已去 发表于 2016-8-15 12:33
不会高数，理论推导弄不了，坛中藏龙卧虎高手如林，坐等坛中高手光临推导。

                    我想大家应为矿坛发生了这个电路举杯庆祝,           

虽说是偶然,但不少科学家,   法拉弟,   居里夫人 , 牛顿 , 一举成名都出自〝偶然〞,

这个电路特别之处在于【简】【正弦波】【失真低】

希你试轻微改动一些元件看能否把失真再度降低

希你试用如c3355/c3356这样的管子,看高频波型如何/失真又怎样

有进一步进展在题目前加【简单】【正弦波】发致兄弟坛,如电子发烧,DIY,....坛等,并说明始于矿坛

                                                  创举,        竟然在平凡中爆起       一个新电路

hotdll

shiuyipyuen 发表于 2016-8-15 13:12
我想大家应为矿坛发生了这个电路举杯庆祝,        ...

您老没注意看。。。。
他把信号发生器的正负波形分别接到（没有串接限流电阻）三极管的基极和发射级，模拟了混频。。。然后就没有然后了。。。

这是个仿真图。

园丁

请楼主搭建一下仿真里面的电路图，如果情况属实，赞同 “总理” 意见，进行推广和扩大影响面，如何？

园丁

shiuyipyuen 发表于 2016-8-15 13:12
我想大家应为矿坛发生了这个电路举杯庆祝,        ...

不论楼主的实验检测结果如何，我们都应该为楼主的积极参与精神点一个赞！

longshort

这个电路基本上就和二极管搭建的二倍频电路是一样的，不同的是有增益，幅度被放大了。
两个二极管分别与一个小电容和一个共用的电阻形成微分电路，二极管的输入则分别接上一个信号源的两个基本点反相的输出，于是二极管的整流作用在输出电阻上形成了两倍的微分尖峰。对数字电路熟悉的应该会对二极管微分电路有所了解，因而也会知道二极管倍频电路的作用原理。
在楼主的电路中，两个三极管代替了二极管的作用，每一个半波中总有一个三极管导通，从而在R3上形成了两倍于信号源频率的输出波形，其实就是这么简单。

qzlbwang

两个完全一样的三极管共射放大器共用一个集电极电阻。偏置比较低，处于输入特性曲线弯曲处。则产生高次谐波。但两管的激励是反相的，那么就会产生基波和奇次谐波相“抵消”的现象，故而二次谐波被凸显了出来（工作点设置得比较好的话，4次以上的谐波分量很小），故而看上去象是二倍频了，如果再有谐振回路输出波形就会更好看了。但这个是建立在两三极管的参数一模一样的基础上的，仿真做到比较容易，现实中则难以做到，所以现实中会有一定的基波混入，波形自然也就没有这么好看了。

往事已去

那张图不清楚，重来张。

关于失真度，基极偏置电压和发射极电阻应该“配套”着来，当前失真度基本上就是个那了。把三角波送入可以明显的看出输出随输入变化是呈类似指数曲线，如果没有发射极电阻是完全的指数曲线，电阻很大就成了线性的了，适当的电阻可以使失真度最低。也许换用不同的偏置电压和发射极电阻失真度还有可能更低。


供电电压太低，提高后果然有改善。

不同频率下失真度和幅度。仿真和实际自然有出入，甚至错误，高频率下的仿真结果我感觉不可信，不会有那么好的。换管子型号应该有改善，但不会改善太多，改共射-共基那种形式应该改善明显，此时换高ft的管子有意义。有必要的话可以用孪生管。










实际实验无法进行，没有仪器失真度量不了，只有双踪20MHz示波器看看波形，更高频率来不了，而且示波器不怎么好，高频时表现有疑问，不是太靠谱。

往事已去

看看频谱，1KHz的。这个电路用于音频放音乐、语言怎么样？不是说偶次谐波声音好听嘛，把原信号2倍频再混入原信号，出来声音……？这个可以试

往事已去

试试二极管，也不错


无偏置居然也行？错了吧？波形好奇怪。

往事已去

园丁 发表于 2016-8-15 17:11
请楼主搭建一下仿真里面的电路图，如果情况属实，赞同 “总理” 意见，进行推广和扩大影响面，如何？

由于没有仪器，现在只能先仿真，找出个好的电路再说。然后看能不能到哪里用一下人家的仪器量一下实际的结果。如果实际验证可行，对管子对称性一致性要求高，而且输入需要两路反相的信号，多数情况不方便，故走集成的路合适，找集成电路厂家做具体的芯片。
      孪生管有哪些型号？知道的有LM394、2N2920、2N3810A（PNP)、2SC3381（2SA1349），价格不便宜。可能需要3管甚至4管的孪生管，什么型号？价格恐怕更贵了。
      如果买仪器的话需要什么仪器？数字示波器？频谱仪？综测仪？失真仪？好像数字示波器就行，有频谱分析功能。这些东西没接触过，不了解，价格怎样？不想花钱，但想了解下情况。

园丁

往事已去 发表于 2016-8-16 20:14
由于没有仪器，现在只能先仿真，找出个好的电路再说。然后看能不能到哪里用一下人家的仪器量一下实际的结 ...

您的设想比较好，但是，要做成集成化产品就有极大的难度，不是制作工艺问题，而是市场需求量的问题。
购齐所需设备不难，难的是作为产品研发，需要很多人力、物力和条条款款的各类批文，真的不容易办好。
在业余情况下，制作类似电路难度不大，发挥想象力就有极大的自由空间，完善和改进电路性能不会太难。

往事已去

园丁 发表于 2016-8-16 20:31
您的设想比较好，但是，要做成集成化产品就有极大的难度，不是制作工艺问题，而是市场需求量的问题。
购 ...

不是我去买设备造集成块，而是转交给集成电路厂家让他们弄去。我不是零件经销商，如果是的话可以自己定制一批零件，再卖出去。如果性能满意的话可以像运放那样做成几个型号……。还得推广，首创性的东西，人们都不知道，要做出一些范例、指引来。

先别想这么多，实际做出来性能满意才行，要是实际结果和仿真相差甚远，那就只能玩玩了。不过也没准儿以后突然冒出来个改进，就又办成了。

园丁

但愿灵感像泉水一样 “突突” 地冒出来，坚信有创意就有希望，期待 ‘总理’先生 及您的愿望早日实现！