以虚拟扫频仪NWT150为核心部件，折腾简易的频谱仪（过程直播）

peiguoqing

Za：Zb=30k：1K

上面写错了。


我老是感觉串联测量的中周的QL，因为ri=50,ro=50.
结果不太对，是吗？

peiguoqing

老师，你也别闲着了，

就当是您被返聘了，讲讲您的工作经验
为我们非专业人员普及知识吧

鼓掌！
真得非常感谢。

有理论的老师很多，经验能分享的不多啊

JHXC

peiguoqing 发表于 2017-12-12 19:58
老师，你也别闲着了，

就当是您被返聘了，讲讲您的工作经验

老师不敢当，仅仅是比年轻人入门的早些而已。

关于仪器测试方面，这里给你介绍一本入门书《电子测量仪器原理与应用》。

JHXC

peiguoqing 发表于 2017-12-12 17:32
非常感谢！
下面我还想请教个问题，莫取笑

我上传了一本书，《电子测量仪器原理与应用》，不知有没有用。 不妨看看。

peiguoqing

书籍我下载了，慢慢看

您能先讲讲我的问题吗？
希望没有打搅您老人家

我就想听听有经验的讲解。
谢谢!

JHXC

peiguoqing 发表于 2017-12-12 17:32
非常感谢！
下面我还想请教个问题，莫取笑

你这里提及的Ra与Rb，我认为前者可接也可不接Ra，Rb不需接。

信号源的输出电阻其实就是信号源的内阻，如果为了从负载获得最大功率，接上与内阻相等的负载，负载上就能获得最大功率。

但是对于你提及的这种情况，由于负载电阻很大，内阻的影响会很小，不需考虑传输功率的效率，负载两端获得的是最大的电压，等同电动势（开路电压），如果接上一个50欧姆的电阻，那就不是开路电压了，输出电压将是开路电压的一半。

从仪器的输出端口到测试点通常都有一段一定长度的电缆，终端如果接上50欧姆负载，可以减少驻波，这对宽带测试有利。

扫频仪的输入端看进去的阻抗就是50欧姆，不必再接50欧姆的电阻。

peiguoqing

我就是纠结这个事情，50欧姆的传输线，按照理论，两端都是50欧姆时，信号才不会有反射一说，你说，这种情况下，不接50欧姆，会不会产生反射波，从而导致测量的电压随频率变化产生波动呢？

我实在弄不明白了，呵呵。
根据传输线理论，传输线的特性阻抗=sqrt（rs*rl）。
但是传输线已经知道是50欧姆了。
负载也是50欧姆。
输入端不接50欧姆匹配，会不会产生反射呢？
这是宽频扫频情况。

像这样测量LC，因为是窄带扫描，是可以省略的，是吗，因为频率变化不大的情况，可以忽略匹配的问题，是吗？

peiguoqing

对于两端匹配的无源传输线，难道输入阻抗等于50//50=25欧姆不成？
计算衰减，到底安50，还是按25欧姆计算才对呀？
。。。。正矛盾中。。。。

JHXC

peiguoqing 发表于 2017-12-12 22:07
我就是纠结这个事情，50欧姆的传输线，按照理论，两端都是50欧姆时，信号才不会有反射一说，你说，这种情况 ...

你的理解是对的。

比较好的信号发生器，一般都有衰减器，而且为了保证电平的稳定，还有自动电平控制电路，在衰减器接信号发生器内部电路的点，这点我们可以看做是一个比较理想的电压源，因为自动电平控制电路的作用，假设在此点接上一个负载，负载少量的变化不应该影响电平的变化，理论上要求是恒定的。

在接上衰减器之后，如果终端不接负载，产生的电压为电动势，即开路电压，如果接上匹配负载那就是终端电压，为电动势的一半。

仪器输出与电路连接时，有两种情况，一种是负载较大，远大于仪器的内阻，此时可以采用电动势计量，接上匹配负载用终端电压计量。如果被测电路的阻抗刚好等于仪器的输出电阻，原则上不需再接匹配电阻。比方说传统的扫频仪就有两种检波器，一种是高阻的，适合一些要求不高的场合，一种是匹配的，检波器内部有匹配电阻的，适合宽带。

只有电缆达到一定长度、频率高到一定程度，传输线效应才会明显，收音机这类电路频率很低，我觉得不需按照传输线去考虑。

正规的信号发生器的输出本来就有不同的标法，有的按照电动势（开路电压）、有的按照电位差（匹配负载的端电压）、再就是dBm(功率）（这个要考虑匹配的）。具体操作我觉得应该根据实际情况决定，目的就是获得比较准的结果。

根据我的体验，传统扫频仪输出线如果不匹配电阻，高阻捡波器一般只能工作在三十兆周以下，仪器用该高阻检波器自检时大概三十兆周内幅频是平坦的，频率再高就波动，如果很宽的扫描频率，失配形成的峰点谷点就很明显，改天我用一台1.5GHZ 的扫频弄张图片给你看看。

peiguoqing

最近太忙了，没顾上试验。

今天发现，我串联5PF+并联LC中周+5pf  结构，测量中周，频率是没问题，但是发现：Q值太低，怎么才35左右呢？

我又直接串联中周，因为两端是50欧姆阻抗，Q值也很低。
请教老师，我怎么样才能测量到LC并联或者串联回路的空载Q值呢（越接近越好）？用咱这个扫频仪总比Q表好吧？
我又测量了下晶体管三极管的输出阻抗，将IE调整到0.2毫安左右（因为我发现从三极管转移特性图上看，电流越小，越平直==阻抗越大。
将C级串联微安表（万用表UT61E），电压从2.0调到10.0V。大体计算了一下（发现三极管热稳定性太差，刚上电电流偏大，Ie一直下降，1分钟后，基本不变了），输出阻抗在180---280KΩ包括（2sc3355,2sc9014,2sk241也是），就算2sc9018阻抗最高，大约在1MΩ好像。

现在就想怎么样做个测量LC的Q0值的好方法？？
又，发现串联电容的方法，会改变谐振曲线的下端波形，串联100kΩ电阻的方法衰减太大，测量的Q也不高。
谢谢！

JHXC

peiguoqing 发表于 2017-12-18 20:09
最近太忙了，没顾上试验。

今天发现，我串联5PF+并联LC中周+5pf  结构，测量中周，频率是没问题，但是发 ...

扫频仪的低阻抗影响被测回路的Q值，这是可以预见的，仪器不可能因为这类需要采用高阻抗、而且电路上也实现不了，所以，解决问题的办法就在输入和输出端口的连接。根据具体情况，可以采用电阻的形式，但是衰减大了影响测试，还要考虑衰减量带来的幅值定量；也可以采用小电容耦合，除了与连接电阻一样带来的影响，还要考虑电容与被测电路一起产生的影响；可以采用变压器，但是高频情况下普通变压器难以做到宽带，采用传输线变压器可以解决带宽的问题，但是阻抗的提升也会有一定的限度；综合考虑，根据需要模拟电阻做一个测试平台比较好，输入端可以用发射极输入电路、输出端可用发射极输出电路进行阻抗转换，这个比较接近实际，有最好的效果。

Q表可以用来测试电感的空载Q值，扫频仪测试的Q是谐振回路的Q值，这个不能搞混吧。所以，弄一个测试平台，模拟实际需要，用扫频仪测试谐振回路的有载Q值应该不难。

事实上，元件测试仪器比方说晶体管图示仪，就是模拟实际需要组成电路的；交流电桥也是，电容、电感还有电阻最好在使用频率处测试，这对高频场合使用是很重要的；许多元件比方说集成电路，厂家给出的数据和测试电路也是按照这个要求来设置的。

元件的测试是为使用提供依据的，而测试仪器本身只是一个基础，所以，任何测试都有一套适用的方法。

peiguoqing

请教老师，这说明了什么规律？没弄明白。
图片是串联测量的LC并联回路。

串联测量LC的串联回路，Q值很低。

怎么计算出该仪器测量出的数据呢？
什么理论呀？

JHXC

peiguoqing 发表于 2017-12-19 17:39
请教老师，这说明了什么规律？没弄明白。
图片是串联测量的LC并联回路。

用串联的方式测并联的LC回路，显示的是带阻曲线图，这个好理解啦。由于测试回路失配，回路Q值显示的就偏小。还有凹坑底下的平顶，可能与信号直通有关、也会因为Q值太低带宽较宽显示的过渡部分是平顶的、也许还会有其他的原因。

在失配状态，只能大致测试出谐振曲线，涉及到带宽、Q值、带内的波动等参数，常常会产生一定的误差，有时甚至差的很远！

建议你再看看说明书，上面有测试方法介绍。再就是如何匹配的问题，软件的界面有一个专门计算的工具，不知你注意到了没有？

peiguoqing

不知道有没有做成功并快乐分享的
同乐乐，众乐乐！

王成虎

JHXC 发表于 2016-4-10 14:34
b 、准备好一些一些必要的接插件和测试电缆
折腾高频电路，最好是按照功能分成一个一个的模块，这样便于安 ...

楼主这个附加装置的原理图，谢谢！