DIY胆机用开关电源，折腾一个月，终于通过初步测试。

40后矿友

高低压同时延时没有任何意义,就好比你原定12:00开机,现改成12:01开机了,这有用吗?

AITINGYINYUE

请楼主给出高频变压器各绕组的线径。

liebedish

最好以后喇叭能做成高阻大功率的就好了。又省了价格昂贵的输出牛。

scmydst

支持LZ，期待后续使用情况！

bg1trk

发烧菜鸟 发表于 2013-12-31 07:22
朋友的PCB板开发设计的非常好，非常羡慕。灯丝不用延时，高压根据电子管需要30秒左右可以了，如果做不到是不 ...

老兄好久不见，近来可好？


延时（确切的说应该是缓启动）是靠控制MOS管导通占空比实现的，这就造成了不能控制特定的某一路电压单独延时。若非要模拟胆管整流效果，只能像您说的那样，灯丝和高压分开来做。弄两块电源板，这样可实现开机后灯丝马上供电，高压缓慢上升，几分钟后（上升时间可调）达到额定值，但成本和体积就不好控制了。

开关电源的波纹无法避免，只能尽量降低。选用TOP系列芯片的原因之一就是看中了它的工作频率较高，133KHz已经比最高音频频率高了2个多倍频程，有利于减小对音频的干扰。因为想尽量做得小巧，PCB面积有限，只做了一级LC滤波，回头再增加一级滤波试试，看看波纹能不能再低些。

目前还是测试阶段，屏蔽盒还没做。过几天要把板子装入屏蔽盒继续进行封闭空间测试，看看散热能不能过关。准备测试百小时以上再装机听声音，希望能有个好结果吧。

bg1trk

40后矿友 发表于 2013-12-31 09:11
高低压同时延时没有任何意义,就好比你原定12:00开机,现改成12:01开机了,这有用吗?

实际上是缓启动，这玩意可以实现开机后电压缓慢上升，不是延时时间结束后突然加电压。
但高低压不能分开控制，两者只能“捆绑”在一起，与传统变压器、胆管整流有区别。我想到的好处是缓启动可以避免开机时大电流对灯丝的冲击，延长灯丝寿命。至于高低压同步缓慢上升能不能起到点预防阴极中毒的效果就不明白了，想请大家给讲讲。如果没什么用，缓启动时间就按现在的设定在1秒左右即可。

572670430

开关电源用于胆机，简单，之所以人们不喜欢，主要是电磁干扰不好办。

老胆机迷

bg1trk 发表于 2013-12-31 10:06
实际上是缓启动，这玩意可以实现开机后电压缓慢上升，不是延时时间结束后突然加电压。
但高低压不能分开 ...

高压软启动实际也好解决，在高压整流输出接个胆管做缓冲不就行了吗

山东激光

不错老兄！！！赶快进行电磁干扰测试！我以前也做过，都因为电磁干扰而退却。

bg1trk

AITINGYINYUE 发表于 2013-12-31 09:19
请楼主给出高频变压器各绕组的线径。

初级：0.49mm*2
辅助绕组：0.3*4
6.3V：0.2mm*6mm铜箔
高压：0.3*1



磁芯气隙：0.1--0.3mm。
我没电感表，气隙宽度是试验确定的数值。不同磁芯或者同一磁芯每次绕线（手潮，绕线不规范），所开气隙都不一样。气隙不合适，或者烧保护管，或者MOS管、变压器温升超标。

zarete

用传统变压器，整流后用2个20u的电容滤波后，用毫伏表测量波纹是6V左右

loveyourface

严重关注。跟进楼主的进度，哈哈。等着买你的套件或PCB~

bg1trk

zarete 发表于 2013-12-31 11:10
用传统变压器，整流后用2个20u的电容滤波后，用毫伏表测量波纹是6V左右

除了滤波容量，波纹大小还与电源频率、负载轻重有关。
工频整流滤波，经验是滤波电容容量不低于每毫安一微法。例如每安培负载要配1000UF以上的电容才行。
开关电源频率远高于工频，所需滤波电容容量比工频滤波要小。

城市猎人1234

一直很讨厌笨重的大电牛，期待中

第尾才子

那是有用的：雖然这比先低后高差：原因是：灯丝冷时电阻低、电流冲擊会对灯丝不利，这点对大电流功率管尤為重要。直热管更是重中之重。