【已处理】请版主帮助裁决

张伟灵

happymanlxh 发表于 2013-12-2 13:20
　　这位坛友问得好，但你还是没搞明白我的意思。

　　如果我是买家，我2，3两项　标淮语要下了，我付 ...

但是卖家不想要这么多钱。知道吗。他凭良心要210元就行了。

happymanlxh

张伟灵 发表于 2013-12-2 13:20
看来楼主不是三岁的小孩。

　　感谢您的表扬。虽然我明白您的意思。

　　我这么认为是有依据的：说实话原来我还是三岁小孩，但是我翻阅了这位买家的帖子后，发现了“自己毁约还投诉卖家”的行为，我就长大了，不再是三岁小孩了。

happymanlxh

湘斜阳 发表于 2013-12-2 13:21
好吧，同意你的“降价”一说。

问题买家是用“中介”这个第一优先语而得到拍买成功的权力，就算买家再 ...

　　既然版主同意“降价”一说，那就说明他的是有条件的标准语，属第四优先，有条件标准语。


　　是有条件的标淮语优先，还是标淮语优先。如果加上中介，就是一夫当关的话，　　我说：10元包邮我要了，中介“就可以秒杀一切不带中介的标淮语了！！

湘斜阳

楼主，该帖开始歪楼了。请回到本帖所述内容，不能扯其它，更不能扯坛友的其它事情。

happymanlxh

张伟灵 发表于 2013-12-2 13:22
但是卖家不想要这么多钱。知道吗。他凭良心要210元就行了。

卖家是有良心了，但是某些买家就不这么认为了

湘斜阳

问题很鲜明了，买家在第一优先标准语后，我们就得支持、维护这个中介交易，中介后的打包，优惠买卖双方，何乐不为？

张伟灵

happymanlxh 发表于 2013-12-2 13:28
卖家是有良心了，但是某些买家就不这么认为了

你有时间就打电话骂那个买家吧。是他用中介中断了你的幸福

湘斜阳

再回顾版规http://www.crystalradio.cn/thread-456633-1-1.html第4条第（2）点：虽是第一标准语，但在卖家确认后买家短信、旺旺或QQ等形式砍价或变相砍价的卖家不予认可的不算违规。
是“卖家不予认可的”，现卖家认可，何来违规？

happymanlxh

湘斜阳 发表于 2013-12-2 13:31
问题很鲜明了，买家在第一优先标准语后，我们就得支持、维护这个中介交易，中介后的打包，优惠买卖双方，何 ...

既然买家要求“打包”即版主所认可的降价，这难道不是有条件的标淮语？？


我是标淮语在前，他有条件的标淮语在后

湘斜阳

happymanlxh 发表于 2013-12-2 13:27
　　既然版主同意“降价”一说，那就说明他的是有条件的标准语，属第四优先，有条件标准语。

你说得很对，版规中，“中介”是可以秒杀一切不带中介的标淮语了！！

happymanlxh

湘斜阳 发表于 2013-12-2 13:34
再回顾版规http://www.crystalradio.cn/thread-456633-1-1.html第4条第（2）点：虽是第一标准语，但在卖家确 ...

卖家要确认的应该是2楼的我的标准语，而不是六楼的条件标准语

happymanlxh

湘斜阳 发表于 2013-12-2 13:37
你说得很对，版规中，“中介”是可以秒杀一切不带中介的标淮语了！！

他是带中介的有条件标准语，我是标淮语，带中介的标准语可以称杀不带中介的标淮语，但他那是带中介的有条件标淮语（注意是有条件）能秒杀标淮语吗？？

湘斜阳

楼主，请听劝！别固执自己的观点，你的“标淮语”与人家“中介”差一个等级！否则“中介”就不会称为“第一优先”语了。
劝你这么多了，也劝不动你，你整个一个不听人家的解释，唉！