【已处理】请版主帮助裁决

happymanlxh

所以说在这方面，大家都不如这位买家，他是语言高手！！

张伟灵

happymanlxh 发表于 2013-12-2 12:55
哈哈，问得好，如果是标淮语“我要了，中介”的话，　卖家一样包装在一起发给买家，除去运费，能得225元。 ...

你的数学有问题

张伟灵

happymanlxh 发表于 2013-12-2 12:55
哈哈，问得好，如果是标淮语“我要了，中介”的话，　卖家一样包装在一起发给买家，除去运费，能得225元。 ...

240元是发货两个地方的。一个地方用去15元，另一个地方用去15元。那卖家还有多少钱？

happymanlxh

解读“打包”，再用数字说话：
　　1、假设卖家的卖帖里面，第二项物品是“90元包韵达”，而不是“打包90元包韵达”的话，那个就会发生以下几种情形，（1）、两个买家买了，扣去两个15元的运费，卖家只得60元，（2）、一个买家买去了，分两次发货或分别寄往两处，扣去两个15元的运费，买家也只得60。

　　2、卖家“打包90元包韵达”，那只有一个结果，必须是一个买家买了这两把角度尺，而且只打一个包发，15元的运费，卖家得75元。

　　得60元和得75元的区别，这才是真正的“打包”的意义所在。
　　
　　反过来买家要求“打包”，就是变相要求降价，只是很多人没看明白而已。

湘斜阳

happymanlxh 发表于 2013-12-2 12:51
有人关注我所说的“自己毁约还投诉别人”：帖出来吧，反正这是历史，不算泄露隐私吧

http://www.crystal ...

这个帖也扯出来啊 ，帖中版主判了投诉无效，帖中楼主也认可而撤诉了啊。

laslmt

楼主：你不该这样说“kannaore”坛友的，本贴发生的关联交易，他是没有错的，至于你理解的打包，相当于变相降价，跟你、我、全体坛友及版主、管理员都是无关的

从“kannaore”坛友的回帖上看，他自己也承认，用第一标准语，夺人之爱。
从坛规上来讲，这样的方法是合法有效的，正确的维护了自己的权益。
从道德观念上来讲，有点欠缺，但是，你要看到他勇于承认此做法有不妥之处。

希望灿烂的五千年文明，能够发扬光大！！！

我的说法如有不到之处，欢迎坛友指正

happymanlxh

湘斜阳 发表于 2013-12-2 13:07
这个帖也扯出来啊 ，帖中版主判了投诉无效，帖中楼主也认可而撤诉了啊。

这是用来证明我不是乱说话的，那篇帖子中，某些人是不是自已毁约还投诉卖家。

happymanlxh

laslmt 发表于 2013-12-2 13:09
楼主：你不该这样说“kannaore”坛友的，本贴发生的关联交易，他是没有错的，至于你理解的打包，相当于变相 ...

感谢这位坛友能从道德和“法律”层面点评问题，但不敢认同的是与大家都无关的观点。

张伟灵

happymanlxh 发表于 2013-12-2 13:05
解读“打包”，再用数字说话：
　　1、假设卖家的卖帖里面，第二项物品是“90元包韵达”，而不是“打包90元 ...

你还是去学单片机吧。单片机也是最无理的了。什么1+1=0呀都有。看清楚卖家就是两堆东西，一堆90元包邮（他不是一个个卖）。第二堆150元包邮（也不是一个个卖）。他现在想谁买他的东西都行。这两堆东西他都要有210元钱进口袋（设一个地方运费为15元）。你就是七八个买家买也行。他就要求进到他口袋里面的钱是210元。这个是最低的要求。除非你有钱给卖家超过这个数。卖家更谢谢你

happymanlxh

laslmt 发表于 2013-12-2 13:09
楼主：你不该这样说“kannaore”坛友的，本贴发生的关联交易，他是没有错的，至于你理解的打包，相当于变相 ...

如果这位买家真有诚意示好，不是“到手如果两个都是好的，我让一只给你”这种鬼话，我已经很明确反对了，三岁小孩才看不出来这里面的套。有可能两个都是好的吗？？？？？？？？？？

张伟灵

happymanlxh 发表于 2013-12-2 13:17
如果这位买家真有诚意示好，不是“到手如果两个都是好的，我让一只给你”这种鬼话，我已经很明确反对了， ...

看来楼主不是三岁的小孩。

happymanlxh

张伟灵 发表于 2013-12-2 13:17
你还是去学单片机吧。单片机也是最无理的了。什么1+1=0呀都有。看清楚卖家就是两堆东西，一堆90元包邮（ ...

　　这位坛友问得好，但你还是没搞明白我的意思。

　　如果我是买家，我2，3两项　标淮语要下了，我付240元给卖家，卖家自然会用一个包把两项物品寄给我，只出15元运费就行，卖家得了225元。　难道225不比2210多吗？？

湘斜阳

happymanlxh 发表于 2013-12-2 13:05
解读“打包”，再用数字说话：
　　1、假设卖家的卖帖里面，第二项物品是“90元包韵达”，而不是“打包90元 ...

好吧，同意你的“降价”一说。

问题买家是用“中介”这个第一优先语而得到拍买成功的权力，就算买家再优惠给卖家、让卖家打包而省一份快递费，是买家的诚意，实与附加条件无关。

这么多人做你工作，你一直片面地说优惠了卖家就是加了附加条件所以第一优先语不成立，我短信中及本帖32楼已与你举例：例如卖家售一物品，卖家包快递。我有意要，就拍下：要了，中介，邮费我出！这标准语算有条件的吗？我认为，这是无条件第一标准语啊！