【已处理】请版主帮助裁决

happymanlxh

http://www.crystalradio.cn/thread-481462-1-1.html

happymanlxh

那是玩笑而已。
此交易纯坛规解读

happymanlxh

六楼买家可以加中介来压过我的标准语，我一样想用坛规第一标准语来反驳他的所谓中介标准语

happymanlxh

kannaore 发表于 2013-12-1 17:03
玩笑？

你真会开玩笑。

　　对原帖中yzjx坛友的帖子的“中介、担保、淘宝我要了”的回复纯属玩笑。不是针对纠纷交易本身。

　　我不象某些人，可以砸别人的场子，可以调戏卖家，可以自己毁约却投诉卖家，我不能开个玩笑？？

　　我承认，我对版规的学习不够，以为“我要了”是第一标准语，是你教会我这个，谢谢了。而且之前也看到你建议强制中介的发帖，难怪你这招用得这么溜，佩服。

　　对不起，我只能拿“打包”来说事了！这也是你留下的，不怪我。有第一标准语你不叫，那我就只能来挑这个刺了，因为有第一标准语我没叫，让你能挑了！有得罪之处还请海涵。

happymanlxh

kannaore 发表于 2013-12-1 17:03
玩笑？

你真会开玩笑。

　　你的语言水平高没必要取笑我的语文水平低吧，告诉你，我的语文水平真的很烂，一般语文考试不及格，但是现在来不及“找算术老师补语文课”了。万一，我说万一，我这个语文水平这么低的人在“打包”上能获得认同，那不知道鼓的包在谁在脸上。

laslmt

都是坛友，在语言上较真，很没意思，大家都是爱好，才相聚在一起

happymanlxh

laslmt 发表于 2013-12-1 17:48
都是坛友，在语言上较真，很没意思，大家都是爱好，才相聚在一起

我也是这么认为的。无奈人家版规背得熟。又不肯协商。

happymanlxh

　　反正卖家有两只，各人一只都有得玩，兴趣好爱而已。无奈其不同意。

　　他之前的发消息“到手如果两个都是好的，我让一只给你”，我当然没同意了，我以小人之心度其君子之腹－－到手后不可能两只都是好的，或者两只都是坏的，或者只有一只是好的。虽然我对这角度尺是好的不抱太大的幻想，卖家不是说得很清楚了吗＿＿不包好坏。

湘斜阳

其实楼主在投诉前已与我短信了，估计我与楼主有两页的短信沟通还是没能说服楼主，呵。

我个人认为，交易帖中卖家没有违规，而是楼主误解了。买家要求中介，打包，这不就是第一标准语吗。

也好，楼主发帖，也让大家来讨论一下，细解一下版规，好让我们对版规更加加深理解。

现着重说明一下，在本坛会员都是缘份，是朋友及兄弟，所以在沟通中，都不准激动用语，更不允许言语伤人，否则扣分处罚！

happymanlxh

kannaore 发表于 2013-12-1 23:29
我的看法：
1、楼主即使你认为那笔交易有错，你指责对象不该是我。

1、我没有指责你，我指责的是我自己没有好好学习版规。

2、你那不是示好，是下套。我“小人之心”是这次事情后翻阅论坛学来的。

3、既然不赞同，还做了？？

happymanlxh

　　感谢版主。
　　
　　

　　虽然我语文水平低下让某些人冷嘲热讽，说我用脸疼别人的手之类的，但我还是一如既往地文明回帖。

　　原帖六楼可以强行插队（他之有已经有过这种想法，只不过那次变成玩笑而已），是有新的版规保护，可是既然强插，就不要加个“打包”喊个标准的第一标准语，可是偏偏要加，请大家看看字面和语言环境吧，在原帖中加上“打包”的意义，难道又是自己毁约还投诉卖家的语文高手给这个卖家下的套？？反过来说，就算不加上“打包”卖家就不懂得包装在一起邮寄？？这难道又是这位语文高手在给卖家脸上无形的一个耳光？？

　　高手可以强插，我来学习学习版规，可以吗？？

　　我这人本来不会以“小人之心度君子之腹的”，但看到高手在论坛的种种，我只用小人之心来度了。
　　
　　套下多了，总有湿鞋的！


我提出我的观点：
　　一、六楼所谓的中介标准语，是有条件的标准语，要求“打包”，理由如下：在楼主这篇帖子里，“打包”一词的意义非常明确，就是不拆开卖，不分开邮寄，只出一份运费的意思。假想如果楼主的卖帖包快没有“打包”一词，会出现什么情况，(1)两个买家分别拍下一只，各寄往一处，卖家包快递，他要出两份运费，(2)一个买家买了两只，一只一只寄或者别寄往两处(不是没有这种可能)， 卖家出两份运费，(3)一个买家买了两只一起寄，卖家只出一份运费。  六楼在所谓的标准语中加了“2，3打包” 就会造成岐意，如果卖家同意了买家打包的这个要求(只花一份运费)。买家会要求卖家将物品2和物品3一起包装邮寄，只花一份运费，而退还省下来的另一份运费。所以，六楼所谓标准语中的“打包”是附加条件，会引起岐意和纠纷的。违反了《友情交换指南》第三点第1点第三款的规定，使用了“其他含糊不明或不规范的用词”，它属于坛规中第三点第4项有条件标淮语。


　　二、六楼的所谓中介标准语并不是标准的标准语。《矿坛交易区关于中介和淘宝的补充规定》第1点规定：第一优先标准语为“要了、中介”和“我要了，中介”　　并不包含“我要了 X，X打包，中介”，既然是论坛的规定也就是交易的法律，法律讲的是一字一句的区别。所以，六楼的不是标准的标准语。

　　三、六楼的所谓中介标准语分成了三行，第一行独立的“我要了”前面未明确要了什么东西。按照《友情交换指南》第三点“交易确定规则”要求“原文引用卖家的交易条件之后加上‘我要了’”的规定，（注意是“之后”）和一般坛支的理解。可以认为六楼买家是把卖家的三项物品都要了。第二行的“2,3打包,中介”是对第一行“我要了”的补充，要求物品2和物品3打包邮寄为买家节省运费（是附加条件），物品1没要求打包，并且要求中介。第三行的“还不放心,加中介,呵呵”是对第二行要求中介的补充说明，意思是对卖家不放心，只对论坛的中介放心。而本人是和卖家有过交易的，对卖家人品的绝对相信，一百个放心。

　　如果卖家说只要了2，3两项物品，那么他的第一行标准语“我要了”就是使用了“其他含糊不明或不规范的用词”，应该属无效标准语。

　　综上所述，六楼买家的所谓标准语两项违反了《友情交换指南》的第三点第1点第三款的规定，故请版主裁决六楼标准语无效。也希望广大坛友雪亮的眼睛予以鉴证。

　　给版主添麻烦了。