【参赛】用三极管检波的来复半导体收音机

zhangchaoli

感觉磁棒上绕的线圈有点问题，如果不用骨架的话线圈的Q值比较低，这样收音机的灵敏度和选择性都不是很高

zhangchaoli

冲击波 发表于 2013-11-10 13:44
好了，好了，不打击你的积极性了，你也别解释了，安心等着评奖吧。不过我倒想知道很多超外差用三极管检 ...

三极管检波的确实有比较少，原来我玩儿过的袖珍式收音机里面就有（东莞产的，用两节五号电池，没有输出变压器，型号忘了），一共带检波用了六个三极管，但是我想它和标准的六管机还是有差距的，效率确实没有把检波的三极管放大来得高

zhengchunlei

超强技术呀，，，赞扬下您的制作精神！

dingqisheng

szlz61 发表于 2013-12-2 04:51
70年工资17•5元，苏联高频三极管爬401单价10•7元，为作来复机，勒了几个月的裤带。

那时候买元件需要咬几次呀才能决定。

dingqisheng

zhangchaoli 发表于 2013-12-2 17:34
感觉磁棒上绕的线圈有点问题，如果不用骨架的话线圈的Q值比较低，这样收音机的灵敏度和选择性都不是很高

我不这样认为，骨架会降低Q值。

dingqisheng

zhangchaoli 发表于 2013-12-2 17:38
三极管检波的确实有比较少，原来我玩儿过的袖珍式收音机里面就有（东莞产的，用两节五号电池，没有输出变 ...

三极管既检波又放大，其实省了一个元件。

dingqisheng

zhengchunlei 发表于 2013-12-2 18:32
超强技术呀，，，赞扬下您的制作精神！

谢谢赞扬，不过技术不是太强。

szlz61

dingqisheng 发表于 2013-12-5 13:36
那时候买元件需要咬几次呀才能决定。

那就看发烧的程度了，不然怎么叫发烧呢。

ntwhq

       认真把帖子看了一遍，把三极管用在来复机中确实有新意，楼主心态也要放平和一点，要允许别人发表不同的看法和意见，我认为这是好事，在争论中大家其实也得到了提高，也能引来更多精彩的发言。
       提一个小建议看看是否可行：把Q1换成硅管（如3CG6、9015等），让Q2得到高一点的工作电压，增益可能会更大点。

newyang

学习了正需，谢谢

dingqisheng

ntwhq 发表于 2013-12-25 09:12
认真把帖子看了一遍，把三极管用在来复机中确实有新意，楼主心态也要放平和一点，要允许别人发表不同 ...

因为“冲击波”的评论不太平和，自以为是，在技术上有我认为的错误，所以我反驳了一下。这可能使一些评论者望而却步，我承认我有点不太平和，不过技术层面的讨论甚至争论也是很正常的。

dingqisheng

newyang 发表于 2013-12-25 10:07
学习了正需，谢谢

祝你制作顺利。

dingqisheng

ntwhq 发表于 2013-12-25 09:12
认真把帖子看了一遍，把三极管用在来复机中确实有新意，楼主心态也要放平和一点，要允许别人发表不同 ...

换成硅管和提高电压肯定能使灵敏度和音量大增，只是我的机壳小，零件紧凑，检波兼放大很容易再生过强产生啸叫，再说小机壳只能用一节5号电池，所以用了饱和压降小的锗管，电流也调的较小，以防止啸叫。若用大机壳，元件远离磁性天线，再提高电压，电流加大，可收台加倍，声音震耳（当然是用耳机）。我试过。

ntwhq

dingqisheng 发表于 2013-12-26 10:14
换成硅管和提高电压肯定能使灵敏度和音量大增，只是我的机壳小，零件紧凑，检波兼放大很容易再生过强产生 ...

哦，我说的是Q1换硅管Q2的工作电压就提高到0.7V了，电池电压不用提高。

dingqisheng

ntwhq 发表于 2013-12-26 10:36
哦，我说的是Q1换硅管Q2的工作电压就提高到0.7V了，电池电压不用提高。

有道理，Q2的c-e间电压太小的话，放大效率不高，不过Q2也要用硅管，电池极性再颠倒过来就行了，否则Q2的c-e电压极性不好设计。有空试一试。