各种中波线圈Q值的测试，不断添加中。

hjs_1961

原帖由 lq19512003 于 2008-3-11 21:55 发表

那就好了，调到100KHz校准，调到1MHz测试。

我是参照这个帖子试验的，不太顺利。http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-37239-1-1.html

lq19512003

原帖由 hjs_1961 于 2008-3-11 22:02 发表

我是参照这个帖子试验的，不太顺利。http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-37239-1-1.html

这个电路信号引入电阻较大，测量误差较大。梁兄的电路要好多了，更接近产品Q表，但也复杂多了，要想体会一下Q表的工作过程用这个电路就可以了，可要测准Q值还是要做正规些的。

hjs_1961

原帖由 lq19512003 于 2008-3-11 22:17 发表

这个电路信号引入电阻较大，测量误差较大。梁兄的电路要好多了，更接近产品Q表，但也复杂多了，要想体会一下Q表的工作过程用这个电路就可以了，可要测准Q值还是要做正规些的。

那把R1和R2分别换成1.96欧和0.04欧咋样？关键是这个电路行不行？
另外梁兄用的电路是哪个？

[ 本帖最后由 hjs_1961 于 2008-3-11 22:33 编辑 ]

hjs_1961

另外我的毫伏表交流档在25KHz以下还比较准，以上就越来越不准，比如25KHz以下1V，到了50KHz读数就只有0.65V了。

lq19512003

原帖由 hjs_1961 于 2008-3-11 22:31 发表

那把R1和R2分别换成1.96欧和0.04欧咋样？关键是这个电路行不行？
另外梁兄用的电路是哪个？

电阻换小后不知您的信号员是否带得动，这个电路中还要用高输入阻抗的高频电压表，如果输入阻抗低则测不出高Q值。

L.D.XIONG

原帖由 hjs_1961 于 2008-3-11 22:31 发表

那把R1和R2分别换成1.96欧和0.04欧咋样？关键是这个电路行不行？
另外梁兄用的电路是哪个？

这个是也！怕不怕？

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-3-11 22:57 编辑 ]

lq19512003

原帖由 hjs_1961 于 2008-3-11 22:38 发表
另外我的毫伏表交流档在25KHz以下还比较准，以上就越来越不准，比如25KHz以下1V，到了50KHz读数就只有0.65V了。

您的毫伏表是低频的，如果梁兄的Q表图纸中测量部分通带下限频率低于25KHz，您就可以用这个毫伏表校正他的电路，梁兄的电路在坛子里贴过 ，我找找看。

lq19512003

原帖由 L.D.XIONG 于 2008-3-11 22:56 发表

这个是也！怕不怕？

梁兄：这是你改制前的图纸，改后的呢？
我记得你把震荡和测量部分都改了呀！

[ 本帖最后由 lq19512003 于 2008-3-11 23:11 编辑 ]

TBsoft

这个图是《无线电》1979年第10期（也可能是第11期）上的文章《自制QBG-J全晶体管高频Q表》中的，好像是某个中学电子小组设计的。

这个电路是个成熟的电路，文章中说Q值测量误差是15%，误差主要是因为“定位”时使用的调谐可变电容（图中的C，500/30p可变电容）的残感问题造成的，也就是C的Q值较低影响了Q值测量，文章中说明原因是因为业余制作，选用普通空气单联可变电容，没有镀银可变电容造成的。

但是这个电路有个关键问题——别的元件现在都好找，甚至有更好的。但是定位和测量使用的高频整流管2BF1是特殊的“反向二极管”，也就是峰点电压极小的隧道二极管，这种二极管极其特殊，正向400mV以下不导通，反向10mV左右就能导通，且线性极好，保证了测量线性，文章中说，试验过2AP、2AK等管子都不行，线性极差，小信号是明显偏低。估计当年这种管子是通过特殊渠道搞到的，现在这种管子哪儿找去？

所以这种电路现在再用，2BF1整流电路想必只能重新设计了，不知道是否可以用模拟乘法器等方法做线性检波？

TBsoft

如果大家要这篇文章的全文，我这有合订本光盘，弄给大家如何？

L.D.XIONG

原帖由 TBsoft 于 2008-3-11 23:09 发表
这个图是《无线电》1979年第10期（也可能是第11期）上的文章《自制QBG-J全晶体管高频Q表》中的，好像是某个中学电子小组设计的。

这个电路是个成熟的电路，文章中说Q值测量误差是15%，误差主要是因为“定位”时使 ...

2bf1金山兄的深圳最多最多，几块钱一个。

TBsoft

哎，现在我们做产品，首先就是要考虑找“大路货”元件，非“大路货”或者非正规渠道，供货不稳定的元件，都不敢用。

一元多钱一只的3DAXX我还买过不少，可现在我们做高频功放宁愿选贵不少的C1970，原因就是——这不是正规渠道，以后哪天没有了，你设计好的电路就得推倒重来，做产品谁敢这样啊。

hjs_1961

原帖由 lq19512003 于 2008-3-11 22:43 发表

电阻换小后不知您的信号员是否带得动，这个电路中还要用高输入阻抗的高频电压表，如果输入阻抗低则测不出高Q值。

是不是在0.04欧电阻两端电压达到10mV，就说明信号发生器能带的动。这10mV应该是交流电压吧？老有问题，不好意思。

TBsoft

《无线电》1979年第10期《自制全晶体管高频Q表》全文上传，文件为MDI格式，需安装Office 2003才能阅读。

TBsoft

《自制全晶体管高频Q表》第2部分