正确认识单端胆机

whmks

还加一个数据，输出牛3.5K。用上面示波图数据能算出和比较出很多胆机数据。估计此坛没几人能全部算出。

重感冒

jupeter 发表于 2025-3-28 11:53
正如上面已经有坛友指出的那样，理想的甲类放大，无论静态还是满功率输出，测得的末级电流应该是不变的。出 ...

补充一点，这种底层原理剖析，是不能接入负反馈的，不然很容易误导自己。这图就很有意思了，从静态点出发，功率不断增加，正负摆幅越来越不对称，所以平均电流在上升，输入信号升到0栅压点，继续增加输入信号，正向电流被限幅，而负幅值电流还可以延伸，于是原来不对称的增加的电流随着负幅的增长，又慢慢变得对称起来了，这时电流显示在减小，如果负幅值有足够延伸空间，随输入的增加那么最终会有一个点，会让电流重新回到80ma附近，只要正负幅的能量绝对值能对消，电流值就会显示静态值80ma

jupeter

重感冒 发表于 2025-3-28 13:16
补充一点，这种底层原理剖析，是不能接入负反馈的，不然很容易误导自己。

加上负反馈，输出波形更接近理想，所以测试结果肯定跟无负反馈有差异。

shiuyipyuen

jupeter 发表于 2025-3-28 13:24
加上负反馈，输出波形更接近理想，所以测试结果肯定跟无负反馈有差异。

还是您说的.通贴缺个失真仪

ym78321

whmks 发表于 2025-3-28 13:04
这张示波图上有标注，图的下半部有数据 ，根据数据能算出结果，再根据相应的结果算很多内容。直流电压与 ...

谢谢提示。
读图和按图计算俺都比较迟钝。目前看到的最明显的是：此图中  1）推动波形正负半周是不对称的，2）而屏流看不出来不对称，也看不出来波形有明显失真（仅指波形是否有肉眼能看出来的被压缩，1楼有一张相似的图片中，绿线屏流是略有压缩？--还不是到明显压缩，像是负半周略微有一点点胖了），那么把这两点一综合，就能得出一个暂时结论（因为还需要对照互证，目前怕有遗漏因素）：

即信号变化中，推动波形的平均电平上移了（暂时不会看信号的测量极性），说明栅负压的平均值是抬升了，并没有在原来的level上，对否？请指正。

本来是固偏而不该出现这种问题吧？（以前看资料电路图从未注意过），会不会是负电源V在耦合电容充、放电过程中，正负两个半周有所不同？----表面看不会，但俺没有别的地方能看出区别了，莫见笑。

根据院长提示，在编辑者增加红色及加注了红色，以免误导他人。

jupeter

ym78321 发表于 2025-3-28 13:46
谢谢提示。
读图和安图计算俺都比较迟钝。目前看到的最明显的是：此图中  1）推动波形正负半周是不对称 ...

我惭愧没有像您那样认真地去读图，因为眼力不行。有人觉得能看出来不失真，我到觉得看出来的失真就已经很明显了，看不出来有时候也早已失真了。例如超前了？延后了？胖了？瘦了？等等。能看出来二次、三次、四次及以上么？最终还是仪器说话可以令人信服。

ym78321

jupeter 发表于 2025-3-28 13:55
我惭愧没有像您那样认真地去读图，因为眼力不行。有人觉得能看出来不失真，我到觉得看出来的失真就已经很 ...

谢谢！同意，俺没有测试经验也没有数字示波器，所以只能是借助于这种最粗的分辨来看直至波形被压缩之前，屏流均值为什么变？ 也因为此时俺的关注点仅在屏流平均值为什么上升了--试图找到原因，只能把下半周出现压缩（能看出来的）和看不出来压缩的作个简单对比了，并不是要在此讨论失真问题。

重感冒

电子管特性图的不对称是骗不了人的，这是他天生的特性，开环时是没法改变的事实，而整个电路结合后会有失真抵消现象，找问题会变得非常复杂。所以会不会出现不对称，那看多小k负载时的负载线是最直接了当的。这时也是把输入电压理想化的。单分析一级情况就简单多了。

ym78321

楼主好，俺刚刚在草稿纸上对比了推动级到末级耦合电容的充放电，似乎充和放有所不同？与我见过的资料电路图也有所不同（栅极电阻串在负电源中--只有一个回路），这样安排是否不同？
您的栅负压分压电路在静态是串联分压，在信号状态下，是不是交流并联导致充放双向有所不同？俺基础知识不牢，怕看错闹笑话，所以请您指正。

古苏静子

diy那么多年，其实我发现，我就是一个焊工，理论知识还是不行，最多能按照说明调整到电路要求的参数，好不好声，就看天意了

whmks

ym78321 发表于 2025-3-28 13:46
谢谢提示。
读图和按图计算俺都比较迟钝。目前看到的最明显的是：此图中  1）推动波形正负半周是不对 ...

看失真的方法，用电流的峰峰值/2.828=的结果与均方根相比，用电流分析失真比较准。上面有一图略有失真是静态电流设得偏小，贴中已说明。

whmks

      这是象讨论技术的样子，但是、但是、但是。大家可用简易方法，证实是否是“直流电流随输出功率上升而上升“，只要有一块万用表、一把烙铁和一台单端机就能测，然后把测的平台（用什么管、固偏还是自偏等）和结果发上来大家一起讨论分析更具交流性和推进性。先看是否上升，这是大家关心的焦点，在统一后再谈失真等问题。

take76857

静静的听各位老师发言讲解

ym78321

whmks 发表于 2025-3-28 15:30
看失真的方法，用电流的峰峰值/2.828=的结果与均方根相比，用电流分析失真比较准。上面有一图略有失真是 ...

俺本来也不是谈失真的，最近的各种讨论俺暂时不关注效率计算、也不关注失真，只关心偏置的固定与否，变化与否类似这种最基本的问题，，，只是根据前面读帖，在波形被压缩后屏流均值又回落了一些，那么没有出现负半周压缩的之前，屏流均值为什么上升，这是俺自己不明白的，好像没有人解释这种本是固偏的这种现象，俺又好奇,,,脑子慢，学得慢 各位见谅

whmks

ym78321 发表于 2025-3-28 16:04
俺本来也不是谈失真的，最近的各种讨论俺暂时不关注效率计算、也不关注失真，只关心偏置的固定与否，变 ...

讨论往往是越扯越远，结果是讨论什么大家都不明，所以拉了一下，哈哈。在这帖的结尾还有三个题，就涉及到失真。