关于输出牛的电容，可能有个误区，大家来探讨一下

HD711

参与的人不多吖，是不是这个话题很无聊？

茹祥臣

有人在2010年，已经根据各种条件，做出来模型了。代入使用的绝缘材料，结构，厚度，就能够得出各种参数和曲线。我等望尘莫及。

中山老曹

绝缘材料，绕牛，基本没有用特氟龙薄膜的。
两大问题：
1，特氟龙薄膜很滑，绕线容易不均匀。
2，每包一次纸，是要用胶带粘住收紧的，特氟龙粘不住，不能收紧。
估计楼主用的是密封胶带之类的，绕的牛，完全没有一致性，基本没有意义。

中山老曹

茹祥臣 发表于 2024-8-26 08:41
有人在2010年，已经根据各种条件，做出来模型了。代入使用的绝缘材料，结构，厚度，就能够得出各种参数和曲 ...

这个曲线是作者自己模拟出来的，不是真实的。

真正频响好的牛，不是那么简单的。

茹祥臣

中山老曹 发表于 2024-8-26 08:49
这个曲线是作者自己模拟出来的，不是真实的。

真正频响好的牛，不是那么简单的。

对，我看着也是数学模型，不是实际测量得到的。我怀疑对方想做仿真，就是不知道准确性怎么样。

HD711

超人胆 发表于 2024-8-26 07:34
可能看的人多，但参与讨论的不多，因为这话题高大上，太深澳了，看看你画的这么多串并电容的图，可能都 ...

其实并不复杂，归根结底还是名词概念的问题，具体来说就是怎样理解“分布”一词（又称为潜布），我是从中文的角度望文生意——所谓“分布”是不受数量的限制的，无量则无大小，是个虚拟的存在，有具体数和量的叫“极电容”。
然后就是，初/次电容到底是不是分布电容，或者说分布电容包不包括初/次电容（其实上面已经有答案了），如果一定要把它说成是其中一部分，我认为称之为“复合电容”更贴切。
只要把这两个问题明确了，其它就好办了，都是些老土话题而已，而现实中我发现讨论的时候，很容易把初/次电容的数据引入到分布电容来分析，有点偷换概念的嫌疑

HD711

下面来谈一谈玄学——先撇开初次电容，着重说一下分布电容Cx，不对的地方还望多多指教。



变压器的初级等效见上图，R0是铜阻。从P到B有好几条通道，音频电子会怎样走，取决于哪一条道更好走（我的主观臆断），对于高频，L阻力大，不是好选择，另外两条路，如果容抗小则走Cx，铜阻小则走R0，而走R0，则必需通过L。Cx 的容抗我们无法掌握，R0则在一定范围内可控，假设初级的铜线够粗，或用到超导体，R0就接近0，是否等于Cx 减弱或接近消失？

HD711

由此我想到，有人认为加厚垫纸就能减少分布电容，这可能是个误区，它改变的是初/次电容而非分布电容，而且垫纸厚了，窗口被挤占，只能用更细的线绕来初级，这不是增加了走Cx 通道的可能吗？

HD711

最后得出的结论是：

垫纸厚了能减少分布电容——不一定

初/次电容大了高频就差了——不一定

用大铁芯会增加分布电容——不一定

…………

HD711

中山老曹 发表于 2024-8-26 08:47
绝缘材料，绕牛，基本没有用特氟龙薄膜的。
两大问题：
1，特氟龙薄膜很滑，绕线容易不均匀。

无骨架的话特富龙确实不好操作，有骨架我觉得特氟龙比纸更好操作，因为表面光滑去，线绕得不好，用手指甲拨一下就好了，所以线包可以绕得非常规整。



我没有用双面胶之类，先用美纹纸固定一下，绕几圈就可以撕去，边绕边撕



最大的好处是用刀轻轻划一下，就能把多余的切下来了，所以垫纸的宽度可以轻松做到很精密，这点比用纸爽多了

HD711

密封胶带、双面胶之类电介不好，我基本不用。特富龙薄膜的可塑性很好，有一定的伸缩性，不需要拉得很紧，即便有点皱巴，线一绷就服帖了。
但因为比较软，在粗线上面绕细线，会凹凸不平，所以我在转弯处压了几条纸条。

HD711

这对线包初级已经绕完，从目前看来一致性还不错





如果是4夹3（并联），这对线包已算完成了，但我打算4夹4，现在剩下最后一层次级，却还有3毫米+的窗口剩，犹豫中……用多粗的线把它完成呢！