矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lxl990916

这支MF63万用表不能正常工作原因在哪里?

[复制链接]
     
发表于 2024-12-14 17:29:29 | 显示全部楼层
lxl990916 发表于 2024-12-14 17:20
C5上脚是否应接在转换开关的公共点,这样能全程参与

根据海洋提供的资料看,早期(4.5V版)没有C5,后期加上它可能是为了降噪。如果全程参与我想会影响AC档,因为AC信号进入运放之前没被整流,尽管C5比较小,是不是多少也有些影响呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-14 18:23:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxl990916 于 2024-12-14 18:27 编辑
老郑小烧 发表于 2024-12-14 17:29
根据海洋提供的资料看,早期(4.5V版)没有C5,后期加上它可能是为了降噪。如果全程参与我想会影响AC档, ...


方便时,有必要将C5拿掉和C5全程参与进行比对一下试验结果!这里C5的作用是旁路电源和电路噪声对运放的噪声干扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-14 21:06:03 | 显示全部楼层
lxl990916 发表于 2024-12-14 18:23
方便时,有必要将C5拿掉和C5全程参与进行比对一下试验结果!这里C5的作用是旁路电源和电路噪声对运放的 ...

俺没实物,纯粹纸上谈兵
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-15 10:00:21 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2024-12-14 21:06
俺没实物,纯粹纸上谈兵

发散思维,开拓思路!增加元器件,其目的能达到,同时又对其它的元器件乃至整个系统的工作的干扰达到了能接受的最低底线,这是其存在地理由!C5的接入方式还是应通过试验证明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-15 13:10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxl990916 于 2024-12-15 14:17 编辑
老郑小烧 发表于 2024-12-14 21:06
俺没实物,纯粹纸上谈兵


今天测试了市电电压,验证在MF63电路中引入C5降噪后测量市电,其对交流电压测量结果的影响,MF63表和数字表同程测量市电交流电压,Mf 63指针表测量结果计算:200V+3.5格=200+3.5格/12.5格*50V=214V;同程测量的可信数字表读数:221.3V,指针表测量误差:(221-214)/221=3.2%


补充内容 (2024-12-15 17:17):
更正:又打开这支MF63万用表发现C5开焊了,一支脚处于悬空状态,以上数据是C5未接入数据

MF63市电测量

MF63市电测量

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-15 16:09:57 | 显示全部楼层
lxl990916 发表于 2024-12-15 13:10
今天测试了市电电压,验证在MF63电路中引入C5降噪后测量市电,其对交流电压测量结果的影响,MF63表和数 ...

不接C5测市电是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-15 17:20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxl990916 于 2024-12-15 17:26 编辑
老郑小烧 发表于 2024-12-15 16:09
不接C5测市电是多少?


又重新把开焊的C5焊接公共点上进行了市电的测量,其结果如图。200V+5格=200+5格/12.5格*50V=220V;同程测量的可信数字表读数:225.7V,指针表测量误差:(225.7-220)/225.7=2.5%
MF63-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-15 21:06:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-15 21:26 编辑
lxl990916 发表于 2024-12-15 17:20
又重新把开焊的C5焊接公共点上进行了市电的测量,其结果如图。200V+5格=200+5格/12.5格*50V=220V;同程 ...


如果在第三条标尺上读数,250V每格为5V,满度为262.5(为何如此,我在前面问过)。
接C5后误差为负,说明信号有损失,我的判断没错。

171946utgtugb6qun0ntqf.jpg

130940v4m0f06x0mzkbzko.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-18 15:11:36 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2024-12-15 21:06
如果在第三条标尺上读数,250V每格为5V,满度为262.5(为何如此,我在前面问过)。
接C5后误差为负, ...

AC、DC标尺满度应是250V吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-18 16:45:46 | 显示全部楼层
lxl990916 发表于 2024-12-18 15:11
AC、DC标尺满度应是250V吧!!

虽然我也不理解,但事实确实如此,你的测试不也证明了吗
另外你看这个小圆点儿,有没有想过,为啥别的标尺没有?
我认为之所以250和125写在右侧跟别的数对齐,只是为了排版美观。

微信截图_20241218164112.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-18 16:51:20 | 显示全部楼层
lxl990916 发表于 2024-12-18 15:11
AC、DC标尺满度应是250V吧!!

从电路上我也看不出有什么原因,能让标尺在200V之前每格5V,之后就突然每格4V了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-18 19:15:52 | 显示全部楼层
与老郑商榷:
1、MF63表因采用了OP作“理想”整流,因此交直流共用刻度线。右侧标注的“AC  DC  V  A”适用于第二、第三条刻度线;
2、第三条刻度线专用于量限为1.25/12.5/125的量程,数据直读;(当然,250/500的量程也可以使用该刻度线,只不过读值需要倍乘2或4——那是去简就繁)
3、113#第一图万用表置于AC250V挡,指针读值应该是220而不是225(看第二条刻度线&250满度数据);
      若数表示值精确,则MF63的相对误差:220/225.7-1=-0.02525=-2.5%未曾超标
4、第三条刻度线右端的小圆点,只是表明该点读值是120而已,尽管其他刻度线没有圆点,但我们似乎没必要过度解读;
5、“标尺在200V之前每格5V,之后就突然每格4V了”——实则未然:该刻度线共62.5格,满度125,每小格读值为2,不能用第三条刻度线直读250量程的测量结果(前已提及,必须读值x2,但何苦自寻麻烦呢?)
6、若言之偏颇,请谅解

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-18 19:25:01 | 显示全部楼层
C5(0.022uF)的作用,只是在测量DCV/DCA时旁路掉杂散的噪声干扰,对AC不起作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-18 20:26:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-12-18 20:43 编辑
云卷云舒 发表于 2024-12-18 19:15
与老郑商榷:
1、MF63表因采用了OP作“理想”整流,因此交直流共用刻度线。右侧标注的“AC  DC  V  A”适 ...


感谢解惑!这就对了。
都怪楼主,他读125标尺,俺没用过哪敢怀疑,这锅必须得甩给楼主

微信截图_20241218195901.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-18 20:40:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxl990916 于 2024-12-18 20:42 编辑
云卷云舒 发表于 2024-12-18 19:25
C5(0.022uF)的作用,只是在测量DCV/DCA时旁路掉杂散的噪声干扰,对AC不起作用


在C5接入时,测量市电的精度由3.2%,提高到了2.5%
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 19:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表