这支MF63万用表不能正常工作原因在哪里？

ccczzzyy

quexing 发表于 2024-10-31 18:41
置换后准确吗？

所谓准确是相对的，替换后，串联4位半或3位半数字表，测量直流5ua是否相符，如差距大，可微调R21（交流可微调R22）,使之相符。5ua校正后，其它电阻无烧毁等意外，各档位无需重新校准。

郝德兆

只要表头正常，邮过来，我给你修复。

quexing

之前在坛内看到一个网友，原型号更换FC54A，不需要调整。

lxl990916

MF63表放了一晚没动，今天上午检查MF63表现在，DC、AC 、BAT档都居然正常了，可能是我用酒精清洗功能开关时，在内部遗存了部分未挥发的酒精，存在局部短路情况，现只有在欧姆档时，放大能调零，但测量电阻时表针不动，一时找不到原因了

quexing

lxl990916 发表于 2024-11-1 19:06
MF63表放了一晚没动，今天上午检查MF63表现在，DC、AC 、BAT档都居然正常了，可能是我用酒精清洗功能开关时 ...

这个表最大的不好，我觉得是“电刷”疲劳，偶尔有些接触不好，用镊子调整一些很容易过度。你的原因可能有这可能，

lxl990916

quexing 发表于 2024-11-3 09:44
这个表最大的不好，我觉得是“电刷”疲劳，偶尔有些接触不好，用镊子调整一些很容易过度。你的原因可能有 ...

被大师一言中的 ，完美修复！！
这支表到手时，功能开关、电池盒极片和弹簧都锈蚀严重，换新了极片和弹簧，在修复过程发现集成运放有问题，功能开关和集成运放两大件进行了同时更新，修复时长断断续续约1周的时长

quexing

老郑小烧 发表于 2024-10-24 12:49
各档都在这儿了，连hFE插座都有 。

老郑，这个电阻是不是原图没有画出的？还有150毫伏是怎么算出的？

老郑小烧

quexing 发表于 2024-11-5 19:18
老郑，这个电阻是不是原图没有画出的？还有150毫伏是怎么算出的？

运放输入端的电流极小（只有几个pA），因此可以忽略，根据直流表头：
200uA从右侧流出后，可以认为全部被（25k+5k=）30k和769欧姆分流，二者分流比为 769:30000=1:39，反馈支路30k分得 1/(1+39)*200uA=5uA，即压隆为5uA*30k=150mV。
这个逻辑有些因果倒置了，只可用来理解，实际上运放放大的是电压，所以是先有电压再有电流的。
那个电阻，我也忘了怎么加上的 ，可能又是惯性使然，画蛇添足了。

ccczzzyy

quexing 发表于 2024-11-5 19:18
老郑，这个电阻是不是原图没有画出的？还有150毫伏是怎么算出的？

可能是作者为表示表头内阻画的等效电阻。把表头和电阻用虚线框起来就比较明确了。

老郑小烧

quexing 发表于 2024-10-25 08:02
这里表笔正负是不是搞错？

我上次改的不对，是主图1.5V极性画错了，所以应该这样的：

4451018616

老郑小烧 发表于 2024-11-19 17:29
我上次改的不对，是主图1.5V极性画错了，所以应该这样的：

C5 是不是画错了 为什么我手里的图都是在左边最下的功能开关的DC挡上？

老郑小烧

4451018616 发表于 2024-12-14 16:22
C5 是不是画错了 为什么我手里的图都是在左边最下的功能开关的DC挡上？

C5的两种接法等效，我是参照后期图纸画的，
另一个不同是RX1档电阻，一个是29.5，一个是28.8。
您的表是几伏的？RX1电阻是多少？

海洋DZ

老郑小烧 发表于 2024-12-14 16:50
C5的两种接法等效，我是参照后期图纸画的，
另一个不同是RX1档电阻，一个是29.5，一个是28.8。
您的 ...

最早的一个电路都没有这个电容呢

lxl990916

老郑小烧 发表于 2024-12-14 16:50
C5的两种接法等效，我是参照后期图纸画的，
另一个不同是RX1档电阻，一个是29.5，一个是28.8。
您的 ...

C5上脚是否应接在转换开关的公共点，这样C5能全程参与 前期换装功能开关时已发现的原装表实装与原理图细微差异！！

老郑小烧

海洋DZ 发表于 2024-12-14 17:07
最早的一个电路都没有这个电容呢

收藏了，感谢资料的海洋！