矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: LaoMing

求LM386和TDA2822的实际应用电路

[复制链接]
     
发表于 2023-8-3 12:36:46 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-8-3 12:12
明白了。我是说服不了你。

但我跟你讨论的主要目的不是为了说服你,而是面向大家,交流探索和分析电路 ...

假定假设成不了真理,实践才是检验真理的唯一标准。
相信会有许多坛友去用实践去验证,方法非常简单,去掉负反馈接地电介,使负反馈失去分压,便可使输出输入幅度近似,得到1增益条件,任何差分功放都如此。

05.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 14:08:07 | 显示全部楼层
指出一个人的问题,相位提前力度过大他会被激怒,相位提前力度稍大会有情绪波动,相位同步不同的指点力度可以不同程度的改善他的认知。
相位就是两个人的认知程度的同步度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 14:36:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 girlexplorer 于 2023-8-3 14:41 编辑

想当年,老衲制作636单管机时,想拿出某宝买的LM386作功放,拿出来仔细一看,LM358。

老衲数字记错了,买成了LM358。没能领略LM386的风采,有点可惜。



回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 14:42:14 | 显示全部楼层
girlexplorer 发表于 2023-8-3 14:36
想当年,老衲制作636单管机时,想拿出某宝买的LM386作功放,拿出来仔细一看,LM358。

老衲数字记错了, ...

做单管机,怎么扯上LM386?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 14:42:40 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,回帖有意思。我理解到了

老爷子要我拿出实证,而我虽然在20年前就当上hifidiy论坛首批版主,但10多年前因为搞翻译的原因,基本没有再动手弄音响diy,所以,现在我拿不出我自己做的实验证明。

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1928254

对于熟悉负反馈原理的人来说,会觉得,“改小增益会容易引致自激”这一条规律,就像欧姆定律那么显而易见、具有公理性,不需要特别证明。

不过老爷子有句话说得对,电路原理是相通的。所以,我下面再增加一个负反馈原理应用规律的旁证,也即是,一个解决将固定电压的开关电源改为大范围可调时遇到自激问题的例子。

下面这个10多年前的帖子,网友改装后的电源无法调低输出电压,否则会自激。在我的指导下,他采用我建议的改Vref方法,绕过“改小增益容易引致自激”这条规律所起的负作用,从而成功解决问题。在我的印象中,此帖是本坛首个成功把开关电源改为大范围可调输出电压的实例。

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=237237

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 15:42:04 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-8-3 14:42
哈哈,回帖有意思。我理解到了

老爷子要我拿出实证,而我虽然在20年前就当上hifidiy论坛首批版主,但10 ...

请作这个实验证明:

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 16:03:52 | 显示全部楼层
北方以北坛友的回帖有意思,bis的问题就是说话容易得罪人,但他这次关于负反馈稳定性的观点本身是没问题的。学习过相关知识的都明白,这是搞自动控制那帮前人早就用理论推导和无数实践验证过的东西,确实如欧姆定理一般成为常识,无需再自己动手去证明一遍。矿坛因为坛友年龄分布的原因,很多是从那个特殊年代过来,信奉实践是检验真理的唯一标准,更加愿意相信自己亲手实验的结果而不是理论推导。做实验没问题,但有时候眼见并不一定为实,当实验结果和理论不吻合时,需要更多的思考。例如,断开反馈接地电容,电路看起来确实也在工作,输出端也能看到正常的波形,但这不代表没有自激,或许自激发生在几兆或更高的频点,已经远超音频电路的工作范围,所以凭耳朵听不到,示波器也不易发现,但用宽带频谱仪一看就能发现问题。当然你可以不在乎远在音频范围以外的振荡,然而对严谨的电路设计者来说,工作稳定性是第一位的,任何可能导致轻微自激的情况都应该极力避免才对。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 16:09:04 来自手机 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2023-8-3 15:42
请作这个实验证明:

我前面说了,一来我不是要说服你。二来基于我的负反馈原理知识和实践,这条规律早已验证过,不需要特别证明。三来是我首先提出这种验证方法,供不相信我所持观点和理由的人拿去做验证的。

所以,我是不会重复作这种对我来说无实际意义的实验证明。

如果你想搞个水落石出,最好还是由自己亲自试验为佳。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 16:34:14 | 显示全部楼层
咖啡豆 发表于 2023-8-3 16:03
北方以北坛友的回帖有意思,bis的问题就是说话容易得罪人,但他这次关于负反馈稳定性的观点本身是没问题的 ...

对。bis说话容易得罪人,但他在本帖里所持观点基本上是正确的


在下面的帖子里,就可以看出,bis的模拟电路基础知识要比大部分网友扎实(虽然因为禁言现在不能直接看到bis的发言)

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2065654&extra=&page=15
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 16:40:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaa555000 于 2023-8-3 17:06 编辑
小鬼头 发表于 2023-8-3 16:09
我前面说了,一来我不是要说服你。二来基于我的负反馈原理知识和实践,这条规律早已验证过,不需要特别证 ...


如果我告诉你,40年前,我当专业修理匠时,就常遇上功放负反馈电介虚焊、爆裂失效等故障又当如何?再告诉你,30多年前,生产过近千台TDA2030,更当如何?
无有金刚钻,不揽磁器活。老爷子一生谨小慎微,没十足把握,怎敢接招!


回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 17:04:02 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-8-3 16:34
对。bis说话容易得罪人,但他在本帖里所持观点基本上是正确的

如果还告诉你,手头正有两台垃圾堆捡来的TDA2030的2.0和3.0,随时都可开刀问斩,你可相信?
原想息事宁人,不伤和气,糊里糊涂下台,各执一说,不伤颜面,但你还是不肯退让,非要逼我动真格么?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-3 18:46:41 | 显示全部楼层
TDA2030A单电源转双电源电路DIY视频,别人发的

TDA2030A单电源转双电源电路DIY,使用直流电源供电_腾讯视频 [media=x,500,375] https://v.qq.com/x/page/j0710z4401u.html[/media]

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 18:58:59 来自手机 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2023-8-3 06:14
这是网上找到的:

这个电路我搞过,确实自激,发热很厉害,带轻微负载就很热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 19:02:24 来自手机 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2023-8-3 09:56
不懂外文,这个是么?100KHz

貌似是GBW 带宽增益积
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 19:03:32 来自手机 | 显示全部楼层
guodegang 发表于 2023-8-3 19:02
貌似是GBW 带宽增益积

错了,错了,抱歉,不是带宽增益积
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-6 05:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表