矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

仿LM317+555设计一个100mA恒流源

[复制链接]
     
发表于 2023-5-11 19:41:30 | 显示全部楼层

大家看看图纸是不是我理解的这样的,确定无误后开始PCB了。


2023-05-11_193648.png

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-11 21:07:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 老郑小烧 于 2023-5-11 21:08 编辑
abbey_tom 发表于 2023-5-9 09:31
适合平均值响应的万用表,
是不是一般的指针万用表不合适?
记得一般指针万用表的交流都是有效值指示,


指针表头响应平均值、反映有效值,
前者是因为机械惯性,后者是为了迎合习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-11 22:33:21 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-5-11 21:07
指针表头响应平均值、反映有效值,
前者是因为机械惯性,后者是为了迎合习惯。

我的意思是直接利用常见指针表的交流档,
一是刻度是有效值,不合适;
二是没有交流毫伏档,不合适;
三是频率响应可能也低,不合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-11 23:17:50 | 显示全部楼层
shuzhi 发表于 2023-5-11 19:41
大家看看图纸是不是我理解的这样的,确定无误后开始PCB了。

c5、c6接开尔文夹,另一端接万用表
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-11 23:20:15 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-5-11 22:33
我的意思是直接利用常见指针表的交流档,
一是刻度是有效值,不合适;
二是没有交流毫伏档,不合适;

“响应平均值的数字表”,我理解是“假有效值数字表”,它的读数仍然是有效值,不过是按正弦波折算的。
指针表除了没有合适的档位,主要还是精度低,现代指针表1kHz还是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-11 23:25:32 | 显示全部楼层
a1.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-12 09:21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2023-5-12 11:05 编辑

内阻测试仪2.PNG

评分

3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-12 10:18:52 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-5-11 23:20
“响应平均值的数字表”,我理解是“假有效值数字表”,它的读数仍然是有效值,不过是按正弦波折算的。
...

您的说法比较全面,
指针表关键是交流档位和精度问题。
测量毫欧级压降在1mV左右,
不光是指针表望洋兴叹,
一般的数字表恐怕也会引入较大误差。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-12 13:42:48 | 显示全部楼层
a1.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-13 13:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 老郑小烧 于 2023-5-13 14:04 编辑
shuzhi 发表于 2023-5-11 19:41
大家看看图纸是不是我理解的这样的,确定无误后开始PCB了。


为了减少温漂,建议功放管用TO-220封装(带散热片),允许用中功率管,如TIP41C/42C。
同极性管可以背靠背共用散热器,节省点儿空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-13 23:11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuzhi 于 2023-5-13 23:15 编辑

大致画了一下,大家看看有什么改进的?我是新手,多提点意见,谢谢!

原理图:
2023-05-13_230214.png

准备放在这个盒子里:
2023-05-13_230110.png

PCB图:
2023-05-13_225511.png

3D图:
2023-05-13_231402.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-13 23:52:17 来自手机 | 显示全部楼层
这个电路用来测电池时,还应该完善一下保护功能。

原因是,电池电压比较高时,2只470u隔直电解中,会有1只被反向偏置、流过较大的反向电流,从而会容易引致损坏。

可以这样改动:

每只470u电解改为2只1000u电解背靠背串联,每只1000u电解各反向并联1只保护用的二极管(比如1n4004,甚至1n4148也行)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-14 09:42:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuzhi 于 2023-5-14 09:47 编辑
小鬼头 发表于 2023-5-13 23:52
这个电路用来测电池时,还应该完善一下保护功能。

原因是,电池电压比较高时,2只470u隔直电解中,会有1 ...


薛老师,您的意思是这样改吗?


2023-05-14_093931.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-14 10:04:07 来自手机 | 显示全部楼层
shuzhi 发表于 2023-5-14 09:42
薛老师,您的意思是这样改吗?

还缺2只二极管。

我意思是下图的样子:

221B06C8-96C5-4DE7-B8B7-B85E72527140.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-14 10:12:09 来自手机 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-5-14 10:04
还缺2只二极管。

我意思是下图的样子:

因为数字表是单独供电、悬浮接入的,实际上,上面回帖里的电路中,右下方的2只1000u、2只1n4004可以省去(即用导线代替)。

其实,如果让我来改进原lm317+ne555的电池内阻测试电路,我会改成如下图的样子:
3359A433-C921-4464-B47D-B4CF0683308F.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-12 02:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表