矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15469|回复: 106

仿LM317+555设计一个100mA恒流源

[复制链接]
     
发表于 2023-5-5 11:00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
只是设计并仿真,还没有实际制作。
内阻测试仪2.PNG

评分

4

查看全部评分

发表于 2023-5-7 00:23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 dirtyacc 于 2023-5-7 00:28 编辑

手持表就算是真有效值的,精度比直流档还是差太多了,我也做过那个555版本的,在zt-225(mV档是25.000mV量程的),有效量程内精确度可以,但是相比直流恒流100mA欧姆定律测差距不少,同样mV档,zt-255虽然有1uV分辨率,但是小电流时是DC 0.005mV以下砍底数归零,AC mV档是0.0015以下砍底数归零,0.020以上读数才能稳定差不少。一般整交流的都是想能测电池内阻的,这样加上一个隔直流电容以后,电容分掉的电压又变成不确定了,有点鸡肋。更别提555版本带载1欧以上电流下降,带载就频率下降这些不知道许老师这个电路能不能避免


还有一个问题是555那个方波比较畸形,导致不同带宽的真有效值表测量结果差别很大我记得100mA用1k带宽的0660方案万用表,比起ut61e+差了10%左右,同是0660方案,换了8M晶振(频响提高一倍)也差了7%,这样导致校准以后也只能自己用特定表使用,换一个表或者做好的线路给别人可能测出来完全不同的结果,这对测量工具来说是让人不满意的
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-6-27 13:14:52 | 显示全部楼层
silverdj 发表于 2023-6-27 09:34
你好 ,成品焊接完的板子 有照片么 ,我看看元件怎么摆的 !什么规格 参数等!

谢谢!

该贴81楼,86楼就是焊接好的实物图,虽然微调了下,但元件位置几乎没变。
既然你有安装嘉立创EDA(标准版),那你下载下面这个原理图和PCB图好了,你可以根据自己的封装需要修改,优化!
仿LM317 555内阻仪.rar (64.73 KB, 下载次数: 156)
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-13 23:11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuzhi 于 2023-5-13 23:15 编辑

大致画了一下,大家看看有什么改进的?我是新手,多提点意见,谢谢!

原理图:
2023-05-13_230214.png

准备放在这个盒子里:
2023-05-13_230110.png

PCB图:
2023-05-13_225511.png

3D图:
2023-05-13_231402.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-11 13:09:45 | 显示全部楼层
人艰不拆 发表于 2023-5-11 09:56
哈哈,你是个狠人,电路都一坨一坨的

最开始玩电子制作时候也买过洞洞板和覆铜板,很快就用没了,而且那个比较重买多了到农村快递实在是太贵就没买,后来自己做装小麦的粮仓剩下一些白铁皮,就直接在白铁皮上焊接电路了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-11 15:45:03 | 显示全部楼层
实际制作的电路图

内阻测试仪2.PNG

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 11:28:36 | 显示全部楼层
LM317做100mA恒流的话,要这么复杂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 11:35:09 | 显示全部楼层
今天才5月5日吧?
许老师您这是超前设计呀
这个频率是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 11:35:46 | 显示全部楼层
海洋DZ 发表于 2023-5-5 11:28
LM317做100mA恒流的话,要这么复杂?

不是直流恒流源
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 12:05:23 | 显示全部楼层
坐等下文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 12:11:28 | 显示全部楼层
是用芯片555吗?图中没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 12:53:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 12:55:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 12:56:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 13:09:27 | 显示全部楼层
不知元件的精度要求如何,
还有这些三极管是否要求配对

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-5 14:43:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2023-5-5 14:44 编辑
abbey_tom 发表于 2023-5-5 13:09
不知元件的精度要求如何,
还有这些三极管是否要求配对


刚才花了4个小时,焊好了电路板。实测频率是806Hz,不是950Hz,因为我的电容C1、C2误差比较大,而且,电阻没有7.5k,用8.2kHz的代替。
电压测值是稳定的,与仿真的结果很接近。
这个电路,如果用平均值检波的话,是恒流的。真有效值检波时,大范围同调节负载(0~50欧),电流会有轻微变化。仿真结果也如此。可能是输出电容(470u)不够大,波形发生了小量变化。但平均值是一样的。

s8050和s8550本来的是配对的。随便用。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-5-5 14:45:11 | 显示全部楼层
人艰不拆 发表于 2023-5-5 12:55
估计性能也不会非常的好,许老师赶紧实验啊,我们也好再仿你


性能挺好的。LM317要加散热片,就很稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 15:00:24 | 显示全部楼层
用2030功率运放模拟了下 QQ图片20230505145717.png QQ图片20230505145725.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 15:03:30 | 显示全部楼层
lihau 发表于 2023-5-5 12:11
是用芯片555吗?图中没看到。

所以叫仿,这个电路的原电路是用 555 的,是网络上流传甚广的一个交流测电池内阻装置的电路
无标题555cc.png


徐老师改用一个双三极管多谐振荡器代替 555 罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-5 15:07:52 | 显示全部楼层
tianmao 发表于 2023-5-5 15:00
用2030功率运放模拟了下

你这个(电流阱)和楼主那个以及原本的 555 电路基本原理不一样

你这个是交流激励直接驱动电流阱,楼主和原 555 电路是试图用直流恒流(317 部分)去“恒”一个振荡器输出的交流电流大小

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-28 10:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表