NE5532性能测试

vkjmmy

楼上各位有说用方波的有说用正弦波的，我也试过方波，主要特征反映在上升沿（或下降沿）的过渡时间，但是这个过渡时间变化速率太慢，不容易分辨哦，比如我的NE5532那两张对比图，100千赫与200千赫正弦波波形，形态变化比较明显了，但是如果方波测试，上升沿（或下降沿）的过渡时间变化基本看不出来形态有多大变化，几十千赫到200千赫都是渐变的梯形，这就不好做对比了。我是在维修福禄克8840A交流板时产生测试NE5532频率特性动机的，这个板子上有两只NE5532，所以就用正弦波进行了几波测试，没有想到用方波测试，而且以前测个功放啥的也都是用正弦波，比较直观。但是，方波确实能发现另一种不同，那就是上升沿（或下降沿）过冲形态：1号2号无过冲，3号有过冲，4号是负过冲。当时没拍照，画示意图如下，频率大概是10千赫方波，有机会再实测拍照：按形态说，个人认为应该是无过冲最好，过冲或欠过冲都是失真的表现，这些表现，也许就是人们描述音响时有偏冷偏暖，细腻，澎湃，电子管效果等等说法的原因。

sdts

看诸位辩论的过程也是学习的过程，只要是有益的争论，都是应该肯定的。

zeng_zww

protel99se 发表于 2023-3-28 11:52
方波有非常丰富的谐波成分，各谐波的相位关系清晰，所以方波是一种很理想的测试信号源。

无论哪种放大器 ...

我自己制作的OTL音频功率放大器，为判断其频率响应好不好，就测试其对方波的还原情况好不好，好就说明其制作是成功的，不好，就要根据它的波形分析为什么不好，找出存在并解决的问题。

zeng_zww

vkjmmy 发表于 2023-3-28 13:49
楼上各位有说用方波的有说用正弦波的，我也试过方波，主要特征反映在上升沿（或下降沿）的过渡时间，但是这 ...

NE5532类的运放用较高（50KHZ/100KHZ)频率的方波测试时都有点过冲，但用1KHZ/10KHZ的方波测试时没有出现过冲，说明其频带还不够宽，而AD827就没有这个问题了。这正好说明方波是最适合判断运放频率特性的，而正弦波就不能正确反应运放的频率特性了。

lxa000

我上一道数学题，
数学基础好的朋友可以解一下：

girlexplorer

lxa000 发表于 2023-3-28 23:15
我上一道数学题，
数学基础好的朋友可以解一下：

这种题目，哪怕是奥林匹克金牌得主，毕业后半年，就做不出来了。

只有在校学生能做出来。

忘得很快的。

scoopydoo

lxa000 发表于 2023-3-28 23:15
我上一道数学题，
数学基础好的朋友可以解一下：

这不是网上热炒的题目吗 ......