NE5532性能测试

chenjianmei

外围参数并不适用于所有运放，每个运放根据特性，有其推荐的外围参数。

realpower

bis 发表于 2023-3-27 20:44
你就没想到过如果你的理论成立，那么Gain-Bandwidth-Product和Slew-Rate应该是线性关系，可以用简单的公 ...

你脑子里立了一个假靶子，就开始胡乱放箭了
我一直在说的是用方波可以测试放大器的性能
你却在讲运放用作方波发生器时工作在非线性状态
诚然，输入信号过大会使放大器工作在非线性状态，那你不会减小一些么？你的胃容量是两斤，难道顿顿饭都吃两斤？
况且，如果放大正弦信号时是线性的，放大同样幅度的方波信号（其实也是正弦信号）就是非线性了，你觉得有道理么？

realpower

用方波测试音频放大器是一件再平常不过的事，为什么非要否定它的合理性呢？

girlexplorer

这个帖子很好，老衲以前一直当成NE555了。

天天爱玛丽

在仅有信号发生器和示波器的情况下，
扫一下方波测试，可以简单的判断放大器的频率相应，
至于测幅频，任意波形都可以。

MF35_

正输入端对地要接个电容

zeng_zww

测试运放频率特性，用方波更合适和直观。我下面这个帖虽然是运放辩真伪，但也能真实反映运放的频率特性。
方波测运放辨别真假
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=116112
(出处: 矿石收音机论坛)

Fireflying

bis 发表于 2023-3-27 15:06
不！方波是测试大信号特性，频率特性是小信号特性，两者理论上并没有关系，楼主的测试方法是对的。

这位坛友，讨论中感觉您的不少认知存在明显的偏差，不知道您的知识体系主要是从哪里来的。而且还迷之自信，不知道您的自信是哪来的。

天天爱玛丽

岑蓉络阳 发表于 2023-3-28 10:38
其实方波测试是在时域里进行的，正弦波则是在频域里进行，二者之间有严格的数学关系可以转换的，本质上都 ...

所以才说跑方波测试可以判断放大器的频率相应,这个不矛盾,
不知这位坛友表达的观点是什么?

protel99se

方波有非常丰富的谐波成分，各谐波的相位关系清晰，所以方波是一种很理想的测试信号源。

无论哪种放大器，从系统的视角看过去，都近似等效于线性系统，定量描述这个系统，我们一般都用工程方法是阶跃响应法，也就是对方波输入的响应（搞自动控制的哥们应该都很熟），要用放大镜看响应的滞后、过冲、衰减周期和振荡，在此基础上就可以对这个系统进行线性方程组的描述还原。

但实际电路分析中，往往只需要做定性判断，看看方波的失真就很直观。 要准确定量描述一定要用“放大镜”的。常规定量分析，还是会借助扫频和矢量分析等设备工具

楼上正反方的观点都正确，只是适用场景不同。

locky_z

这个正弦波幅度也算较大了，也算大信号测试了，也可以看出大信号带宽挺不错的。

如果方波输入和输出都是较小幅度，何来说方波是用来测量大信号特征