OCL电路中点电压不为0求助

小鬼头

之前我的几个回帖都是局部进行分析，现在有点空，发帖从整体上说说我对这个功放电路的看法：

1、关于输出0位控制。

原电路是依靠上下臂电路的对称性来控制的。由于输出级电路上下臂都是使用npn管，对称性比较好，所以，其设计方面是没有问题。

只是，输出级管子的工作状态，会明显影响我前面分析的上下臂内阻（纯乙类时内阻约5.6k，大管10mA级时则是百欧姆级），而且，没有接负载时，会出现10倍以上甚至350倍的o位电压“虚高”现象。因此，怀疑此机子存在0位dc电压偏高问题时，比如楼主开始声称的0.8V，应接上喇叭负载或电阻负载，再测一次，以后者为准。

我估计，该机不用专门去调，只要基本保证上下臂电路元件的对称性，0位电压是能达到实用方面的要求的。

2、关于交越失真问题

（1）正如前面其他人和我指出的，该机的大环路负反馈深度比较浅，这不利于减轻交越失真。另外，虽然输出级本身有比较多的负反馈，但是，其中的大部分负反馈量是在管子脱离截止状态后才获得，换言之，这部分负反馈几乎对交越失真的减少毫无贡献。这是电路整体拓扑所决定的。

（2）仿真显示，输出级要脱离乙类状态，需要额外增加0.2V至0.25V的偏置电压。这说明，原机设计是有意而为。这样的设计，可以在缺乏温度补偿措施的情况下，有效防止出现热崩溃，从而保证了机子工作的可靠性。也因此，末级就是被原设计安排在交越失真较大的状态下工作的。

（3）原机是电影扩音机，通常需要输出较大的音量。所以，交越失真问题并不突出，设计上也有意利用了这一点，来降低设计难度和减低制造调试成本。

（4）如果要改造这机子、减少交越失真，看似调一下偏置电阻就行，但是，可能会遇到多个问题：

1、不额外增设温度补偿措施的话，此机子的可靠性可能会大幅下降。因为这是数十瓦输出功率的机子，功率管的安全裕量很少。

2、增设温度补偿措施，可以较好地保证机子工作的可靠性。但是，这个功放的输出级偏置跟常见的数十瓦功放不同，难找到可供参考的做法（具体补偿电路）或现成的样板，需要自己去研究去调试，而这种与温度有关的调试是很费时间的（即使你熟悉温度补偿电路及原理）。

whyljh3333

vkjmmy 发表于 2022-4-23 06:18
加入220uF电容不妥，原电路设计没问题，中点电位不为零以及交越失真是电源问题、管子老化，电阻变值所 ...

加入电容，就是自举电容，对交流没有影响，但对直流电位有作用.....

加入电容后，决定中点电位的，是电容左边的电压值，它不受电容右边的影响；如果没有电容，就会相互影响，中点直流电位的波动，会变大....

创客少年

迟来的菜鸟 发表于 2022-4-21 16:50
如果是我，就把 R47 R49换成可调电阻。
这样中点电压和功率管的静态电流都可以搞定了。

换成可调电阻稍有动片接触不良中点电压将急剧变化，甚至烧箱子，老物件越来越少，不是说烧了随便换一个喇叭就能解决的，考虑不周却又顽固的偏执己见去指导一位对此电路认识不深的玩友，万一出了事岂能心安理得？
原电路这样设计必有其道理，我们是业余玩友难不成我们比当年的工程师还精明？

Hongxiang

创客少年 发表于 2022-4-23 13:58
换成可调电阻稍有动片接触不良中点电压将急剧变化，甚至烧箱子，老物件越来越少，不是说烧了随便换一个喇 ...

我之前曾经尝试过不同的偏置电阻，最后电路板覆铜片脱落，不小心把管子都烧了。

Hongxiang

小鬼头 发表于 2022-4-23 11:33
之前我的几个回帖都是局部进行分析，现在有点空，发帖从整体上说说我对这个功放电路的看法：

1、关于输 ...

现在电影机都改为家用了，音量不需要那么大，所以交越失真的问题就凸显出来了。

创客少年

Hongxiang 发表于 2022-4-23 14:34
我之前曾经尝试过不同的偏置电阻，最后电路板覆铜片脱落，不小心把管子都烧了。

令人唏嘘啊，万幸现在硅管还有生产，电路板可以飞线修复

Hongxiang

正直电子 发表于 2022-4-20 20:57
这个电路其实挺简单，中点电压不对了是直流通路问题，直流通路有一路就是R46，如果说断开R46之后中点电压正 ...

BG8的基极电压实测2.1V，图纸标注1.8V，集电极电压实测10.36V，图纸标注7.7V,R39阻值正常，R45左侧对地电压与图纸一致，为22V。

Hongxiang

vkjmmy 发表于 2022-4-23 06:42
R45流过的电流不到40毫安，如果这点电流影响供电电压，应该是供电环节有毛病，变压器，整流，滤波查一查 ...

如果前级单独供电，地线是不是要和后级断开，因为目前前后级共用一个地线，

北方以北

小鬼头 发表于 2022-4-23 11:33
之前我的几个回帖都是局部进行分析，现在有点空，发帖从整体上说说我对这个功放电路的看法：

1、关于输 ...

靠谱的答案，不同应用场景侧重点不同，原设计其实挺好的。

正直电子

Hongxiang 发表于 2022-4-23 15:15
BG8的基极电压实测2.1V，图纸标注1.8V，集电极电压实测10.36V，图纸标注7.7V,R39阻值正常，R45左侧对地电 ...

管子如果直流放大系数高这几个电压偏高倒也正常，问题是BG8发射极电位为多少？这个电压如果高了也是会影响中点电位的，按正常来说去掉R46之后BG8发射极电位应该为0V，但这个电路由于结构原因我粗略估计约为一点几伏，因此在空载时由于末极管处于微导通状态，中点电压很容易被拉高。建议带载（随便找一只大功率扬声器或电阻）测量

正直电子

末级三极管实际工作状态：
UR48=（VCC*R48）/（R47+R48）=1.1V
末级两级三极管UBE=1.1/2=0.55V，交越失真难免，如贸然调大电流，由于缺乏热保护及深度负反馈，很容易因为发热过大损坏管子，因此克服交越失真最好的方法就是开足音量，如嫌音量过大，可加衰减器。原设计是在露天广场使用而不是家用

Hongxiang

正直电子 发表于 2022-4-23 15:56
管子如果直流放大系数高这几个电压偏高倒也正常，问题是BG8发射极电位为多少？这个电压如果高了也是会影 ...

BG8的发射极电压应该是1.4V.

正直电子

Hongxiang 发表于 2022-4-23 16:10
BG8的发射极电压应该是1.4V.

所以说，按照原设计这点的电压偏高了吧？正常来说如果基极电压1.8V，发射极电压应该为1.1V左右，您可以通过加大带*号的15K电阻阻值来尽可能改善这一问题（R40），找一个10K电位器打到中间串联一个10K电阻调调看？如果说电压基本正常了，也就不要去动它了。

Hongxiang

小鬼头 发表于 2022-4-23 11:33
之前我的几个回帖都是局部进行分析，现在有点空，发帖从整体上说说我对这个功放电路的看法：

1、关于输 ...

刚刚输出直接接外接音箱（无分压电阻），测得喇叭两极间电压为0，看来也许我的担心是多余的。输出中点电压为0和交越失真是两个问题，原以为中点电压调好后交越失真也就没了，看了大家热情的分析后，渐渐的搞清楚了。不过这机器通过辅助输入接入外接音源，交越失真的确是挺严重的，音量开到1半，音质仍然不是很清晰。看网上别人发的视频，这机器音质的确就是这样。

Hongxiang

正直电子 发表于 2022-4-23 16:26
所以说，按照原设计这点的电压偏高了吧？正常来说如果基极电压1.8V，发射极电压应该为1.1V左右，您可以 ...

谢谢，有时间去试试，BG8、BG9的实测电压均比图纸上的要高，不过中点电压调到0后，好像对音质也没啥改善（接入音箱，输出就已经降为0了）。