矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Hongxiang

OCL电路中点电压不为0求助

[复制链接]
     
发表于 2022-4-20 08:49:08 来自手机 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2022-4-20 00:10
如果按照末级输出管工作在共发射极状态考虑,负电源的回路可以解释,但是正电源回路我无法理解,因为正 ...

关键是变压器的接法。

对于上臂来说,如果变压器的次级两端分别接b极、地线,那么,上臂电路就构成了射极跟随器。

但这里,次级两端分别接的是b极、e极(忽略Re),所以,实际上是构成共e极放大组态。

画出他的简化电路图,并对负载RL的回路作等效变换,可清晰地看到,输出级是一个达林顿复合管的共e极放大形式,其增益近似等于RL/Re。如附图。

从上面可见,输出级本身加有比较深的负反馈,反而大环路的负反馈并不深。一般来说,这样的安排,在高频稳定性方面会比较有利(不容易出现自激问题)。



86824523-DA36-43FA-985E-BDA5A98C5745.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 08:57:00 | 显示全部楼层
无图无真相,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 09:05:22 来自手机 | 显示全部楼层
24楼说到点子上。接8欧假负载再测中点电压,仍0.8V有问题,0.1V为正常。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-20 09:08:12 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2022-4-19 22:43
这个电路的输出级上下臂,站在输出0位电压的角度来考虑,可分别视作为上下2个Vbe的倍增器,其中,上臂倍增 ...

学习了,这个操作看起来不是很难,准备买个功率大点的可调电阻边调边测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-20 09:09:21 | 显示全部楼层
CD77-2B 发表于 2022-4-20 09:05
24楼说到点子上。接8欧假负载再测中点电压,仍0.8V有问题,0.1V为正常。

好像之前都是空载测试的,下次接上负载再测看看,谢谢提醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-20 09:12:06 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2022-4-20 00:10
如果按照末级输出管工作在共发射极状态考虑,负电源的回路可以解释,但是正电源回路我无法理解,因为正 ...

功放级应该是射极输出。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 09:22:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 09:41:52 | 显示全部楼层
可以断开前级和反馈判断问题在哪一级,也可能是后级退挽的管子没有配对一致,用老管子这类问题比较普遍。还是用新管代用或配严格配对吧,不然多做徒劳功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 13:16:05 | 显示全部楼层
关键是变压器的接法。

对于上臂来说,如果变压器的次级两端分别接b极、地线,那么,上臂电路就构成了射极跟随器。

但这里,次级两端分别接的是b极、e极(忽略Re),所以,实际上是构成共e极放大组态。

画出他的简化电路图,并对负载RL的回路作等效变换,可清晰地看到,输出级是一个达林顿复合管的共e极放大形式,其增益近似等于RL/Re。如附图。

从上面可见,输出级本身加有比较深的负反馈,反而大环路的负反馈并不深。一般来说,这样的安排,在高频稳定性方面会比较有利(不容易出现自激问题)。


回复31楼。你画的等效电路把RL的位置从电池的负端变到了电池的正端,这个是不对的,它改变了晶体管的工作状态。就像我在27楼所说,负电源回路说是共发射极电路可以成立,正电源回路说是共发射极电路是不成立的。总之,这种电路是在那个年代工艺和技术水平不成熟时期的一个过渡期产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 13:24:56 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2022-4-20 13:16
回复31楼。你画的等效电路把RL的位置从电池的负端变到了电池的正端,这个是不对的,它改变了晶体管的工 ...

负电源回路说是共发射极电路可以成立,正电源回路说是共发射极电路一样是可以成立的。
分析电路时看交流通路,电源是被短路的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 13:29:01 | 显示全部楼层
负电源回路说是共发射极电路可以成立,正电源回路说是共发射极电路一样是可以成立的。
分析电路时看交流通路,电源是被短路的。


请你看清楚RL的接地点位置再说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 13:40:54 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2022-4-20 13:29
请你看清楚RL的接地点位置再说话。

其实我已经说得很清楚了。你还是转不过来。
没办法了。
这也是我一直不想参与的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 14:54:39 来自手机 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2022-4-20 13:16
回复31楼。你画的等效电路把RL的位置从电池的负端变到了电池的正端,这个是不对的,它改变了晶体管的工 ...

我画的等效电路图,已经特意画成容易被大家理解的形式。实际上,还可以进一步画成没有电源的形式——40楼的意见是对的,分析时,电源两端视作短路。

有兴趣的话,可以看一看圣经级的模拟电路教科书《模拟集成电路分析与设计》一书,是如何画三极管各种组态的等效电路图——没有电源出现的图。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-20 15:14:13 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2022-4-20 14:54
我画的等效电路图,已经特意画成容易被大家理解的形式。实际上,还可以进一步画成没有电源的形式——40楼 ...

补几张上帖说的图片吧。

封面.jpg

真正供分析用的等效电路图,是没有电源出现的。而且,这些分析图,最终会画成一个包括输入回路和负载回路2个部分的图。

共E极放大组态与射随器组态,最鲜明的区别是:共E极电路的输入回路中,输入信号源的电流不会流经负载RL(即输入回路中没有RL出现)。而射随器组态中,输入信号源的电流则会流经负载RL,从而形成100%的负反馈。

共E极电路分析图.jpg

射随器的小信号分析等效电路图.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-20 16:39:14 | 显示全部楼层
3042775020 发表于 2022-4-20 13:29
请你看清楚RL的接地点位置再说话。

贴上书里的分析,供参考。
2.jpg
3.jpg
4.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-8 02:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表