矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: abbey_tom

对指针表电阻档精度 3% of ARC 表示方法的理解

[复制链接]
     
发表于 2023-4-4 17:00:01 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-4-4 11:23
不是这样的。
想一下,实际杂散电阻为1欧左右,如果刻度盘上考虑△R,那么它在RX10K档代表多大 ?

您把我的意思理解错了,我说的并不是指所有的欧姆档刻度盘都把这个△R考虑进去,而只是在1Ω档时考虑进去了。我暂且仍沿用之前的一些字母设定,在指针式万用表中,欧姆档的被测电阻值与中值电阻的函数关系表达式其实是Rx+△R=f(R(中值)),其中f(R(中值))表示的是以R(中值)为自变量的的一个函数,这个函数值也就是对应刻度盘的读数值,不论是在10K档还是其它倍率的欧姆档,都是这个表达式。当在1Ω档测试时,Rx+△R=f(R(中值1)),即Rx=f(R(中值1))-△R,记作式①,由于f(R(中值1))与△R的差距不达到2个数量级以上时△R不能忽略,所以厂家特意将R(中值1)修改成R(中值实),且f(R(中值实))=f(R(中值1))-△R,但被测电路中的Rx的函数表达式仍然是Rx+△R=f(R(中值实)),即Rx+△R=f(R(中值1))-△R,而f(R(中值实))就是修改1Ω档中值电阻后刻度盘的度数,所以我们也无需去做减法,读数就代表了Rx的测量值。当在10kΩ档测试时,此时的10K档中值电阻已经回复到标准理论的10K档中值电阻,与1Ω档的中值电阻无关,同理:Rx=f(R(中值10k))-△R,记作式②,式中的△R不论在哪个欧姆档都一直存在,然而在10k当时,△R<<f(R(中值10k)),所以△R可以忽略,当然除1Ω档外,同样是可以忽略这个△R,也就说△R一直存在,只是在某个时刻它的存在对读数会有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 17:50:32 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 17:00
您把我的意思理解错了,我说的并不是指所有的欧姆档刻度盘都把这个△R考虑进去,而只是在1Ω档时考虑进去 ...

我想你将这个问题复杂化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 17:59:48 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 17:00
您把我的意思理解错了,我说的并不是指所有的欧姆档刻度盘都把这个△R考虑进去,而只是在1Ω档时考虑进去 ...

理解你的意思,但有点儿乱 ,主要是绝对误差对相对误差的影响,还涉及到仪表的基本误差。
欧姆表的基本式是:
I=E/(Ro+Rx)
E是电池电压,Ro是欧姆表内阻;Rx是待测电阻。将I转换为角度或弧长,就是分度函数。
显然,电池内阻可以等效在Ro内,也可以通过降低E体现出来,一般为了方便计算和定义,都视为Ro的一部分。

误差公式在这里:
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=306031
它可由基本式及误差定义推导。

quexing说的23中值的情况,我觉得无论如何都跟杂散电阻无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 18:04:01 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-4-4 17:59
理解你的意思,但有点儿乱 ,主要是绝对误差对相对误差的影响,还涉及到仪表的基本误差。
欧姆表的基 ...

quexing说的23中值的情况,我觉得无论如何都跟杂散电阻无关。
老郑说得对。确实与杂阻无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 18:19:38 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-4-4 17:59
理解你的意思,但有点儿乱 ,主要是绝对误差对相对误差的影响,还涉及到仪表的基本误差。
欧姆表的基 ...

老郑,你的nanking47,有没有好像我解放47那样,表面上看是22,实际上有22、23、24中值,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 18:39:36 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-4-4 17:59
理解你的意思,但有点儿乱 ,主要是绝对误差对相对误差的影响,还涉及到仪表的基本误差。
欧姆表的基 ...

您说的I=E/(Ro+Rx)在实际操作中,Rx其实又可拆分为仪表的杂散电阻△R和Rx的真实阻值,但这个△R不能归结到Ro中,因为Ro是一个类似并联的反比函数,而△R始终是一个常量,类似于一次线性函数在坐标轴上的截距,并非是最后的相对误差或者绝对误差中的那个△Rx的意思,所以这个衡量是可以在1Ω档时以改变中值电阻的方式特别处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 18:48:53 | 显示全部楼层
quexing 发表于 2023-4-4 18:19
老郑,你的nanking47,有没有好像我解放47那样,表面上看是22,实际上有22、23、24中值,

我还一直没理解清楚您说的这个表面看是什么什么,而实际又是什么什么等等的意思,请还详细一点解释一下,实在是没有理解透
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 18:54:29 | 显示全部楼层
quexing 发表于 2023-4-4 18:19
老郑,你的nanking47,有没有好像我解放47那样,表面上看是22,实际上有22、23、24中值,

其实我看三块表的刻度盘,以电流刻度线来讲,中值都对应的是接近23Ω电阻档的刻度线
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 18:58:11 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 18:54
其实我看三块表的刻度盘,以电流刻度线来讲,中值都对应的是接近23Ω电阻档的刻度线

是的,但是实际上不是,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 19:07:20 | 显示全部楼层
quexing 发表于 2023-4-4 18:58
是的,但是实际上不是,

实际上不是是什么意思呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 19:08:18 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 18:54
其实我看三块表的刻度盘,以电流刻度线来讲,中值都对应的是接近23Ω电阻档的刻度线

在下面两贴中有很详细的讨论。
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=306031

http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 19:09:10 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 19:07
实际上不是是什么意思呢?

我和老郑在以上两贴讨论很多,多是慢慢进步的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 19:10:07 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 19:07
实际上不是是什么意思呢?

你是将简单问题复杂化,没有必要这么复杂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 19:21:18 | 显示全部楼层
老郑小烧 发表于 2023-4-4 16:02
有个问题是,根据500mA和10mA计算的极限压降不一样,
500m*1.17=585mV
10m*57.67=588.4mV

你说的极是,关键问题也就在此处。如果按图纸参数制作,这款表在10mA档误差极大,根据我的推算,10mA档相对误差达到13%左右,所以我说这款表在理论上有些地方就是错的,而并非图纸没及时更改,因为实物在这个地方是跟图纸一致的,我在我发给您的计算表格中在这几个地方有核算,所以我后来全部更改了,当然最后精度自然也都达到了我想要的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 22:08:51 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-4 18:39
您说的I=E/(Ro+Rx)在实际操作中,Rx其实又可拆分为仪表的杂散电阻△R和Rx的真实阻值,但这个△R不能归 ...

您说的I=E/(Ro+Rx)在实际操作中,Rx其实又可拆分为仪表的杂散电阻△R和Rx的真实阻值,但这个△R不能归 ...
把仪表的部分内阻当成外阻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 11:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表