矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21588|回复: 196

对指针表电阻档精度 3% of ARC 表示方法的理解

[复制链接]
     
发表于 2022-2-2 11:26:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
有些指针表在表示电阻档的精度时,
标称为3% of ARC,
这个该如何理解呢?
那么换算成相对精度的话,
究竟是多少?
     
发表于 2022-2-2 14:33:32 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2022-2-2 14:22
中值电阻是分流电阻,
与之并联的还有表头等,
电阻是越并越小的,


当时因为有91【后来有数字表才知道它的电阻挡相当准】。47是第二块表,价钱是91的8倍。电阻档却偏大10%,相当不爽。所以更换分流电阻,原来中值是23,中值电阻却是22的,而我修改中值取24、现在换表头22中值的,重新调整中值电阻选择23。这样才很接近数字表数值。
MF47旧.jpg
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-4-4 08:59:18 | 显示全部楼层
hjp13786170957 发表于 2023-4-3 16:12
关于元件用22这个问题我也还在研究,不见得用这个元件与中值不符的电阻就一定是错的,因为根据我的了解, ...

除了保险丝,还有电池等效内阻、表笔线阻以及开关的接触电阻等。
比如MF47的老式18mm保险,我测过几十只,电阻约为0.3~0.4欧姆,
1.5V电池的等效内阻,设计上一般按0.5~0.6欧姆计算,
老式表笔的线阻,也有几十毫欧,
以上加起来,大约1欧多点儿。

中值为22的表,一般使用21.2欧作RX1的分流电阻,并联后为略小于21欧,加上1欧的杂散电阻,基本就是中值电阻了。
对于RX10以上的档,这1欧占比不大,一般不考虑。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 11:32:32 | 显示全部楼层
先谈谈我的初步理解:
3% of ARC 意思是弧长的3%
也就是说,指针指向某一刻度时,
其误差允许达到指针左右两边的刻度表整体弧长的3%
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 11:41:07 | 显示全部楼层
那么这个3%是多少呢?
由于电阻档刻度的非线性,
并不是固定值。
电阻的测量按要求精度最好的区域为中间部分
20%-80%的范围内

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 11:45:19 | 显示全部楼层
我看了一下我手头上的一块表,
中值为20,
其20%处值为80
其80%处值为5
也就是有效读数范围为5-80
而在此范围内,
线性差异也相当大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-2 12:09:13 | 显示全部楼层
我的47表,买回来的时候电阻挡比原来的91表大10%以上,于是去更换,广州交电商场说我的表准确,属于弧度误差范围【+-2.5是弧度误差】,还说电阻档的误差不是用基本误差计算【就是原来1K的,测到1.1K】,而是以弧度误差计算。没办法,人家不肯更换,就自己想办法。更换电阻。以91表测的为标准,校正了。后来买了数字表。47也换表头,由于中值不一样,拆下了原来的电阻,用数字表测试,居然误差不到1%【基本误差】。弧度误差不会计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-2 12:10:48 | 显示全部楼层
现在换的表头,电阻挡的线性误差也很大,电流串上数字表,线性很好,不知道原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 13:04:30 | 显示全部楼层
进一步细化的读数如下:
20%:5Ω
30%:8.7Ω
40%:13.5Ω
50%:20Ω
60%:30Ω
70%:47Ω
80%:80Ω
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-2 13:13:24 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2022-2-2 13:04
进一步细化的读数如下:
20%:5Ω
30%:8.7Ω

这些是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 13:14:45 | 显示全部楼层
再细化一倍,
读数就比较累了,
可以按照非线性比例,
用EXCEL表算出大致读数如下:
20%:5Ω
25%:6.61Ω
30%:8.7Ω
35%:10.74Ω
40%:13.5Ω
45%:16.06Ω
50%:20Ω
55%:23.7Ω
60%:30Ω
65%:35.78Ω
70%:47Ω


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 13:26:40 | 显示全部楼层
依此更进一步,
就变成间距2.5%的了,
详细不再列出,
大致在中值20Ω即50%附近,
2.5%偏差约为2Ω
在10Ω值左右,2.5%偏差约为1Ω
大概结论是:
以2.5%弧长的误差,相对误差约为1/10即正负10%


补充内容 (2022-2-2 15:46):
按照电阻刻度绘制函数算出的数值为:
在中值20附近,
+3%弧长为22.55Ω,误差2.55Ω,相对误差12.77%
-3%弧长为17.74Ω,误差2.26Ω,相对误差-11.3%
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-2 13:42:13 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2022-2-2 11:45
我看了一下我手头上的一块表,
中值为20,
其20%处值为80

你有没有实际测试过,电阻挡金属膜分流的以及碳膜分流的效果可能不一样?我觉得碳膜的好像好一点,其他线性的电压,电流是金属膜好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 13:52:12 | 显示全部楼层
从表头上的刻度也可直观地看出,
在中值20Ω处,3%弧度的误差明显超出2Ω
1643779998054.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-2-2 14:01:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2022-2-2 15:48 编辑

如果我的上述理解是正确的话,
也就是说,即使在中值附近,
一个精确值为20Ω的电阻,
用标称为正负3% of ARC的指针表来测,
读数18-22Ω都在允许误差范围内。
即是说,其相对误差大于正负10%。

按照电阻刻度绘制函数算出的数值为:
在中值20附近,
+3%弧长为22.55Ω,误差2.55Ω,相对误差+12.77%
-3%弧长为17.74Ω,误差2.26Ω,相对误差-11.3%
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-2 14:05:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 quexing 于 2022-2-2 14:26 编辑

怪不得商店说以弧长计算,20K测到22K算相对误差(10%),属于正常范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-2-2 14:06:27 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2022-2-2 14:01
如果我的上述理解是正确的话,
也就是说,即使在中值附近,
一个精确值为20Ω的电阻,

对,我当时拿万用表要换的时候他们就是这样说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 18:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表