|

楼主 |
发表于 2021-4-16 19:01:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 JHXC 于 2021-4-16 19:40 编辑
作为一款网分,虽然扫频频响测试只是“副业”, 但对于普通爱好者用处也不少,毕竟这玩意只要几百元,几天甚至一天的收入就可以买一台,花几千元买台专门测试收音机的扫频仪也就是为了那些中周! 这个网分的扫频功能,肯定要比那些扫频仪强啊!体积小巧、频率范围宽广、频率标志准确、相对电平数值可信......。
遗憾的是机内没有衰减器,测试无源电路没有问题,测试放大器时,网分给出的信号幅值不能调节,使用就受到限制。准备一只或者两只可调衰减器就能解决,由于可调衰减器有点小贵,我就买了几只衰减量为10-20-30分贝的固定衰减器,也就几十元吧,实用很方便。
作为幅频特性测试,商家只给出了一些主要数据,为了不出错,操作者应根据自己的条件,最好是亲自试验一下,确认一下有关数据。比方说,这款能够设置成10KHZ-2.7GHZ,是不是就有这么多的带宽呢?我在实验中发现,扫频曲线比较平坦的范围,在不同的操作环境下区别很大。比方说用20cm的专用电缆连接时,扫宽可达10KHZ-1500MHZ;如果插进衰减器,带宽会缩窄,不管是自制还是买来的衰减器,都会存在差别,实际带宽仪实验之后为准;我插进一只有源高阻转换探头(高阻转成低阻,用来匹配仪器的低阻输入,在频率不太高的场合简化匹配操作),平坦的带宽只有100MHZ左右了.......这些弄清楚了就可以避免操作出错!受网分内部电路的制约,仪器内部300兆周以上用的是谐波,本人觉得在300MHZ带宽内扫频测试相对比较可靠。对于收音机爱好者来说,300兆周的扫描宽度完全能够满足实用要求。
史密斯园图,是设计调试高频电路十分有用的工具,该仪器将测试数据自动计算出来,省掉了繁琐的计算,这个得益于现代数字技术的成果,使得一些不是十分熟悉计算的爱好者也有可能应用该工具折腾一些电路。 |
|