矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lmb9802

单端功放输出变压器初级电压的疑惑

[复制链接]
     
发表于 2020-7-13 18:26:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 18:48 编辑
飞蟾 发表于 2020-7-13 18:14
呵,您发图也不自个儿检查下清晰度?怕是没人看得清您想表达什么。

另外,您倒是解释一下我这个仿真结 ...


手机弄得,没办法,这个清晰

2020-07-13_163104.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 18:33:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 18:54 编辑
飞蟾 发表于 2020-7-13 18:14
呵,您发图也不自个儿检查下清晰度?怕是没人看得清您想表达什么。

另外,您倒是解释一下我这个仿真结 ...


我的图证明了我一直在述说的观点,即:变压器 初级两端的交流电压峰峰值不会超过供电电源的电压,你的图是不是有点问题,你只测了管子集电极电压和供电电压,没有测变压器初级两端的电压,是不是技术性遗忘了??测一下呗,改一下图很简单,等你的结果哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 18:49:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 19:09 编辑
rio 发表于 2020-7-13 18:26
手机弄得,没办法,这个清晰


简单解释一下 ,电源电压30V。
2020-07-13_163104.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 19:38:15 | 显示全部楼层
飞蟾 发表于 2020-7-13 18:14
呵,您发图也不自个儿检查下清晰度?怕是没人看得清您想表达什么。

另外,您倒是解释一下我这个仿真结 ...

变压器初级两端电压仿出来没有?快过去1个小时了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 19:54:13 | 显示全部楼层
rio 发表于 2020-7-13 18:49
简单解释一下 ,电源电压30V。

您的变压器仿真模型中初级电抗设多少?管子静态运行电流多大?我来仿一个试试。试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 20:10:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 20:14 编辑
J2018 发表于 2020-7-13 19:54
您的变压器仿真模型中初级电抗设多少?管子静态运行电流多大?我来仿一个试试。试?


这个没什么关系的,定性分析,你可以自己设定各种各样的工作点,看看有没有什么规律
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 21:42:34 | 显示全部楼层
rio 发表于 2020-7-13 19:38
变压器初级两端电压仿出来没有?快过去1个小时了

就您这德行,还想叫我替您干活呢?您哪来的自信呐?真觉得自个儿脸皮比城墙还厚了是不?

您还记得您自个儿在43楼说的啥不?“白版,您好!就这个电路来讲,如果变压器1,3脚电压比电源电压高,是不是要对电源放电?这可能吗???绝对不可能。所以1、3脚的电压只能再0至320V之间变化。”您可看好了,这是您原话,一个字儿都没改您的。

您再回头看看您87楼说了啥?“输出变压器初级两端的交流电压最大值是不会超过电源电压的B+的,”这也是您的原话,一字不改给您搁这儿了。

好了,您睁大眼睛,仔细瞧瞧您自个儿贴在120楼的图:您的电源电压是30V,对不?您再好好瞧瞧您那集电极的波形——对,就是绿色那个——围绕着30V上下变化,最大值早就远远超出30V了,对不?

怎样,自个儿打自个儿嘴巴,舒服不?有面子不?

您到了121楼,还在傻乎乎自娱自乐,自称“我的图证明了我一直在述说的观点”,结果呢?偷偷把自个儿的话偷梁换柱,改成了“变压器初级两端的交流电压峰峰值不会超过供电电源的电压”,您这信口雌黄的本事还真是一流啊。得,就您这出尔反尔的德行,要么记性有问题。要么人品有问题,您还指望舔着脸跟我“讨论问题”呐?您,不配。

您还兴高采烈地指望我帮您仿真,就您?也配?

您不是对自个儿的仿真软件、仿真技术很得意么?我就再发一回慈悲,告诉您:就您那个仿真电路,只要把信号源的幅度再调大哪怕10%,您心心念念的变压器初级电压峰峰值就立马突破30V了,您还得意个啥呀您?

别告诉我您的软件调不了信号源幅度,您这专业软件要是做不到这点就该倒闭了。也别跟我说您不会调信号源幅度,您这也不会那也不会的,还讨论个啥呀?更别跟我说这信号源幅度不能再大了,您这仿真结果离削波失真还差老鼻子呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 21:52:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 22:06 编辑
飞蟾 发表于 2020-7-13 21:42
就您这德行,还想叫我替您干活呢?您哪来的自信呐?真觉得自个儿脸皮比城墙还厚了是不?

您还记得您自 ...


卧槽,你特么屁都不懂在这里混淆视听,这叫蠢。要不就是明明知道自己自己错了还在这里胡搅蛮缠,这叫坏。你要不蠢,要不坏,要不又蠢又坏。证据都摆到这个地步了,还唧唧歪歪,死不认账。1、3脚之间的电压什么时候超过电源电压了???你知道什么叫变压器初级交流电压不??知道什么叫1、3脚之间的电压不???1脚或3脚有一个超过电源电压,就叫1、3脚之间的电压超过电源电压???
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 21:54:42 | 显示全部楼层
飞蟾 发表于 2020-7-13 21:42
就您这德行,还想叫我替您干活呢?您哪来的自信呐?真觉得自个儿脸皮比城墙还厚了是不?

您还记得您自 ...

你觉得增大信号电压就可以,那你仿出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 22:21:43 | 显示全部楼层
大家消消气,别伤了和气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 22:49:41 | 显示全部楼层
rio 发表于 2020-7-13 21:54
你觉得增大信号电压就可以,那你仿出来啊

您不是仿真水平很厉害么?就这点小事都做不到?

就您这打死不认二两酒钱的德行,我就算仿真出来给您看,您照样不认账,那又何必呢?

得,我指了条明路,您不肯走,那是您的毛病。

我原以为遇到的是柴大官人庄上的洪教头,还能跟我比划两下,谁料却是个没毛大虫牛二,我又不是青面兽杨志,我费这劲干嘛啊我
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-14 09:18:04 来自手机 | 显示全部楼层
我已经从专注于技术问题成功转向于欣赏语言艺术。谢谢楼上诸位,继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-14 11:07:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 whmks 于 2020-7-14 11:13 编辑
rio 发表于 2020-7-13 18:49
简单解释一下 ,电源电压30V。


兄弟这个仿真还少几个关键数据,基极信号电压、管子放大量、信号频率。事实上楼主已实测证实,交流峰峰值是能够超过直流电压,能超多少,象胆机不会超过1.4倍。想一想开关电源DC-DC的升压原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-14 11:15:15 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2020-7-14 09:18
我已经从专注于技术问题成功转向于欣赏语言艺术。谢谢楼上诸位,继续。

真要讨论技术问题,起码有两个前提,一是懂得相应的知识,二是愿意讲道理(或者说,愿意承认基本的逻辑)。
简单的一个单端甲类功放,其实翻翻书就能懂个八九不离十,再搞搞仿真、测测实际电路,本来就是一目了然的事情。
结果碰上这么个油盐不进的,示波器测的波形他不承认,仿真软件的结果他也不承认,基本的电路分析方法他也不承认,甚至连最简单的电压相加相减都不想承认,这怎么办?
这帖子里包括你我在内,翻书讲道理的也不少了,您看他听进去没?还不是一个劲打滚耍赖。
所以啊,我老早就琢磨透了,对这种人,千万别用“教”书的心态去给他讲知识、讲道理,那样只会让您自个儿难受;索性咱就用“说”书的心态,溜他一溜,图个乐呵得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-14 12:03:02 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2020-7-14 09:18
我已经从专注于技术问题成功转向于欣赏语言艺术。谢谢楼上诸位,继续。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 10:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表