矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lmb9802

单端功放输出变压器初级电压的疑惑

[复制链接]
     
发表于 2020-7-9 22:49:21 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2020-7-9 22:45
本帖中,38楼、39楼和86楼都是变压器负载的图,其中38#中的Ec,39#的B,86#的Ea,都表示的电源电压,你仔 ...

岂止他粗心,童诗白老先生教出的徒子徒孙——清华大学的国家级教学名师们都这么粗心,“共发射极电路不宜作功率放大”这叫人哭笑不得的标题白纸黑字写在教科书里一二十年了,就是不见改
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 22:50:45 | 显示全部楼层
飞蟾 发表于 2020-7-9 22:49
岂止他粗心,童诗白老先生教出的徒子徒孙——清华大学的国家级教学名师们都这么粗心,“共发射极电路不宜 ...

这个只是描述上有些偏差,并没有大错,他要说纯电阻负载的共发射极电路不宜做功率放大器,就严密了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 22:50:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-9 23:28 编辑

还是喜欢就事论事,讨论技术就好,不喜欢说怪话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 22:51:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-9 22:52 编辑

手机发总是重复两条,奇怪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 23:14:29 | 显示全部楼层
为了让小伙伴们看得更明白,再说一下,请仔细看,这两张图的Uac幅值是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 23:24:24 | 显示全部楼层
lmb9802 发表于 2020-7-9 22:22
我以前也是这样认为的
但实际结果却出乎意料
如果是纯电阻,那么波形电压肯定不会超过电源电压,这点毋 ...

一直在紧扣你的标题,讨论变压器初级电压,也没细想为什么你测的变压器初级电压峰峰值只有1.6几伏。
我有电子管的耳放,但示波器在我老婆那,改天拿过来测了看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 23:34:31 | 显示全部楼层
rio 发表于 2020-7-9 22:50
还是喜欢就事论事,讨论技术就好,不喜欢说怪话。

还搁这儿装文明人呢?您送我的“搅屎棍子”这么快就忘了还是咋的?“对不起”仨字儿没人教过您是不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-9 23:36:12 | 显示全部楼层
飞蟾 发表于 2020-7-9 23:34
还搁这儿装文明人呢?您送我的“搅屎棍子”这么快就忘了还是咋的?“对不起”仨字儿没人教过您是不?

没完了?一开始就装的很牛逼,让人反感,有意思么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-10 00:18:13 来自手机 | 显示全部楼层
本坛的伪大师真多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-10 08:48:22 | 显示全部楼层
rio 发表于 2020-7-9 23:36
没完了?一开始就装的很牛逼,让人反感,有意思么?

就您发的帖子,要学问没学问,要礼貌没礼貌,要脸皮没脸皮,有哪一点值得我正眼看的?您还真是有自信呐。

36楼、38楼、39楼三位老前辈好心教LZ,还贴出了书上的图,您听不进,在43楼坚持说“1、3脚的电压只能再0至320V之间变化”

您46楼冲我说了啥?“你懂得多,就来点干货,东拉西扯,胡说八道,你想干什么?再问问你,你怎么知道我懂得少?难道你要说,你就是知道,但就是不告诉怎么知道的,赖得回答这样的问题。再问你,那就是不要脸,知道的少不要紧,还特么没完没了,对不?”您让大伙瞧瞧您这说话的礼貌吧。

我48楼把LZ贴的功放电路给好好分析了一遍,回答了LZ的问题“管子压差200多伏,输出变压器初级能得到400多伏的峰峰值信号电压吗?”

您52楼直接送我“搅屎棍”仨字,转身就在63楼让别人不要对您“人参公鸡”,我就问您父母是这么教您礼貌的吗?

61楼的朋友给您讲解变压器原理,您听不进,继续讲您自个儿那些车轱辘话。

86楼又有网友把书上的图贴给您看,您还是听不进,在87楼说“电子管的屏压波形是这样的,但输出变压器初级两端的交流电压最大值是不会超过电源电压的B+的”——明眼人一看就知道电源电压、屏极电压跟输出变压器初级电压这三者是啥关系,您偏不认,我到这只能怀疑您连最简单的电压相加相减都不太会算了。

89楼网友继续纠正您,您不乐意,在90楼说“一个个都在这假装上过大学”,您这口气,啧啧。

91楼我贴了个集电极接纯电阻负载的共射电路,您如获至宝,毕竟您一直就没吐出来什么象牙,看到我发的这图以为找到支持您的证据了,在94楼、98楼乐得手舞足蹈的。可惜,连LZ都看出您的眼光有问题,在97楼好心提醒了你一句,您在99楼还在继续自娱自乐。得,到这里我又刷新了对您的认知,您大概是个连“直流电阻”和“交流阻抗”都分不清的主儿。

103楼我亲自画了两幅图,让大家都看看“集电极接输出变压器”和“集电极接纯电阻负载”这两种电路的波形长啥样。您在110楼居然说“请仔细看,这两张图的Uac幅值是一样的”——得,原来您看图只晓得看形状,不晓得看横坐标纵坐标,到这儿我算是明白了,您这水平,中学毕业都有难度,毕竟人家中学生是要学“函数及其图像”的。

得嘞,就您呐,自称“不是我不会基洛霍夫电压定律、不是不懂变压器、电感的特性”——我这可一个字儿都没改您的原话,结果您既分不清直流电阻和交流阻抗,又算不对电压的加法、减法、代数和,还看不懂波形图的纵坐标,您这水平,说自个儿学过大学里的《电路分析》《模拟电路》,人家只好觉得您那都是挂了科的了。

要是学生油盐不进到这地步,就算老师学问再深、脾气再好,也没法教啊。得嘞,让家长赶紧牵回家吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-10 11:09:42 | 显示全部楼层
飞蟾 发表于 2020-7-10 08:48
就您发的帖子,要学问没学问,要礼貌没礼貌,要脸皮没脸皮,有哪一点值得我正眼看的?您还真是有自信呐。 ...

原来是你画的,我勒个去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-10 11:11:22 来自手机 | 显示全部楼层
飞蟾 发表于 2020-7-10 08:48
就您发的帖子,要学问没学问,要礼貌没礼貌,要脸皮没脸皮,有哪一点值得我正眼看的?您还真是有自信呐。 ...

您赢了,行不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 16:27:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 16:35 编辑

今天把仿真软件搞好了,这个电路是saber自带的设计范例。能看懂的自己看吧?不多说了
CDB517CD-5585-45D7-879F-EBC73674F5F5.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 18:14:43 | 显示全部楼层
rio 发表于 2020-7-13 16:27
今天把仿真软件搞好了,这个电路是saber自带的设计范例。能看懂的自己看吧?不多说了

呵,您发图也不自个儿检查下清晰度?怕是没人看得清您想表达什么。

另外,您倒是解释一下我这个仿真结果?
功放仿真 2020-07-13 180725.png

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-13 18:26:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 rio 于 2020-7-13 18:48 编辑
飞蟾 发表于 2020-7-13 18:14
呵,您发图也不自个儿检查下清晰度?怕是没人看得清您想表达什么。

另外,您倒是解释一下我这个仿真结 ...


手机弄得,没办法,这个清晰

2020-07-13_163104.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 05:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表