低失真度两级调谐高放直放机

aaa555000

老无线电小白 发表于 2021-9-10 20:49
能发个清晰版吗？

原文载于【无线电】1966年第5期。原图文中，R6 （51K）有误，应为51Ω。

老无线电小白

aaa555000 发表于 2021-9-10 21:48
原文载于【无线电】1966年第5期。原图文中，R6 （51K）有误，应为51Ω。

感谢老爷子！

huhaibin

老无线电小白 发表于 2021-9-10 21:36
赞同！看老爷子的文章中曾提到过熊猫T51数字收音机效果不错，打算仿制一台玩玩。

DSP收音机其实都差不太多，不一定非要熊猫T51。
DSP长磁棒不需要了，统调基本不需要，更适合量产化。
不过声音听着和传统收音机有点不太一样，尤其弱信号时可能无声。

huhaibin

aaa555000 发表于 2021-9-10 21:48
原文载于【无线电】1966年第5期。原图文中，R6 （51K）有误，应为51Ω。

。还是老爷子厉害！

老无线电小白

huhaibin 发表于 2021-9-10 22:05
DSP收音机其实都差不太多，不一定非要熊猫T51。
DSP长磁棒不需要了，统调基本不需要，更适合量产化。
...

哦，回头试下效果，谢谢！

aaa555000

冰岛 发表于 2021-9-10 22:54
我134楼的回复的是133楼zzfjct的，本来也不是回复你，我只能对我说的话负责，你搞得懂搞不懂我管不了。当 ...

您的理论依据再好，也做不出一个象样的东西来。我再什么都不懂，也可以做出比您强得多的机子来！
不服气？可同台竞技，在下一届DIY大赛一齐参赛！别的人我不敢挑战，您这到处搅和的教师爷，我吃定了！
不敢应战？以后别来我的帖中捣乱。请您学会尊重别人，别人才会尊重您。
您是老资格会员了，主题比我多，回帖两万多，有多少有价值的活题？动不动就以教师爷自居，将自己的观点和臆想的东西强加于人。做人要谦虚，矿坛藏龙卧虎，各方面比您强的人多的多的是，没哪个象您这样十处打锣，九处都去搅混的。您的东西没几个人买账，您自己还不清楚？数数您的主题楼层，看看您的积分，不就说明问题了。

安然

aaa555000 发表于 2021-9-10 21:48
原文载于【无线电】1966年第5期。原图文中，R6 （51K）有误，应为51Ω。

老先生：清早起来爬楼读完您这个帖子。想请教一个问题：既然取消了来复低放，能否将第二级高放级改成三极管检波，好处是在增益大体相当的前提下电路可以简化，当然也会产生一些弊端。能就此说一说您的看法吗？

aaa555000

安然 发表于 2021-9-11 06:38
老先生：清早起来爬楼读完您这个帖子。想请教一个问题：既然取消了来复低放，能否将第二级高放级改成三极 ...

谢谢建议！以后试试。
不过，第二级高放增益比第一级高，更远大于三极管检波的10dB（？）增益。而且三极管检波的失真度也大于二极管大信号检波，音质很难保证。
用TA7642折腾多次，现在也还在探索，TA7642的增益很高，检波后都有70dB，与两级中放的超外差相当了。内部是三极管检波，多番折腾，音质始终不佳。而且，大多集成芯片的音质，都存在不如分立件的二极管大信号检波现象，其中也不乏这个原因。
个人实作认知，仅供玩友参考。

huhaibin

aaa555000 发表于 2021-9-11 09:09
谢谢建议！以后试试。
不过，第二级高放增益比第一级高，更远大于三极管检波的10dB（？）增益。而且三极 ...

老先生：
        您所说的7642音质不好，主要体现在哪些方面？
        我2009年调整过7642的外围参数，感觉无论灵敏度还是底噪都不比成品收音机差。

aaa555000

冰岛 发表于 2021-9-11 09:07
我134楼的回复的是133楼zzfjct，晶体管和集成板块讨论晶体管电路，这是捣乱？如果说你发帖别人跟帖除了 ...

您含沙射影地说本人作品，“像1楼电路这样把RC时间常数设置成低音能通过但高音无法通过，检波之后低音被衰减是必然的，声音将产生频率失真”，您就拿您不失真，检波之后的低音不被衰减的机子做个视频来展示，让我的奉承者也见实一下，让大家都成为您的信徒！
只能说些臆想和站不住脚的理论，还好意思充大师，到处指手划足？背诵和粘贴网传书上的理论，最多也是个鹦鹉---学舌，未见得是您真正理解了。您那二百多的主题文章，又有几多实用价值？洋洋大言，说什么攺进和创意，有几人信服？
真的是阳春白雪？满坛人都不识您这大圣贤？按您的创意和指导的失败者质疑时，您就横加指责，开口闭口：你懂不懂！
别耗子爬称杆，狂妄自大，更别好为人师，误人子弟！大伙心里有杆称，您我在矿坛的形象如何，矿友们自有公论。
“去某些平台玩”，可惜您在这没当上官，凭您的德才，也当不了官，没权利将我驱赶！

aaa555000

冰岛 发表于 2021-9-11 08:56
你以为谁都跟你一样不做收音机就闲着啊，这论坛里你做收音机数量应该能数上前几名了吧，电路结构上变着花 ...

谢谢您还说出了点事实，本人在实作上确实不少。但并非您贬斥的：
“电路结构上变着花样化简为繁，哪个性能又真正超过了6管机？管它用料多少，管它性能如何，响了就是硬道理？”。矿友们的眼不瞎，耳不聋，加分支持都是什么？别辱没众多矿友的智商好不好？
既然您能刻意贬低我的作品，打铁也须自身硬！您毕竟还有几刷子。我也就敢与您这大仙儿叫板，您若真有本事，就造一个性能“超过了6管机”的神作，来与我对阵，光耍嘴皮子算什么能耐？
我是个业余自学者，没有浪费过国家教育资源，“当初国家”也没把我“这样的人当人才培养和重用”。也没在“公有制企业集体倒闭”的厂混过，这方面远不及您。但就制作收音机而言，无论PCB、组装、调试，以及外壳制作，也不至于输于您这大仙师！
我已横刀立马，您敢应战吗？谅您只会嘴壳子硬！谅您也没这个胆！

aaa555000

huhaibin 发表于 2021-9-11 09:36
老先生：
        您所说的7642音质不好，主要体现在哪些方面？
        我2009年调整过7642的外围参数 ...

TA7642由于是低功耗，供电低于1.6V，工作电流也小，0.14～0.3mA。输出也小，仅5～30mv，必然工作区域和输出的信号动态很小，既是增加低放，还是无法良好地还原大动态的音乐层次，只适应语言类小动态音频。其失真度也大于二极管大信号检波。
个人实作认知，仅供参考。

aaa555000

冰岛 发表于 2021-9-11 08:56
你以为谁都跟你一样不做收音机就闲着啊，这论坛里你做收音机数量应该能数上前几名了吧，电路结构上变着花 ...

“该机电路原创作者lovebb到现在也就是个银牌会员，原创帖一直也没超过3页，但这又代表得了什么？lovebb自己原话“第一高放偏流电阻510K。工作电流0.5MA（由于装孔板后高端自激。发射极串220欧负反馈电阻消除。装机前试验时定片线拉的远。接地一点。几乎没自激）”，“重新部线后.减小高端反馈.提升工作电流,平衡了整机灵敏度.此电路高放总增益与一中放袖珍外差机相当,灵敏度已高于手中这外差机.”
谢谢您刻意翻出这2009年的尘封帖，我入坛晚，也没领教拜读过，更谈不上谁抄袭谁。别以为部分雷同，就让您捞到一根稻草，就算给您一根巨木，您也跳不出死海！

huhaibin

aaa555000 发表于 2021-9-11 10:42
TA7642由于是低功耗，供电低于1.6V，工作电流也小，0.14～0.3mA。输出也小，仅5～30mv，必然工作区域和输 ...

明白了。之前用收音机也只是听听语音节目，所以没有感觉到有差异。

huhaibin

aaa555000 发表于 2021-9-11 10:56
“该机电路原创作者lovebb到现在也就是个银牌会员，原创帖一直也没超过3页，但这又代表得了什么？lovebb ...

看到两位老师讨论，我回个帖。
两级高放带调谐是几十年前就有的电路，对电路细节、元件布局、参数有高的要求，往往只是高手们DIY着玩玩。电路的细节也是每个人调试的都有所不同。不存在谁抄袭谁的。

童年时我阅读的那些收音机书籍在介绍完一级高放收音机后，也提到多级调谐高放难调整，然后就转为介绍超外差收音机，量产收音机也未见足见多级调谐高放。