低失真度两级调谐高放直放机

aaa555000

xiachjun 发表于 2021-9-19 10:29
试验了一级高放电流提高到5mA，射极220Ω负反馈电阻上1V压降，因此输出信号幅度有所降低，确实噪音 ...

您还可试试调整第二高放的工作电流，找出最适当的数据。这一级的负荷是检波，有最好的工作点。“甲类”放大器都有最好的工作点和最大动态区域，即在大信号时找到电流较小，失真最小的工作点。
仅是实作认知，一试便知，供参考。如讲理论，得抄录几大篇，我实在没那个能耐。

xiachjun

aaa555000 发表于 2021-9-19 11:12
您还可试试调整第二高放的工作电流，找出最适当的数据。这一级的负荷是检波，有最好的工作点。“甲类”放 ...

      根据三极管输出特性曲线和交直流负载线，确定UceQ、IcQ。这里的集电极负载是3mH电感，高频谐振时其阻抗多少，如何计算，这需要学习。
      看9018的规格书，Ic在5mA线性好，Ic大电流，这样输出电阻小，输出信号受后级影响小。甲类功放设置大的静态电流来尽量使输出不失真的道理。模电理论有所缺，一直在努力。

aaa555000

9018是超高频管，专用于FM段，手册上也是以此为依据，FM以低阻抗工作，大电流才能高频率。中短波电路以低频率、高阻抗、低功耗工作，工作状态必然不同，9018也得随乡入俗才行。

xiachjun

     使用模拟示波器测第二高放C极，观察波形峰值（接收中波一电台），调整第二高放电流0.4mA时，输出的高频信号波形峰值50mV，电流增大到2.5mA时峰值100mV，继续增大电流，输出波形峰值不再增大。 这说明高于2.5mA没有意义，还会带来噪音失真问题。那么二高放电流取测试数据的中间值，即1mA-1.5mA应该是合适的。老爷子指明了错误须改进之处。





电流1.3mA，波形峰值70mV

xiachjun

aaa555000 发表于 2021-9-19 12:49
9018是超高频管，专用于FM段，手册上也是以此为依据，FM以低阻抗工作，大电流才能高频率。中短波电路以低频 ...

真不错，7105B中波两级调谐、高放直放机，好音质！   

aaa555000

xiachjun 发表于 2021-9-19 16:56
真不错，7105B中波两级调谐、高放直放机，好音质！

不好，不好！请看大仙新评判：4148二极管检波器的仿真分析、优化 - 〓晶体管与集成〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz!  http://www.crystalradio.cn/thread-1984141-1-1.html

xiachjun

个人就实际听感而言，老师设计制作的7105B中波两级调谐直放机音质上超越海燕T241、红灯711-3。

一部好作品无疑凝聚着作者对真理的追求和敢于创新的实践精神。

xiachjun

补充一下：191楼，示波器所测波形是载波幅度（峰值），是接收一电台在某一静音时刻测得，也就是载波调制为0时的幅值70mv。  

因为没有调幅信号发生器，而广播电台的实时音频信号波形是变化的，其幅值模拟示波器不好显示出来，所以此处无法得知其具体是否达到大信号检波的要求（大信号检波输入信号电压幅值一般在500mV以上，检波器的静态偏置就变得无关紧要了）。

电子小白一名，如有不妥，请谅解，谢谢！

载戈

非常好非常实用的贴，真正电子爱好者们会感谢你老前裴，让更多的人去爱好电子，

glq2006

也搭了一台LYZ7105B，体验了一下这个低失真度两级调谐高放直放机的实际接收和收听效果。原以为这个两级调谐高放的同步调整有些难度，也做了可能会自激的准备。结果一次搭焊成功。L1用了一个电磁炉上的小磁条，L2的磁芯较大，狠狠地用了0.05的7股绞线绕制，竟然绕下了。同步调整也很简单，也没有出现自激。关键是声音啊，这是一般超外差收音机难以达到的保真度，就像广播爱好者形容的蓬蓬声在这个小机上呈现出来。当然该机的不足是相比超外差机其灵敏度和强台的选择性稍差一些，这也许是直放机本身的特点，又可能是我使用的磁棒太小的缘故。我这接收条件不错，临频台和近地中波发射台都有，白天用它接收超过20个台一点问题没有。下一步作为打板之一，做得正规一些。感谢您为我们提供和分享您的优秀作品。

zzfjct

qzlbwang 发表于 2020-6-2 11:04
集电极的电感首先为三极管的集电极提供了直流通路而且直流压降很小，而交流电抗很高，对于3mH的电感来说， ...

“对于3mH的电感来说，中波低端的感抗大约是10K左右，高端则30k左右，并联68k电阻后则阻抗分别是9.9k和27k左右”
你的物理不是政治老师教的，就是像周立波说的那样，教过你以后就提前退休了。
10K并联68K应该是8.72K，30K并联68K应该是20.82K。
你的“算一算”常常出错，应该是一知半解。

。

songluhui

越俎代庖一下，Q大是按复数阻抗算的吧，是电感和电阻68K并联后阻抗的模值吧。说的不对，请Q大指正。

aaa555000

zzfjct 发表于 2021-12-11 23:22
“对于3mH的电感来说，中波低端的感抗大约是10K左右，高端则30k左右，并联68k电阻后则阻抗分别是9.9k和27 ...

这位坛友，无论你的纠正是对还是错，都不应该以嘲讽人的语言说出来。周立波是什么人，为什么被封杀？大家都清楚。千万不要把周立波当自己的导师和典范！
Q师是什么样的人，坛友们也清楚。饱学低调，老爷子我，一直很崇敬。正因为一些人的胡搅蛮缠，Q师才一直潜水。金无足赤，人无完人。即使Q师有失误，也抹杀不了他的丰富的知识，并非是您定论的一知半解。
如今的矿坛，真才实学的人潜水。抹杀别人的优点，拈角拿错的人倒是比比皆是，横行四处。这现象正常吗？有利于矿坛的发展吗？

漠沙如雪

zzfjct 发表于 2021-12-11 23:22
“对于3mH的电感来说，中波低端的感抗大约是10K左右，高端则30k左右，并联68k电阻后则阻抗分别是9.9k和27 ...

你就是一个网络上所说的杠精，真本事没有，就凭一张巧嘴说三道四！有本事也拿出个作品让大家看看！！！