增加高放级的理由

求知无足

四只二极管的作用，相当于两只可变电阻，分别控制两级高放的增益大小。如果直接使用可变电阻来调节高放级增益，由于接线的分布电容影响，可能会带来工作不稳定的问题。

sea123

求知无足 发表于 2020-2-7 19:59
这个结论，是不是过于个性？没有考虑到特别的情况，特别的需求。

虽然有点绝对了，但基本正确，不调谐信噪比太差，基本没啥改善，当年鼓捣天线放大器深有体会，加了带通的有点效果，不加没卵用，单频道调谐放大改善相当明显，室内天线改善都非常大，调谐的9018都能用，不调谐的3358都不好使。

超级夜猫子

好贴，留个记号收藏了，有时间试一试。

求知无足

xinjun5557 发表于 2022-5-20 22:06
求知超版，您还有个介绍两级调谐高放的帖子，我怎么找不到了呢？那个帖子，您是专门为4*200P可变电容器设 ...

http://www.crystalradio.cn/forum ... =1833042&extra=

ym78321

采用二极管混频的超外差电路，必须有高放吧？

jinfengma

请问一下，索尼TR816收音机的中波接收灵敏度怎么样，釆用密封三联，带调谐高放的8管机是不是灵敏度不于索尼的TR84及TR818？

第尾才子

求知无足 发表于 2020-2-7 19:53
首先，我们回顾一下我们已经知道的产品收音机电路图。据我可怜的数据，虽然也曾经翻看过上百成千的收音机电 ...

軍用机我见到过有六级高放的，那是一台二战时日本潛艇用的机。前三级可短路，只在大洋中心收微弱信号时才接上。中周反而只有二级。

而民用机，我见过战前老美已有二高三中了，但那是民用接收机，好像叫Cole 什么。

xinjun5557

jinfengma 发表于 2023-3-5 17:04
请问一下，索尼TR816收音机的中波接收灵敏度怎么样，釆用密封三联，带调谐高放的8管机是不是灵敏度不于索尼 ...

索尼TR-816是一款很不错的收音机，带调谐高放，中、短两个波段，灵敏度跟同类的带调谐高放的机器（8管或9管）大同小异。我有一台——

BG3HAX

求知无足 发表于 2020-2-7 19:53
首先，我们回顾一下我们已经知道的产品收音机电路图。据我可怜的数据，虽然也曾经翻看过上百成千的收音机电 ...

是不是这样的原因：
民用收音机，接收的是大功率电台的信号，在疆土范围内，无高放，也会有足够的灵敏度、足够大收听效果。
军用收讯机，接收的是小功率电台信号，发射、接收天线、环境较差，需要有较高的灵敏度。

swp

求知无足 发表于 2020-2-10 18:01
咱爱玩矿石收音机的，就是爱旧呀、

Q9有个致命BUG就是外屏蔽不稳定，头子的外屏蔽莲花套配合不紧而且是随机的接触不良，这在音频范畴不是问题，因为外圈卡口可以提供接触。但用到高频时卡口内部的弹簧圈就是电感，屏蔽大打折扣。改进的办法就是用修继电器触点簧片的特制平口钳把每个莲花片扭转一个小角度，然后用整形锉修正端口倒角，使得插入Q9座后有个往外的涨力，紧紧地接触到座的外导体内壁。我手里的Q9都是这样改了，对于室内用的干脆去掉外卡口，直接拔插。这样改后用到UHF是没一点问题的,信号泄露很小。

MF35_

求知无足 发表于 2020-2-7 19:59
这个结论，是不是过于个性？没有考虑到特别的情况，特别的需求。

我也觉得他说的这点基本正确，另一方面，抛开信噪比谈灵敏度就是耍流氓，那么外差机在由中放提供主要增益和选择性的前提下，加装高放的理由就是：
1.进一步提高选择性，但这一点很有限，因为输入回路提高选择性比中放回路难，所以一般选择性由中放提供，输入级的贡献有限
2.降低进入混频器的噪声，提高混频的信噪比，从而提高灵敏度，我觉得这一点才是核心

众所周知，能接收多小的信号，在前端取决于信噪比，如果信号小到被噪声淹没，也就无法被分离，而接收机的前端输入噪声是白噪声，白噪声功率是和带宽呈正比的，带宽每降低一倍，噪声电压降低3dB，等同于绝对灵敏度优化了3dB

所以，“高放不调谐，等于耍流氓”，我觉得是没什么大错的，不调谐高发放的使用场合，需要有别的方式解决信噪比问题，比如锁相接收，但锁相接收本质上相当于窄带接收机，依然等同于调谐了

冰岛

MF35_ 发表于 2023-3-10 10:59
我也觉得他说的这点基本正确，另一方面，抛开信噪比谈灵敏度就是耍流氓，那么外差机在由中放提供主要增 ...

关于老师您的这三个观点，我说说我的看法。

天线回路和高放负载回路对“邻频道选择性”的贡献固然不及中频滤波器，然而，除非使用双平衡混频器，否则，从天线进入的中频都会顺利通过混频器、中频滤波和中频放大进入检波器，与有用中频信号在检波器中差拍出噪音和直流，任意两个频率相差1/n中频（n为正整数）的干扰，都会在混频器中差拍出中频，顺利通过中频滤波和中频放大之后，在检波器中与有用中频信号差拍出噪音和直流，而对于镜像频率干扰，双平衡混频器也完全无济于事，因此，哪怕混频之前的选择性提升1dB都是相当可贵的，中频滤波器的选择性根本无法替代射频选择性。中波收音机的不调谐高放有电压放大能力，可以通过适当减少天线次级匝比来提升天线回路的选择性，可以设置适量的正反馈进一步提升天线回路的选择性（这是我实际搭电路验证过的），又因为高放有放大能力，高放输出端可以设置对有用射频同样有衰减的中频抑制LC回路以提高抗中频干扰能力，FM收音机高放输入端虽不调谐，但共基极高放由于其输出阻抗高，避免了低阻抗拉杆天线通过电感抽头耦合对LC回路选择性的破坏，从而提高了高放负载回路的选择性。故，“不调谐高放等于耍流氓”这种说法我不认同。
高放是线性放大器，而变频级则无法避开振荡器这个大噪声源，振荡器的反馈作用会把噪声从振荡管输出端反馈回输入端再次放大，因此变频级自身产生的噪声必然比使用同型号晶体管的高放级更大，哪怕是RC耦合宽带高放甚至输入端不调谐的天线放大，自身噪声都比变频级低，因此增加高放可以提高信噪比并可能提升灵敏度。

vsghk

曾经在超再生FM收音电路加一级高放电路, 感觉接收的频率范围变小, 只能收到1.2个台.收不全整个FM波段的电台,不知道是什么原因.

vsghk

MF35_ 发表于 2023-3-10 10:59
我也觉得他说的这点基本正确，另一方面，抛开信噪比谈灵敏度就是耍流氓，那么外差机在由中放提供主要增 ...

曾经试过增加高放电路后带宽的确变小.

MF35_

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=25064219&ptid=1828697]鍐板矝 鍙戣〃浜

补充内容 (2023-3-11 14:18):
昨天这是咋了，发帖都乱码